sursa: http://www.traianbasescu.org/
Sa dam episodul urmator (ne plictiseste faza cu copilul): incepe distractia cu autostrada de la Mama naibii la Unde a intarcat mutu iapa. Ctitorie a noii epoci de aur. Bravo Boculet! Bravo Basulet! Sintem pe spate! Sigur ca nu se poate circula pe autostrada. Dar intelegem. Si cu mogulii? Ceva cu mogulii? Nu vor si resursele de piper ale tarii? Daca tot am lamurit-o cu sarea si posta…
Incredibil! Roberta Anastase considera ca nu e nici o problema, “copilul ride”! Si il priveste “admirativ” pe Base.
Pe siteul de campanie Basescu se lauda ca a invatat sa rupa coltii “rechinilor” din coalitia politica anti-PD-L.
Oameni de treaba portocalii astia… Base zice ca nu mai stie, o fi spus ceva copilul. Bravo, Basel, esti BARBAT! Sau poate mogulii sint de vina? Ce cauta oamenii astia in politica? Dar cine ride la urna, ride mai bine.
Ceea ce pare cu adevarat inspaimintator in toata povestea aceasta este insa pozitia sustinatorilor lui Baselu. O cucoana invitata in studioul Realitatea a declarat ca daca era copilul ei si “s-ar fi purtata asa”, ea personal ar fi fost multumita ca presedintele sa-l loveasca. Coroborat cu ideea Robertei Anastase cum ca dupa lovitura copilul “se uita admirativ” la prezident si ca ridea, e la fel de odioasa, dar toate acestea nu demonstreaza decit un singur lucru: daca in film se vedea cum prersedintele zboara creierii unui demonstrant cu pistolul, Roberta si restul cucoanelor ne-ar fi spus ca e ceva normal, omul merita, presedintele a intervenit cu o metoda traditionala – trepanarea – iar medicii care sustin ca asta nu ii era de vreun ajutor celui impuscat sint vinduti mogulilor.
UPDATE: Intr-adevar, mogulii sint de vina!
Iata ce declarase Baselu inainte, cind a fost intrebat prima data:
A aparut deja si la CNN. In sfirsit ne facem de rahat… prezidential. “ITs the President of Romania, Traian Basescu, hitting a mentally challenged child during an election campaign. The images are shocking and shameful. He is now running for a second mandate. Asked about it, he claims he doesn’t remember, he need to talk to his stuff before giving an answer.”
Tot de pe site-ul prezidential:
UPDATE 2:
Deputatul Cristian Petrescu (PD-L): “Acel copil incurca discutia”.
Roberta Anastase Alma (PD-L): “Poate copilul acela a injurat”. 
Am citit o postare, sa-i zicem interesanta, din Cluj. N-ar fi socanta daca n-ar fi scrisa de un ziarist. Dar, in fine, si ziaristii sint oameni. Au si ei sentimente, optiuni, crezuri. De ce socanta? Simplu. Gasim aici un stereotip demn de toata lauda: PSD = comunisti.
Acuma, sa fim bine intelesi! Am fost impotriva PSD de la nasterea acestui partid, de cind era bebe si isi zicea FSN. Acel FSN care si-a lepadat cealalta jumate in PD. Deci, mergind pe exact aceeasi logica, am avea si propozitia: PD = FSN = comunisti. Si este o propozitie la fel de adevarata ca si prima.
Unde survine insa fractura de logica este prezumptia ca lumea nu evolueaza, ci sta batuta in cuie. Ca unii sint albi, iar ceilalti negri. Normal ca lucrurile sint mult mai nuantate. Dar a vedea asta, inseamna si date in plus, si interes pentru subiect. Ceea ce, din pacate, lipseste si din arsenalul unui jurnalist.
Asa-zisii comunisti din PSD sint relativ putini. Poate Iliescu. L-am urit pe Iliescu mai tare chiar decit l-am urit pe Ceausescu, n-am scapat multe mitinguri impotriva lui. Spre deosebire insa de Baselu, Iliescu avea un lucru esential: limite. A jucat si Iliescu cartile populismului, ba inca i-a inventat si aruncat pe piata pe Vadim si Funar, a organizat mineriadele, deci a comis in primele mandate lucruri de care chiar nu dorim sa ne amintim. Ca si Victor Stanculescu, apare acum in postura de “bunic” cuminte, ceea ce ar trebui oarecum sa-i mai estompeze singele de pe miini, politica de asmutire a unora contra altora. Ceea ce, cu iertare, nu se prea poate. Nu putem insa ocoli faptul ca exact aceleasi instrumente le utilizeaza acum Baselu. De data asta, fara limite.
Vom da un singur exemplu: Iliescu nu a indraznit niciodata sa treaca peste Parlament! Ce este Parlamentul unei tari, sa judece fiecare singur.
Deci, il urim pe Iliescu la fel ca odinioara. Dan Iosif a dat coltul. Birladeanu a trecut si el la cele sfinte. Au mai disparut din peisaj Dumitrascu, Martian, Enache, parintele Constitutiei, Soporan, Vonica, si lista ar mai putea continua. Sigur ca in PSD mai e Guzganul Rozaliu, Nastase, Oprisan, si din nou lista ar putea continua…
Cum ar veni, lucrurile nu stau pe loc. Au aparut fete mai noi, mai simpatice: Cristi Diaconescu, primarul iasului – Nichita, Victor Ponta, Banicioiu, si din nou lista ar putea continua. Si acestia nu mai sint comunisti, oricit de mult ar vrea cineva sa ii catalogheze cineva ca atare.
Cit despre baronii locali gen Oprisan, Mazare etc. nu putem sa nu constatam ca au fost artizani coalitiei PSD – PD-L, iar acum pozitia lor e subrezita de esecul guvernarii precedente. Ca o nota, Iliescu, comunistul Iliescu, s-a opus acestei coalitii, sustinind inca de atunci, de la formarea guvernului Boc, ca PD-L ar trebui lasat sa guverneze singur, nu de alta, dar si-ar fi rupt gitul tot singuri.
Cit despre “ne-comunistii” din PD-L? Pai sa vedem! Baselu – e comunist sadea, promoveaza ura de masa impotriva celor bogati, impotriva oamenilor de afaceri, liberei exprimari. Insusi tezele despre “moguli” sint in masura sa ne provoace frisoane prelungi. Adica fratii Paunescu sint de gasca si frecventabili, nea Bordura, Videanu e un alt mogulas OK, clanul Udrea-Cocos nici usturoi n-au mincat si nici gura nu le pute, si tot asa pina in structurile locale, unde nu vrem sa amintim decit de Daniel Buda, ca alt exemplu nu mai e nevoie. Dar, la nevoie mai putem adauga si Ridzi. Si inca vreo 100 de astfel de personaje.
Si, ca sa vedem cit e de “liberal” si “de dreapta” Baselu, iata ce zice el insusi: ce este liberalismul? Ar fi vesel, daca n-ar fi tragic ca un presedinte poate gindi in astfel de termeni. Ca sa nu mai spunem ca tovarasul Traian Basescu l-a pupat in cur pe tovarasul Nicolae Ceausescu.
Direct despre televiziuni, avem o singura observatie: cit e ziua de lunga, si Realitatea, si Antena 3 repeta la nesfirsit orice idiotenie scoate Baselu pe gura, orice cretinatate silogistica scoate Hoara, Boureanu, orice minciuna sfruntata Boc. Pina la dementa se repeta toate! Pina la fixarea lor pe creier. In contrapondere, pret de 2-3 ceasuri, seara, e injurat Baselu. Trageti linia si adunati. Sau si mai bine, ca sa aveti si dovada, faceti singuri o analiza de continut.
Un alt “ne-comunist” ar fi Emil Boc? Oare? Cind ati mai auzit teoriile egalitarismului mai raspicat pronuntate? Poate pe vremea cind era secretar la UASCR? Acelasi om care lauda “devenirea comunista a patriei” in 1987, preia acum ideea anihilarii Parlamentului. Dar nu numai! Nu mai departe de ieri, a afirmat fara sa clipeasca, nici mai mult si nici mai putin, ca PNL si PSD doresc sa-i “termine” pe romani, punindu-le taxe imense. Dovezi? I s-a destainuit Antonescu? Poate Iohannis? Geoana? A visat el? I-a spus Basele? De unde a luat-o? Nici macar n-a nuantat declaratia, sustinind ca EL considera ca e asa.
Care e diferenta intre “flaminzii” din PSD si cei din PD-L? Iata un exemplu la indemina. Cei din PSD vreau bani pentru citiva dintre ei, iar cei din PD-L doresc ca jaful sa fie institutional, la nivel national, ca partidul sa fie in toate, nu-i asa, nu de dragul spagii si controlului, ci numai si numai de dragul comunitatilor locale. Numai ca pina ce PSD are politicieni, PD-L are rapandule si loseri, care in viata vietii lor nu au reusit sa faca nimic altfel decit prin impostura: de la diplome obtinute prin impostura, la functii si averi obtinute prin impostura.
Ca ultim argument (nu ca n-ar mai exista, dar textul devine prea lung), am dori sa mai facem o comparatie: Boc vs. Iohannis. Sigur ca adeptii traiului pe bani de imprumut care apoi sa fie dijmuiti si redirectionati spre firmele mebrilor de partid au de ce sa se teama. Pentru acestia, Iohannis nu inseamna decit truda mai multa si venituri mai putine. Nu in ultimul rind, “profesionisti” de tipul prefectului de Cluj, ar disparea din “lantul trofic” al administratiei.
Citeam tot azi despre greselile PNL in campanie. Toate acestea le consideram corecte. Dar avind in vedere ca se asteapta un guvern in care vor exista portofolii ale liberalilor si va exista un minim efort de a face un plan anticriza, chiar si cu masuri de stinga, inerente din cauza participarii PSD la guvernare, tot vom avea o conducere “pe bune” a tarii si nu o batjocura pedelista in care totul sa fie axat pe furtisaguri si populisme, pe anihilarea “opozitiei” (fie ea si de 70 la suta!) si hiper-politizarii tarii. Si, nu in ultimul rind, nu ne-am arunca inca 5 ani din viata la gunoi. Plus cine stie cit, doar ca sa reparam ce distrug habarnistii portocalii – inginerii finantisti, ritzele tineretului, udrele turismului, videnii bordurilor, sulfinele, bourenii, antropologii lui Hoara din Valea Jiului etc.
Deci, ce a pierdut Crin? Nimic. Poate citeva procente. Oricum ar fi fost, guvernarea s-ar fi rezumat la aceleasi cadre posibile: PNL – PSD. Pentru ca nici Crin, si nici Geoana nu si-ar fi permis sa devina “presedinti-jucatori”. Iar asta e marea diferenta dintre oricine cu mintile intregi si Baselu.
Ne aducem si noi “prinosul” la campania lui Baselu. Cadou de la noi, un minunat afis electoral. Sa-i fie de bine.
- fara Parlament (Mare Adunare Nationala Portocalie)
- fara Presa (numai B1 TV)
- fara Justitie (ne judeca Cirmaciul)
- Partid unic (ati ghicit, PD-L)
- somaj (numai la recomandarea primarului PD-L ai voie sa cistigi bani)
- datorii externe exorbitante (asa au “toate” tarile, din cite zicea un consilier prezidential)
Traiasca, deci, mult iubitul nostru conducator suprem, tovarasul Traian Basescu, noul Geniu al Carpatilor. Traiasca si tovarasa Nutzi, spaima Constitutzi!
Partidul este iubirea, pentru al nostru brav conducator! Mareata corabia, dibaci Cirmaciul!
I-auziti niste ziceri frumoase cu “poporu”:
De cind s-au dat rezultatele s-a asternut tristetea. Ba chiar s-au dezumflat unii rau de tot. Nasol, Crin e pe locul 3. Finala se joaca intre Prostanac si Basel. Nasol de tot. Pentru multi, juma’ de FSN contra cealalta juma’ de FSN. Vestea buna e ca liberalii au strins laolalta, dupa multa vreme, aproape un sfert din electoratul viabil.
Nu e putin lucru. Cum nu e putin lucru nici ca, in sfirsit, liberalii au reusit si au agregat, fie si online, o mica, inca slabuta comunitate. E un pas important. Liberalii adevarati sufla. Nu au murit. Au iesit, fie si cu un singur picior, din hibernarea de multi ani. Sigur ca nu a fost indeajuns. Mai trebuia scos si cel de-al doilea picior. Poate data viitoare. Deocamdata, ne multumim cu faptul ca reprezentam aproape un sfert.
Si, pentru ca citeam opinii ca “un liberal adevarat” nu va vota niciodata cu Geoana, dati-ne voie sa nuantam. Ba da, un liberal adevarat va vota cu Mircea Geoana. Da, cu Prostanacu. Pentru ca orice e mai bun decit Baselu. Pentru ca o alianta PNL – PD-L ar reprezenta sfirsitul partidului liberal. Sa nu ne imaginam ca nu exista politicieni flaminzi in PNL, gata sa se napusteasca la guvernare, gata sa se repede pe functiile locale, aducatoare de influenta si de bani.
Deci, ce optiuni exista? In primul rind, avem tandemul Base-Boc. Asa-zisa “optiune de dreapta“. Cu acesti indivizi ne e greu sa credem ca PNL ar putea coabita si ca ar putea supravietui vreunei guvernari. Sigur ca banii sint multi si buni, ca buzunare se gasesc mereu, ca primarii sint flaminzi, dar mai presus de orice, discutam aici de existenta PNL si in viitor.
Ori aceasta existenta a PNL ar fi pusa sub semnul intrebarii. Pentru ca nici Basele si nici umbra Baselui nu ar avea vreun scrupul in a distruge partidul lui Crin pentru propriul interes. O guvernare din care ei sa iasa nesifonati pentru viitoarele alegeri, cu suficienti bani extrasi pentru propriile cadre din teritoriu – Apostu la Cluj, Falca la Arad, Scripcaru la Brasov, Olteanu la Bistrita etc.
Tara, n-are decit sa o duca in spinare PNL-ul, sa respecte indicatorii FMI, sa raspunda de masurile luate in fata “poporului”. Minunata perspectiva! Pentru ce? Ca sa se indestuleze si citiva liberali?
Varianta a doua, pare sinistra, de asemenea. Prostanacu-Ilici. Ba inca si baronetul local, la fel de rapace ca si cel PD-L, dar poate cu o mai mare grija fata de aparente. De altfel, pe timpul guvernarii Tariceanu s-a demonstrat ca aceasta “gasca” poate fi tinuta sub control. Intrebarea e daca si Crin o poate tine sub control, ori ca e nevoie de o mina mult mai ferma? Poate, din nou, de Tariceanu?
Nu ne facem iluzii ca nu ar exista pretentii de la alde Oprisan, Mazare, altii ca ei. Nu ne indoim nici de faptul ca ar trebui facute si compromisuri. Dar cel putin PNL ar putea supravietui onorabil, pe de o parte, iar pe de alta parte ar putea sa isi reinstaleze oamenii in structurile de influenta.
Nu in ultimul rind, un personaj sinistru ca Baselu ar disparea de pe prima scena, speram definitiv, ceea ce ar duce, firesc, la disolutia PD-L si la dezumflarea acestei gogoase endemice. Nemaiexistind, asadar, “optiune de dreapta” alta decit PNL, partidul ar putea creste sanatos.
Din aceste motive, credem ca orice liberal adevarat va vota cu Mircea Geoana. Pentru ca orice drum, oricit de lung, incepe cu un pas. Iar data viitoare, si liberalii care salasluiesc “online”, vor putea face pasul catre sectiile de votare. Aceea va fi si ziua in care liberalii nu vor mai trebui sa se teama de acea “adevarata majoritate” de cca. 30 la suta, alcatuita din indivizi cu 4 clase.
INSOMAR: Traian Basescu 32,8%,
Mircea Geoana – 31,7%,
Crin Antonescu – 21,8%.
_______________________________________________________________ (mai mult…)
Doua clipuri pe care le-am descoperit abia acum, la spartul tirgului, ne dau frisoane. “Zece ani sint prea multi“, glasuieste una, si oricit de horror ar fi imaginile, ramine simburele de adevar. Zece ani cu Base pot fi extrem de lungi. Si radicalizeaza nepermis de mult atmosfera, nu doar cea politica. Deocamdata mai vorbim de Constitutie. Peste 5 ani vom mai apuca? Depinde cine intreaba, desigur. Pentru ca am vazut deja ca albul poate fi negru, si invers, dupa bunul plac al “domnului Hoara”, ca sa luam un exemplu semnificativ.
Ceea ce am inteles noi de aici este ca daca mai cistiga PD-L alegerile s-ar putea sa iasa urit. Nu de alta, dar spiritele par bine incinse. Si, dincolo de Cluj, unde latraii de partid mai pot asigura o imagine cit de cit convenabila lui Boc, omul care traieste din leafa sau cel care are o mica afacere, chiar nu are ce astepta bun de la base si Boc. Dimpotriva! Salarii diminuate, somaj, probe de supravietuire…
Numai ca “Dorel” se pare ca nu a vazut clipurile. Nu are net. Nu are treaba. Si, asa cum s-a dus la mitinguri portocalii pentru o punga de faina si o bere sau 500.000 de lei vechi si o pufoaica oranj, ba chiar si pentru o galeata de plastic, iata ca “Dorel” se prezinta si la urne. “L-a adus seful“. Cu masina gratuita “de la firma”. In Gara de Nord, grupuri-grupuri, cite 30-40, cite 80, persoane care au venit din judetele limitrofe “sa voteze si aici”, dupa cum a spus un “Dorel” mai slab pregatit. Deci iata ca exista si persoane dispuse sa riste 3 ani de puscarie. Interesant. Deci aceste persoane ne decid viitorul sau avem si noi un cuvint de spus? (mai mult…)
Multumim, domnule Blaga, fraudarea alegerilor e “in grafic”. Multumim pentru spectacolul cu politistii care stau pe strada, pentru ca in gari si prin sate se fura ca-n codru. Multumim. Multumim pentru “sectiile speciale” si “votantii speciali”. Dar nu veti putea fura destul niciodata!
22 November 2009, 15:51
Sondaj 1 CCSB:Traian Băsescu – 30%
Mircea Geoană – 27%
Crin Antonescu – 23%
Sorin Oprescu – 6%
C.V.Tudor – 5% (mai mult…)
Crin si Geoana au cca. 25 la suta amindoi. E umar la umar. Mai e timp. Trebuie votat. Cu toate autobuzele lor, cu Chisinaul lor, cu faina lor si micii lor nu vor putea invinge. Votati!
Exit-poll-uri estimative ora 17.00 INSOMAR: Basescu – 33%, Geoana – 25%, Antonescu – 25%
Iesiti la vot! Luptati contra masinii de vot! Evolutia votului contrazice toate sondajele
 | Denis Draghici on Ce a pierdut Crin? / Ce a pupa… |
 | imbuzan emilia on “Conspiratie impotriva… |
