Pe cine nu votam? Pe Apostu. De ce?

 

  Ne-a obisnuit deja Baselu “sa ne salveze”. Nici Partidul nu e mai prejos. Pe plan local, auzim din gura lui Apostu ca liberalii nu au facut centurile ocolitoare, dar ca ei, PD-L, vin acum si ne salveaza, fac ei aceste centuri. Liberalii nu au vrut sa faca nici spitalul regional, dar tot ei, vin si ne salveaza din nou. De rai ce erau liberalii, nici autostrada nu au facut (decit 5 km!) dar vin tot ei si iarasi ne salveaza. Nici case nu au construit liberalii, de rai ce erau, dar ne salveaza PD-L. Si nici bani nu ne-au dat liberalii, dar ne da Emil Boc si PD-L, ca acum e la guvernare. In fine, tot liberalii cei rai au fost cei care nu ne-au dat bani ca sa izolam termic blocurile, si tot PD-L ne salveaza acum. Sigur ca aceiasi liberali nu au terminat nici aeroportul si, ia ghiciti cine salveaza? Sigur ca PD-L. Lista e nesfirsita si zilnic se mai poate adauga cite ceva. Orice.

 

Cum se poate caracteriza Epoca Boc? A unor “valori” incerte? Cu oameni care au capatat o anumita notorietate dar care, pe fond, cine sint? Ce au facut? In ce anume s-au afiirmat? Boc  – fost secretar UASC – n-a reusit pe urma sa intre in avocatura, in Baroul Cluj. Hardau supraveghea caminele studentesti din Marasti si a fost incurcat in acuze de plagiat. Buda a facut averi din afaceri cel putin controversate. Calian e un traseist politic si a lasat in urma lui o dira de firme in faliment. Sa spunem si de “doctoratul” lui Catalin Baba? Si lista continua la fel. Si totusi, cum ajung astfel de oameni sa ii conduca pe ceilalti?

 

Prin subversiune. Primul pas: demoralizarea si fragmentarea societatii. Impartirea in “ei” si “noi”. Negarea valorilor traditionale si afirmarea celor noi: de exemplu, marele om de afaceri si politician Adrian Gurzau. Marele invatat Catalin Baba. E adevarat, nu e Einstein, dar e de-al nostru. E obedient. Injectarea indoielii: ceilalti sint corupti, noi sintem cinstiti. Nu? Culpabilizarea oponentilor: Nicoara a facut afaceri murdare. Nu trebuie dovedit. Alta: ungurii vor epurari etnice. Apoi: liberalii sint singuri, faptul ca ei se opun nu ne impiedica sa ne atingem noi telurile. Ridicolul: mita caltabos si palinca. Certitudinea ca au in fata un adversar dur, sigur de victorie, in stare de orice. Impresia inutilitatii luptei si a eternizarii ei: vom arata ca vom cistiga, sustinerea noastra e covirsitoare, de peste 70 la suta! Cind colo, stim ca abia 30 la suta au iesit la vot.

Propaganda PDL nu se bazeaza pe fapte. Nu este nici logica, ci mai curind psihologica. Puterea ei vine din repetitie! Ex: “echipa” va aduce bani la Cluj; sau: “Emil Boc va da bani Clujului numai daca va fi ales Apostu primar“. Toate acestea devin incet-incet efective, nu mai conteaza ca mesajul vehiculat contine minciuna sau adevar. Se induce astfel sentimentul de neputinta si se discrediteaza orice actiune contrara: “oricum, prostimea va iesi la vot si il va alege pe Apostu, nu are sens sa mai mergem la vot”.

Un alt element – individualizarea “dusmanului“, scoaterea lui din grupul din care face parte: nu se spune ca “liberalii au facut afaceri murdare”, se spune doar: “Nicoara a facut”. Informatia prezentata este mereu fara “concluzie”, se dau insa elementele din care cel care recepteaza mesajul sa deduca concluzia dorita.

Exemplu: Apostu sustine ca “Nicoara a afirmat ca doreste dezvoltarea Clujului, dar in ultimii ani am vazut noi cum a fost“. Chiar! Cum a fost? Nu se aduc precizari. Nu se ofera date concrete, nu se scot documente. Se insinueaza. Ex: sa vedem afirmatia “PDL este partidul primarilor din marile orase” – teza expusa si repetata de Apostu in campanie. Este un fals “formal”, vizeaza aspecte de suprafata, este o insinuare, care desi este verificabila, poate fi crezuta. Sigur, la o foarte sumara verificare ne dam seama ca nu este asa. Falsurile “materiale” vehiculate aduc in discutie chestiuni irelevante, ignorind temele tari ale discutiei: exemplul cel mai bun este raspunsul dat de Apostu la intrebarea legata de banii de la Bugetul local: exista o echipa, si noi, impreuna cu Emil Boc, deci cu Guvernul, impreuna cu Alin Tise si deci cu CJ si cu CL vom face centuri, stadion etc. Bun. Si unde zici de sursele bugetare? Pai nicaieri, dar speram ca cei care se uita la TV, ne asculta etc. sint idioti cu totii si ca ne vor crede/intelege etc. In fine, ar mai fi si falsurile “verbale”, purtatoare de conotatii strict emotionale: “va spun ca pentru mine Clujul inseamna foarte mult”. Adica ce? Sau noi trebuie sa intelegem doar ca ai zis “Clujul”? 

Daca exista undeva – din plin – aspecte ce tin de cel mai desantat totalitarism, acel loc este fara indoiala PDL. Sa ne amintim impreuna cum a candidat odrasla prezidentiala si ce “succesuri” a repurtat in alegerile din organizatie, cum a fost aplaudata, si ce suturi in dos a luat tinarul care a indraznit sa isi depuna si el candidatura impotriva nulitatii numite Elena Basescu.

Iata si un video:

Competenta, zicea unul din “tinerii care promit”? Sigur ca da!

In fine, sa nu uitam, Elena Basescu are si un idol: Emil Boc. Dar asta stiti deja! O surprinde viteza cu care Boc “editeaza fraze”. Sincer, si pe noi ne cam surprinde. Nu vrem sa mai aducem in discutie cine conduce Ministerul Turismului si ce turism ecumenic face pe un camion de bani, ce statiune balneara face din Bucuresti!

Cine nu e cu noi, e impotriva noastra!

Am remarcat felul in care se construieste propaganda PD-L! Are toate elementele propagandei de tip bolsevic. Avem, asadar, o singura, unica, infailibila ideologie, cea a partidului si a conducatorului suprem. Sistemul e perfect, sistemul nu greseste. Intotdeauna exista vinovati: altii, cei care nu gindesc ca cei din PD-L. Si, toti care nu gindesc la fel cu partidul, sint dusmani! Dusmanul trebuie discreditat (“Nicoara nu a facut nimic timp de 4 ani cit a condus CJ“!), dusmanul trebuie eliminat: “nu ne-au dat bani ca sa dezvoltam Clujul”, “a facut afaceri murdare pentru care va plati“, “ziaristii care scriu altceva sint vinduti“, “lucreaza pe banii murdari ai lui Nicoara, Patriciu, Vintu, Felix, acestia la rindul lor au jefuit poporul”, adica pe “noi”, pe cei din PD-L! Mai nou, Baselu a identificat un alt dusman: ungurii! Ungurii vor sa puna mina pe teritoriul Harghitei si Covasnei, pun la cale epurari pe baze etnice etc. N-ati mai auzit toate astea pe undeva? Mai avem si citeva elemente de protocronism: sigur ca Nicoara a vrut, dar noi am vrut inainte si acum, sub luminoasa conducere a celor mai iubiti fii ai poporului, iata ca vom si face si vom si drege. Nu, nu Nicoara a obtinut fondurile pentru proiectul ISPA, ci tocmai PD-L!  In 1900, toamna. etc.etc.

Cind PD a parasit alianta DA a tipat ca liberalii i-au dat afara. Nu ca ei au plecat! Nici vorba! Astfel se construiesc dihotomiile de tip “EI” si “NOI”. De cite ori auzim de “ei” si “noi”, e clar ca avem o discrimnare la mijloc. Noi? Pai noi sintem buni, destepti, va vrem binele. Sigur ca nu reusim. Nu pentru ca am fi idioti cu toii, ci doar pentru ca “ei”, ceilalti, “nu gindesc ca noi” si, mai mult, nu ne lasa sa ne facem treaba. Mai exact, “ei” ni se opun in Consiliul local, in prefecturi, in consilii judetene, in Guvern, in Parlament. De-a dracului! Pentru ca reprezinta “anumite interese”. Care? Ei, anumite… Tot asa cum in mod inexplicabil Rares Niculescu a fost luat la poceala in clubul de manele. Fara nici un motiv. Ca-s rai oamenii si invidiosi, de aia. In timp ce, iata, “noi”, nu reusim sa facem nimic pentru ca acesti ticalosi ne vor raul. Iar cind ni se da piinea si cutitul, o stergem, ca de altceva nu sintem capabili. Iar daca nu putem s-o stergem, gasim un dusman si o luam de la capat. Exemplu: PD-L nu s-a gindit sa-i opreasca pe pensionari sa isi rotunjeasca veniturile, nu se lupta cu artistii etc., vrea doar sa elimine salariile de lux ale praduitorilor banilor publici. In fapt, se loveste direct si fara mila in cumulul pensiei cu un salariu part-time, si acela adesea de mizerie. Chipurile, pentru a face econoomie.

In cuvintarea de sustinere a lui Apostu, Boc a afirmat ca “este obligatoriu” sa ai oameni care “stiu” mersul lucrurilor si care nu vin cu alte idei. Afirmatia a fost intarita si de Tise. Pe urma si de Apostu. Teoria este ca de la Guvern – CJ – CL – Primarie – toata linia trebuie sa fie monocolora, si neaparat sa nu existe nici o idee divergenta! Pai de ce sa nu existe? Ca nici unul nu pare a fi Einstein, dupa cum am vazut, ba chiar daca ar fi, “alte idei” sint intotdeauna bine-venite daca esti pornit pe o chestie constructiva. Altfel, avem doar o chestie totalitara, impusa cu forta. Cel mai bun exemplu a fost cu constituirea Zonei Metropolitane. Clujul condus de Apostu nu s-a asociat cu primariile localitatilor limitrofe (cum ar fi fost normal!) ci cu CJ condus de Tise. De ce? Ca sa nu mai “imparta cascavalul”. Ca atare, orice finantare intra pe proiect – si Apostu a fost foarte clar in sensul acesta – intra strict in buzunarele Clujului, lasind restul “asociatilor” bagati cu forta, cu buzele umflate. E de asteptat, deci, sa nu se dezvolte nici o zona metropolitana, ci doar sa se foloseasca anumite zone dupa bunul plac al primarului din Cluj. Un deznodamint prea fericit nu se intrevede.

Boc a mai afirmat ca nu trebuie sa existe nici un element extern, de alta culoare politica, pe tot lantul. De ce? Ca sa nu existe nici control. Acest fapt duce la abuzuri. Sau poate crede cineva ca Boc avea in vedere doar celeritatea actiunilor administrative? Si chiar asa fiind, pe ce se bazeaza ca toata emineta cenusie se afla la PDL?

Numai nebunii se pot opune unui asemenea sistem perfect si numai ticalosii. “Ei”, ticalosii, au mereu in spate alti ticalosi care ii platesc, care ii corup, doar pentru ca maretele idealuri ale Partidului sa nu se poata indeplini. (Ex.: liberalii nu au dat bani la rectificarea bugetara ca nu cumva Boc sa mai realizeze ceva!) “Ei” sint sabotori! Ca sa scapam de ei, trebuie sa trecem politia in mina primarului, justitia in mina baietilor din partidul unic. Primarul / partidul va putea pe urma sa aplice legea, legea noastra, pe care o vom schimba negresit, nu de alta, dar ea trebuie sa fie “justa”, anume “justa pentru noi” si aspra pentru “ei”. La fel, nobilele cauze ale “noastre”, ale “partidului”, ale “echipei”, justifica incalcarile de lege, incalcarea Constituitiei, chiar Farul Calauzitor Baselu a incalcat legea, dar ce conteaza, e spre binele general! La fel, putem inchide ochii, ca oameni sintem, cind Baselu se urca “muci de beat” la volan.

Deci, avem oameni fara o ideologie anume – politica, fara un crez, fara valori, fara capacitatea de a administra decit heirupist si doar din goana dupa inavutire. Fara control. Nu le place controlul! (De asta nu acceseaza nici fonduri comunitare). Fara alte idei. Nu le plac oamenii care gindesc. Si, mai ales, nu le plac oamenii care gindesc altfel decit ei.

Iata si o lectura “obligatorie” privind relatia cu Biserica: http://mirceadabacan.wordpress.com/2009/01/28/doreste-pd-l-sa-creeze-un-conflict-inter-confesional-in-transilvania-de-pe-urma-caruia-sa-castige-capital-politic-si-electoral-in-special-pentru-alegerile-de-la-cluj/

http://mirceadabacan.wordpress.com/2009/02/12/stire-bomba-deputatul-pd-l-daniel-buda-umbla-disperat-sa-faca-pace-cu-greco-catolicii/

La fel, iata un link de pe greco-catolica.org: http://www.greco-catolica.org/a445-Proiect-de-lege-368-2007-initiat-de-trei-deputati-PD-L-pentru-consfiintirea-furtului-si-crimei-din-1948-contra-Bisericii-Greco-Catolice.aspx 

“Noi”, adica poporul / comunitatea

Vom trece si scolile si spitalele tot in subordinea primarului. Aici, competentele nu vor mai conta. Nici gradele didactice, nici gradele medicale. Nu vor conta, pentru ca daca ar conta in vreun fel, “ei”, coruptii si ticalosii nu ne-ar lasa pe “noi “si pe oamenii nostri sa ajungem in virfurile ierarhiilor. Boc spunea ca nu se stie la Bucuresti “cine merita” sa fie director de scoala la Cluj. Pentru asta, se va apela la “judeteana de partid”. Adica, dincolo de competenta si de gradul didactic, directorul de scoala va trebui sa fie neaparat membru de partid. Caci numirea va fi si functie de ce spune “comunitatea“. Care comunitate? Intelectuala? A dascalimii? Nicidecum! Comunitatea portocalie, cu agitatorul infiltrat care il va infiera pe directorul de scoala liberal si va tipa ca e coruipt. In atari conditii, sigur ca nu va putea fi numit decit un pedelist de baza sa conduca scoala. La fel si in spitale! Deci, hai sa imbibam politic societatea, sa o controlam in beneficiu propriu.

Si uite-asa, ideologia se raspindeste frumos, partidul devine unul si infailibil. “Farul calauzitor” – Baselu si lampasul calauzitor – Boc, devin lideri de necontestat, “invatatori” de tip Marx si Lenin. Concomitent, vom constata ca Partidul nu doarme, va trezi spiritul cetatenesc, oamenii sa comunice orice abatere a semenilor, ca Partidul sa poata indrepta lucrurile. Intre timp, administratia si economia pot sa fie la pamint, ca noi vom raporta depasirea planului cincinal. “Echipa” reprezinta unica ideologie, salvatoare, cea care garanteaza binele dar prin mijloace oculte si nu in timpul vietii noastre, pesemne.

PD-L ne salveaza

Ne-a obisnuit deja Baselu “sa ne salveze”. Nici Partidul nu e mai prejos. Pe plan local, auzim din gura lui Apostu ca liberalii nu au facut centurile ocolitoare, dar ca ei, PD-L, vin acum si ne salveaza, fac ei aceste centuri. Liberalii nu au vrut sa faca nici spitalul regional, dar tot ei, vin si ne salveaza din nou. De rai ce erau liberalii, nici autostrada nu au facut (decit 5 km!) dar vin tot ei si iarasi ne salveaza. Nici case nu au construit liberalii, de rai ce erau, dar ne salveaza PD-L. Si nici bani nu ne-au dat liberalii, dar ne da Emil Boc si PD-L, ca acum e la guvernare. In fine, tot liberalii cei rai au fost cei care nu ne-au dat bani ca sa izolam termic blocurile, si tot PD-L ne salveaza acum. Sigur ca aceiasi liberali nu au terminat nici aeroportul si, ia ghiciti cine salveaza? Sigur ca PD-L. Lista e nesfirsita si zilnic se mai poate adauga cite ceva. Orice.

Problema imensa care o avem nu este ca astfel de povesti se inoculeaza pe timpul campaniei electorale (cind cica e OK sa si minti!) ci ca starea aceasta “anormala” a inceput sa devina “normala”. Ca zilnic avem sa ne luptam cu un dusman. De regula, dusmanul e (sa vezi coincidenta!) intocmai dusmanul PD-L. Iar acest dusman e taman paravanul pentru toate incapabilitatile unor indivizi de tipul lui Boc si Apostu. Paravan pentru cirpaceala, improvizatie etc. etc.

Un alt post interesant: http://votatidreapta.wordpress.com/

Cit despre Cluj, sigur ca e bine sa se faca o Filarmonica. Sigur ca e idiot sa se faca linga Pompieri, cum idioata era si ideea de a se defrisa o parte din parc pentru asta. Dar cind nu exista pic de consideratie pentru nimic, cind se bifeaza niste obiective, la gramada, n-ai la ce sa te astepti. Partidul, in intelepciunea lui, a decis. Armata se retrage, sa vina muzicantii si sa fie Filarmonica. Centrul? Il radem, ca la naiba si cu UNESCO, noi vrem sa arate la fel de kitsch ca si in Avram Iancu. Nu facem parcuri, redenumim padurile de la periferie. Bifata si asta. Stadion? OK, dar mai intii o cladire pe 30 de nivele ca sa ne scoatem noi pirleala! Nu, nicidecum la periferie, acolo terenul e prea ieftin. Acolo unde e! Arata ca nuca in perete? Pai nici la Focsani nu e altfel.