Daca ne uitam la cum s-a votat, pe cartiere, vom observa ca cele mai multe voturi le-a primit Marius Nicoara in Grigorescu, str. Horea, Republicii, centru, Andrei Muresanu, Pasteur si zona Liceului de Informatica. Apostu a fost votat de cei din Marasti, Someseni, Calea Baciului, partea vestica din Zorilor si cartierul Manastur. Ceea ce, se putea intui din bun start ca se va intimpla, cu mici aproximatii. Rezultatele – oricum le-am analiza – reflecta plenar votul dat functie de chipul si asemnarea candidatului cu votantul sau. Deci, sa vedem (la propriu) cum arata acesti votanti. Dam o cautare pe YouTube si cautam Cluj si Cluj-Napoca si sa vedem ce minunatii gasim. La fel, numele cartierelor in care Apostu a stralucit ca soarele de pe cer.
La Cluj traiesc oameni curajosi. Am aflat din clipul de mai jos. Clujul, este un oras de 5 stele. Un centru universitar. Ne batem in Filarmonici, in Teatre, in Opere. Se va construi si un Palat al Culturii, acolo vor fi si sali de expozitii. Raminem convinsi ca municipiul Cluj murea de dorul muzicii clasice si de opera. Dupa cum vom vedea mai jos, insa, nu chiar tot Clujul. Unii au existente paralele cu traiectul vietii urbane, traiesc, se inmultesc, se distreaza ca animalele. Nu uita, totusi, sa voteze! Ceea ce, este foarte bine. In fond, acum, Clujul a ajuns al lor. Definitiv al lor. Acum au si un primar al lor.
Noi cu noi, ei cu ei. Foarte mare adevar! Sigur ca si cei pe care ii veti vedea in filmuletele selectate au nevoie de atentie. Unii ar zice ca nici glontul n-ar fi prea rau. Nu sint oameni tocmai saraci! Au sotii, doua chiar, garaje – infinite garaje, masini, bani, telefoane cu camera, calculatoare si legatura la internet ca sa isi puna filmuletele cretine pe web. N-am sarit calul! N-am vrut sa includem in selectie si aberatii sexuale, masturbari cu sticla de bere si alte cele ce isi leaga numele – ca vrem sau ca nu vrem – dar pe internet in tot cazul, de Cluj. Este imaginea orasului in care traim, a oamenilor cu care sintem vecini, cu care ne stringem miinile, cu care lucram impreuna. Oamenii care voteaza, chiar daca noi votam, chiar daca nu votam. Am strins aceste clipuri laolalta pentru ca niciodata, nici o televiziune nu se va duce sa filmeze ceea ce veti vedea! Cu stupoare vedem peisaje aproape suprarealiste, desigur bifate din punctul de vedere al administratiei locale: asfaltate, iluminate, cu parcari, cu utilitati. Si… locuite. Care sint conditiile in care traiesc acesti clujeni si in care se complac acesti clujeni, veti vedea mai jos. Ceea ce ramine insa important este ca NU ar fi firesc ca acestia sa decida si in locul nostru. Noi, unii, ne dorim alta viata.
Deci, iata si un memento pentru minunata campanie electorala si pentru desavirsitii nostri politicieni! Sa vedem in ce masura sloganele si promisiunile electorale ii ating pe acesti oameni.
24,78% din voturile clujenilor – Marius Nicoara (PNL): Da, iata pe unii pe care ii doare de planul anti-criza. Sa lasam politica deoparte! Pai… OK! O lasam daca zici tu, dar ce punem in loc? Vorba aia: ce bagam in cos? Nu ne intereseaza.
2,53% din voturile clujenilor – Gergely Balazs (PCM): Cam cite cepe degerate dau astia pe viata comunitatii; familie ca temelia de baza a societatii; spiritul crestin, determinantul scarii noastre de valori spirituale si confesionale? Clujul ne uneste? Brrrrrrrrr.
7,39% din voturile clujenilor - Teodor Pop Puscas (PSD): Cam cit de tare li se rupe astora de “un Cluj mai sigur, mai curat, mai zimbitor”?
0,93% din voturile clujenilor – Grigore Pop (independent): Sincer, cam ce i-ar determina pe astia sa se gindeasca la accesarea de fonduri europene?
0,47% din voturile clujenilor – Gheorghe Astileanu (PNGCD): Oare in ce masura il intereseaza pe feciorul de mai jos “Reabilitarea strategica a zonelor istorice ( pietele si traseele pietonale centrale si accesele principale ). “
0,73% din voturile clujenilor - Calin Oancea (PNTCD) : Cam cit de tare ii intereseaza blatul unor politicieni pe cei din filmul urmator?
1,12% din voturile clujenilor – Laszlo Csaba – Partidul Verde: Care a fost mesajul pentru traitorii in mizeria din filmul de mai jos?
0,55% din voturile clujenilor – Gheorghe Oros (PAS): Cam cit de tare i-ar interesa pe astia construirea unui crematoriu in Cluj? Asta era oferta electorala, nu?
Ultimul pe lista, cu voia dumneavoastra, l-am lasat pe Sorin Apostu. Alesul. peste 60% din voturi! Felicitari! Speram ca acesti alegatori sa se dea cit mai curind pe centurile ocolitoare si pe autostrada. Merita. Ei sint viitorul. Dupa acestia ne vom lua, la o adica, pensiile. Noroc ca mai e ceva pina atunci. Da, ei au nevoie de autostrada, pina una-alta. De asta si tin cu “echipa”.
Toate imaginile imortalizate de clujeni, si puse pe YouTube – ca deh, clujeanul autentic daca nu-i fudul, parca nici nu e clujean destul – denota nu ca ne tragem din primate, ci ca am ajuns la un stadiu al dezvoltarii noastre ce ne apropie tot mai mult de “orasul visurilor noastre“. Nu, sa nu ne mintim! Abia la sfirsitul mandatului lui Apostu va fi asa. Pina atunci, putem doar visa la toate aceste minunatii! Iata si pepiniera pentru “next generation”:
O ultima observatie se refera la presa clujeana: a mincat rahat de n-a mai putut! Am vazut o asa-zisa dezbatere pe NCN in care niste domni din presa incercau sa explice ca Apostu si-a dus o campanie mai buna decit ceilalti. Dar, dincolo de idioteniile insirate zi de zi, seara de seara, eterna poveste cu “echipa” care face si drege, o poveste numai buna pentru magotii din filmuletele acestea, presa ce a facut? Altceva decit ciocu mic si sa bage pumnul in gura prea-pasnicilor candidati care incercau sa piuie pe ici-pe colo, ca nu cumva sa deranjeze pe vreun distins primar interimar ori pe careva din echipa? Presa, ar trebui sa fie independenta. Una ar fi balariile pe care le platesc partidele ori candidatii, alta ar trebui sa fie informarea onesta a telespectatorului, cititorului, dupa caz. Sa dam un exemplu? Absolut la indemina: NU Apostu si NU Primaria plateste transportul gratuit pe RATUC pentru pensionari, ci tocmai noi! Da, noi, din taxele pe care le varsam la buget in timp ce magotii lui Apostu se masturbeaza, beau ca orbetii, isi pierd noptile sa se filmeze la marginea drumului, se joaca de-a cimpanzeii prin Manastur. Deci, de bun simt ar fi sa il traga vreun mare om de televiziune de mineca si sa-i aminteasca de acest lucru care ar trebui sa fie la mintea cocosului. Primaria doar administreaza ceea ce noi platim din buzunarele noastre. Si, daca ar fi macar un pic obiectiva presa clujeana, ar putea – in loc sa se napusteasca la dosul primarului ales – sa ii aminteasca ca nu a fost “votat covirsitor”, ci ca, abia o cincime din clujeni a pus stampila pe el. Restul, scirbiti de el si de restul politicienilor, au stat acasa.
Daca v-ati scirbit, stati acasa, … asta meritati, dar sa nu comentati daca n-ati fost la vot.
Comentariu�Comentarii de Vasile — 17 februarie 2009 @ 7:20 am
Vasalie! Nu mai invarti cutitu’ rana! Baietii astia au fost la vot, cum sa nu fie? Trebuia sa-ti dai seama dupa informatiile pe care le-au dat din ziua alegerilor. Au “trait” alegerile!
Tu daca ai fost la vot, pe cine ai votat mai Vasalie?
Comentariu�Comentarii de Pasarica Violeta — 17 februarie 2009 @ 11:45 am
După cum spuneam, barbarii sunt printre noi. (http://www.pntcdcluj.ro/recucerirea-cetatii)
Comentariu�Comentarii de Paul-Sorin Tiţa — 17 februarie 2009 @ 1:47 pm
Trist, trist, dar vai cat de adevarat! Nu renuntati, cred eu ca va veni si vremea adevaratelor valori! Deschid acest site de ceva vreme aproape zilnic, sper sa nu renuntati chiar daca nu mai e neaparat campanie electorala. Avem nevoie de o campanie impotriva nonvalorilor si a nesimtirii care s-a instaurat la puter in Romania.
Numai bine, tuturor! SA TINEM APROAPE!
Comentariu�Comentarii de auras — 17 februarie 2009 @ 3:47 pm
Trebuia sa postati si niste imagini cu suporterii lui “U” care se “felicita” cu cei ai lui CFR. Sa avem parte si de putina actiune…
Oras frumos, cu oameni pe masura…
Comentariu�Comentarii de jay — 17 februarie 2009 @ 6:10 pm
De ce nu stim sa pierdem? Nu inteleg de ce va tot aruncati in atacuri tot mai personale la adresa lui apostu, dupa care generalizati prostia electoratului care s-a orientat spre candidatul ‘mortii’. Mi se pare ca deja exagerati. Stim cu totii ca exista un numar foarte mare de oameni care voteaza cu cel mai popular candidat indiferent daca numele lui e apostu, aprostu, sau aposztos. Stim ca daca ar fi iesit la vot oamenii dintr-o alta categorie sociala, rezultatele scrutinului nu aratau asa. Dar stim ca acum primar este sorin apostu care, nu stiu pentru voi, dar pentru mine nu a dovedit inca nimic. Are un job, si daca in loc sa-l boicotam si sa-l injuram, il lasam sa-si faca treaba si poate chiar il sustinem (pentru ca repet, acum nu se mai poate face nimic!), s-ar putea sa ajungem foarte multumiti. P.S. Pana la urma Clujul e al nostru, nu al primarului si al viceprimarilor. Daca noi avem grija de el, nu avem nevoie de o autoritate, fara de care, orasul e ‘pierdut’. Funarismele au trecut iar Clujul ramane capitala transilvaniei si o arata. Nu stiu voi, dar eu nu as vrea sa locuiesc altundeva…
Comentariu�Comentarii de vlad — 17 februarie 2009 @ 7:29 pm
Domnilor jurnalisti, ma bucur ca aveti de gand sa “faceti mai multi purici pe aici” adica sa deveniti o permanenta. Este nevoie de tineri ca dumneavoastra. A fost o perioada de prosperitate economica in ultimii ani, perioada care guvernul PDL/PNL a folosit-o in propriul interes al membrilor lor. Tara intra in recesie vlaguita si “pusa la zid” de catre UE. Vor veni vremuri grele, dupa parerea mea, foarte grele. Este nevoie de minti sanatoase, democrate, tinere care sa prinda “momentul” in care dictatura coruptiei poate fii inlaturata de la conducerea tarii. Bloguri ca acesta pot fii un centru de cristalizare a luptei anticomuniste.
Adevarul este ca Romania nu a scapat de comunisti in 89. Acestia si-au vopsit blana si si-au mierit glasul apoi s-au instalat comfortabil la Cotroceni!
Comentariu�Comentarii de Pasarica Violeta — 17 februarie 2009 @ 7:46 pm
cu tot respectul pt voi, m-am cam săturat de acuzele de şpagă aduse lui Apostu.
există – dacă nu un dosar – măcar o plîngere înregistrată oficial în direcţia asta, ce cineştiece instituţie competentă..?
nu? no, atunci ciocu mic!
da? atunci scoateţi-o în faţă, ziceţi punctual pt ce s-a cerut şpagă şi atunci o să zic şi eu: “da, aveţi dreptate, Apostu e un şpăgar”.
altfel sunt doar calomnii.
Comentariu�Comentarii de prodan — 17 februarie 2009 @ 9:51 pm
Multe vor iesi in curand la iveala despre Apostu! Spaga este nimic! Basescu este pe margine de prapastie si nu vede. Tariceanu nu se lasa. Asa excroc cu e Tariceanu, daca ne scapa de Basescu ii spunem sarumana! Odata Basescu diparut de pe firmament, vor iesi la iveala toti si toate ce le-au facut!
Comentariu�Comentarii de Pasarica Violeta — 17 februarie 2009 @ 10:08 pm
Cat despre calomnie, luati-o mai incet tovarasi! “Calomnia’ a fost arma excrocilor la putere sa bage pumnul in gura omului de rand. Ei bine, exista EU si inca vrem sa intram acolo. EU are alte norme despre ce inseamna calomnie, norme VALABILE si in Romania. O persoana publica (care traieste din banii publici) foarte greu demonstreaza calomnia! Practic odata ce iei banii publici, pliscu mic la ce zice publicul despre tine. Nu iti convine, fa-te persoana “privata”; da-te jos de pe scaun! Castiga-ti banii din greu la smoala si atunci daca zic ceva de tine este intradevar calomnie. Sunt absolut convinsa ca multe dintre procesele de calomnie castigate de excrocii la putere daca ar fii ajuns la CEDO ar fii fost solutionate in favoarea celui acuzat de calomnie. Asa este situatia pentru a evita ingradirea dreptului la FREE SPEECH !
Apostu este spagar! Este parerea mea si am dreptul sa o zic!
Comentariu�Comentarii de Pasarica Violeta-Pliscu mic cu calomnia! — 17 februarie 2009 @ 10:16 pm
Puilor, cine e Prodan asta? Nu am avut ocazia sa il cunosc. Am pierdut ceva?
Comentariu�Comentarii de Pasarica Violeta-Prodan? WHO? — 17 februarie 2009 @ 10:19 pm
să scriu ce?
hai cu proba, hai cu dovada, şi scriu.
dacă n-o aveţi, mai bine aţi tăcea şi voi.
faţă de apostu n-am niciun fel de sentimente, nu-l cunosc suficient ca să pot vorbi, dar nici să fie făcut şpăgar fără dovezi nu mi se pare ok.
Comentariu�Comentarii de prodan — 17 februarie 2009 @ 10:29 pm
Si sa mai taiem din apetitul lu nenea aprostu pentru procese de calomnie, trebuie sa ii spunem ca: pentru a putea incepe un proces de calomnie , in textul “calomnios” numele lui trebuie sa fi fost scris integral asa cum apare in Buletin/certificat de nastere. Deci, porecla lui tovu Tariceanu vine la un moment numai potrivit! Acuma cand pe nenea aprostu il manca buricu sa inceapa procese de calomnie. Puilor, scrieti ce vreti voi de nenea aprostu ca nu are cum sa va dea in judecata! NU ESTE NUMELE LUI! (sau este?)
Comentariu�Comentarii de Pasarica Violeta-Pieri-v-ar chefu de procese si apuca-v-ar chefu de munca! — 17 februarie 2009 @ 10:53 pm
seara buna, credeti voi ca e indecent, nu , e revoltator, credeti-ma. Daca aveti vreo initiativa, ceva mai consistent, dati de veste!
va doresc noapte buna si spirit liber!
Comentariu�Comentarii de auras — 17 februarie 2009 @ 11:54 pm
Croco a disparut… tre sa fii clujean sa intelegi ce inseamna asta! La Boc nu i s-o rupt sufletu cand a disparut Croco? Poate ca nu! O fii fost tugulanu clasei … si nu o prea calcat el pe-acolo!
Nenea aprostu trebuie sa inteleaga ca este vinitura si viniturile daca aduc ceva bun in oras sunt primite cu bratele deschise. Daca vinitura nu-i oblosa, apai “plecatura” ajunge mai devreme sau mai tarziu. Tanti aprostu e de vina. Ea trebuia sa-i spuna ca odata ajuns la portile orasului nu numai ca trebe sa-si puna opincile in picioare dar trebuie sa-si lase si obiceiurili moldoviniesti acolo.
Acuma, trogloditii l-au votat pentru ca le-o promis stadion. Sa vedem stadionu nene aprostu! Te platim din banii publici deci respecta-ti promisiunile. Ca sa nu care cumva sa fii uitat de ele, eu fac fluturasi, si ii lipesc prin oras cu “VREM STADION pentru U”. Stiu ca voi crea presiune asupra lu nenea aprostu da amu no, o promis! Sa vedem ce va face. Ca bani de stadion n-are….
F..tui , nu pot crede ca un moldovean ii primar! Spuneti-mi ca visez urat!
Comentariu�Comentarii de Pasarica Violeta- Vrem stadion!!! — 17 februarie 2009 @ 11:58 pm
aha, deci dacă faceţi alegaţii calomnioase şi vă cere cineva socoteală săriţi că nu faceţi munca în locul nimănui. ce să zic, bun argument.
vă descalificaţi în felul ăsta.
Comentariu�Comentarii de prodan — 18 februarie 2009 @ 9:34 am
domnilor, sunt convins că faceţi diferenţa între opinie şi calomnie.
şi indiferent cine emite aşa o afirmaţie trebuie să o dovedească – i-o cere bunul-simţ şi riscul discreditării – indiferent că e ziar sau persoană fizică pe blog.
atît doar că voi sunteţi anonimi şi v-aţi şters la dos cu asta.
nu încercaţi să deturnaţi problema pentru că nu mă va deranja s-o repet: nu am niciun fel de părere despre apostu, nu văd legătura cu liviu man, nu ţin partea noului primar, aşa că nu mai folosiţi astfel de fumigene.
în fapt, cred că cel mai bine va fi să încheiem discuţia pe tema asta aici; a fost doar o atenţionare prietenească, voi aţi exagerat-o (ceea ce e treaba voastră), m-aţi obligat să o clarific şi aţi încercat să deturnaţi problema.
înainte să închei, o repet: personal, în calitate de ziarist, voi scrie orice, fără nicio problemă, atît timp cît voi avea dovezi care să-mi sprijine afirmaţiile. dacă nu le am, tac.
Comentariu�Comentarii de prodan — 18 februarie 2009 @ 10:02 am
Mai ghilotinistilor, mergeti pe poteci gresite care duc intr-o fundatura.
Nu apostu-i problema Clujului. Votul a fost politic, a fost votat omul lui Boc, si indiferent cine era ar fi castigat, pentru ca opozitia nu a stiut sa contracareze cateva idei de proaganda ominiprezente in Romania.
1. Ideea ca primarul cu relatii la guvern obtine fonduri este una care face ca oamenii sa votezze cu puterea. Trebuia atacata propaganda, ca daca se voteaza astfel se voteaza pentru coruptie, ca fondurile respective sunt directionate spre subventionarea intereselor mafiei locale mai mult decat spre binele public. Sa dati exemple Bacaul, care dupa cateva legislaturi in care s-au facut multe, a devenit un oras dominat de Sechelariu.
2. Oamenii spun ca x-ulescu din opozitie ce a facut pentru urbe? De ce sa-i dau votul la unnul care nu a facut nimic si sa nu-l dau la cel care a asfaltat strazile? Multi nu pricep ca unul din opozitie nu poate demonstra ce ar fi facut daca era la putetre, si ca cei de la putere nu au investit din baniii lor in ceea ce au realizat.
3. Trebuie cautate si atacate cauzele nu trebuie atacati candidatii, ca-i transformati in victime si beneficiaza de votul de compasiune, “saracii”.
4. Nu stiu cum s-a desfasurat campania la Cluj, dar opozitia de regula ne are solutii la problema coruptiei, solutii la rezolvarea problemelor din primarie, si se lauda cu proiecte megalomane care necesita investii si care nu prea intereseaza pe cetateni.
Sa fiti iubiti si sa tratati cauzele fenomenelor, masurile benefice sau distructive pentru comunitate, nu efectele, adica alesii.
Oamenii nu sunt cauze, cauzele constau in incapacitatea procedurilor sa contracareze arbitrariu si subiectivismul celor cu functii de raspundere, inexistenta criterilor dupa care se iau decizile, inexistenta motivarii functionarilor sa-si faca treaba, sa reclame abuzurile si ilegalitatile.
Comentariu�Comentarii de Gheorghe — 18 februarie 2009 @ 10:35 am
sunt foarte de acord cu ce a spus Gheorghe. problema cu bizonul e destul de delicata, ca e cam greu de cap, insa si eu sunt de parere ca trebuie spus ca omniprezenta Echipei nu inseamna democratie, ci coruptie, lipsa de control, dictatura… ca doar nu intamplator au luat cu japca clujul… doar cine nu e curat se baricadeaza in cetate, sa poata fura linistit… ca atunci cand mai ai pe cineva in cetate, un liberal, psdist etc. trebuie sa o faci mai cu fereala… asa n-ai nici o problema…
Comentariu�Comentarii de Naprostel Clujeanu` — 18 februarie 2009 @ 11:25 am
Si la prezidentiale trebuie mers pe ideea ca Romania are nevoie de un Presedinte in opozitie cu guvernul, ca numai astfel se franeaza coruptia.
Daca Presedintele si guvernul sunt de aceeasi culoare politica, guvernantii vor fura fara emotii, pentru ca parchetul si servicile secrete nu vor “livra” justieie oamenii presedintelui.
Ca dovada in legislatura PNL doar ministrii PNL-isiti, UDMR-isti, si ai PC-ului au fost acuzati de DNA.
Comentariu�Comentarii de Gheorghe — 18 februarie 2009 @ 11:48 am
Vom ramine prin zona! Poate reusim sa coagulam ceva mai concret decit niste bla-bla-uri pe un blog. E indecent ce se intimpla.
Comentariu�Comentarii de Echipa Ghilotina — 17 februarie 2009 @ 3:50 pm
la ora actuala, bugetul local este de 9.000 de miliarde. Apostu zice ca nu sint decit 7.500 de miliarde (nu am inteles de ce!) ideea e ca nu mai are ce sa arate, a aratat cu prisosinta si pina acum ca nu intelege ce face si ca nu ia deciziile cele mai bune. deci nu se prea intrevad motive de bucurie.
ca sa fim corecti, notam ca a oprit defrisarea parcului si nu era vorba de 17 arbori cum a spus chiar azi (am vazut proiectul!) si era vorba de tot segmentul de la Cazino si pina la prima strada perpendiculara pe Pavlov.
in general un individ care te minte in fata cu orice ocazie, care pretinde spaga pentru orice act pe care in mod legal ar trebui sa il obtii fara probleme, nu inspira incredere. si sa nu-mi spuna nimeni ca nu cere spaga, am trecut prin chestia asta si noi si prieteni ai nostri. chiar am si scris despre asta in presa. sigur, la vremea respectiva toata lumea zicea ca e mina lui boc si iancu si nimeni nu vorbea despre directorul tehnic. se susotea doar ca au trecut vremurile lui muresan – 10 la suta, ca acum e apostu – 20 la suta. dar de atunci, dupa cum stim, lucrurile au evoluat: vorbim de 50 la suta
Comentariu�Comentarii de Echipa Ghilotina — 17 februarie 2009 @ 9:39 pm
ca ce? ca zice prodan?
da-ne in judecata!
whatever, ne putem si ambitiona pe tema. dar, dle. prodan, ca mare ziarist, de ce nu vreti sa scrieti despre asta? v-ar rani la simpatiile politice? sau va ordona cineva sa faceti ciocu mic?
Comentariu�Comentarii de Echipa Ghilotina — 17 februarie 2009 @ 9:56 pm
dom’le, daca facem noi ancheta, o si semnam! chiar nu vedem de ce am lucra pentru altcineva, pentru ce i-am cistiga noi leafa. In alta ordine de idei, acesta nu este un ziar, este un blog, unde ne notam si noi citeva idei, trairi, sentimente. Astea cel putin nu presupun existenta unei dovezi. iaca, e un pamflet si e fara intentie.
Dar, ce legatura are apostu sau aprostu cu toate cele puse in pagina? Noi incercam sa aratam ce fauna avem in Cluj, cam care este nivelul pretentiilor “europene” a acestor fiinte (a se vedea ca unul n-ar face un rasad de flori in fata rahatului in care traieste, unul nu si-ar face o dezinsectie etc – iar daca esti condamnat sa stai intr-o chirie in Marasti sau in Manastur ai sansa sa simti pe propria piele toate astea si chiar n-ai nici o sansa sa scapi de mizeria pe care ei o intretin cu sirguinciozitate, incepind cu scandaluri inutile in bloc, furt la cheltuieli, atitea si atitea), si ni se pare stupid ca o intreaga categorie de pribegi si de suparati pe viata care au puit la Cluj ori si-au trimis doar odraslele aici, sa decida in locul clujenilor ce si cum sa se faca in oras.
Am vazut astazi pe un forum ca nici maghiarii din Cluj nu fac rabat si isi urecheaza “secuii” pripasiti prin Cluj si care refuza sa invete limba romana, preferind sa ceara piine in engleza si dindu-se turisti straini decit sa invete 2-3 cuvinte in limba romana. Si maghiarii din Cluj au inceput sa fie mai atenti la cei mai recent parasutati aici si care – fara sa le pese prea mult – contribuie copios la alterarea relatiilor cu populatia romaneasca. Discutia, la ei, pornise de la candidatura lui Gergely si despre propunerile lui electorale vizind spatiul public. Ma rog, asa am inteles noi. Deci ideea e ca dupa ce ca nu-s in stare sa vada de propria lor viata, vor inca sa ne traga in jos si pe noi, care vrem o viata mai normala in Cluj. Si, care-i problema? Care e marea durere? Ca se spune lucrurilor pe nume? Ca un alt parasutat isi permite sa vina si sa decida cum trebuie sa arate Clujul, asta fara sa inteleaga o boaba din spiritul acestui oras, care mai arata cum arata pentru ca au fost altii carora le-a pasat! Am suportat un tigan nationalist din Sinnicolau Mare 12 ani din cauza acestor indivizi, acu l-au decoperit pe taranul din Rachitele – cel cu Dintii Balaurului si alte asemenea ce denota un gust si un rafinament demn de buda publica. Si pe papusa astuia, parasutat din Focsani. Deci, da, vom fi cu ochii pe el si NU, nu il vom slabi nici o clipa. Pe zi ce trece fiecare secunda devine tot mai pretioasa! In fiecare secunda care trece acesti oameni pot mutila Clujul si nici ca le pasa. Am sa dau un exemplu! Croco. Era doar o cafenea de 2 lei la o prima vedere. Dar Croco reprezenta un lucru ce tinea de spiritul orasului. Era un loc de referinta. Bun. S-a distrus, ca cineva, vreun mare smecher parasutat in Cluj s-a gindit sa faca vreun sediu de banca sau vreun magazin cu 39.000 de lei. Acu, ca au distrus locul, e un spatiu gol. Mort. Si degeaba. Sigur ca venind din Salaj nu ai cum sa simti lucrurile astea. Asa cum nimeni nu a inteles nici de ce ii doare pe unii (si nu doar unguri – iata, noi nu sintem unguri!) ca Funar a mutilat statuia lui Matei Corvin. Am fost acolo. Am protestat. Trebuia sa vedeti muncitorii aia lombrozieni cu cita satisfactie dadeau cu ranga in soclu ca sa distruga cit mai virtos ce era acolo. Niste urangutani fara creier, care se priocepeau doar sa distruga. Dar care, atunci cind vine vorba sa cladeasca si ei ceva, sa puna umarul la ceva, dintr-o data devin tare ocupati… Au de tras o votca. Despre asta este vorba.
Comentariu�Comentarii de Echipa Ghilotina — 17 februarie 2009 @ 11:29 pm
alegatii? ce gluma buna! noi asa credem! pot sa cred ceva? am voie? de asemenea, credem ca proiectul duct city este o minareala si ca unii clienti ai PD-L vor face avere din asta, tot asa cum credem ca s-au matrasit terenuri pe traiectul centurii Vilcele-Apahida si stim si credem ca printr-un anume cabinet de avocatura si credem ca din acest motiv s-a schimbat traiectoria centurii pina cind in sfirsit a trecut pe terenurile pe care trebuia sa treaca pentru a se lua bani pe exproprieri etc. Noi asa credem. Sigur, exista mari jurnalisti de investigatie care vor scrie anchete pe aceste subiecte.
despre blog: este un jurnal “intim” al nostru. daca cineva ne deschide acest jurnal intim si citeste, o face ca asa vrea; nu trebuie sa ne impartaseasca opiniile, nu trebuie sa fie de acord, repetam si subliniem ca nu sintem un ziar, ca nu scriem anchete jurnalistice, deci care e problema? Noi credem ca apostu e un bou si asta e. Asa credm noi. Ca e un bou parvenit, mincinos, slugarnic, hraparet si nespalat. Sigur, pina la proba contrarie. In ziua in care va face ceva pentru care sa-l laudam, o s-o facem, si asta tot pentru ca asa vom crede in clipa aceea. Mai stii, poate face ceva bun. Dar de unde si pina unde nu avem voie sa gindim? Sa gindim ce vrem noi sa gindim, chiar daca nu e “linia oficiala”. Sigur, noi n-am lucrat la Liviu Man, deci nu trebuie sa-l iubim nici pe Boc si nici “echipa”. Naspa!
Comentariu�Comentarii de Echipa Ghilotina — 18 februarie 2009 @ 9:52 am
Pai sa clarificam!
1. spagile sint DE NOTORIETATE, oricine a avut de construit in Cluj a simtit pe propria piele chestia asta. De ce nu se iese in presa? Pentru ca nimeni care a fost silit sa dea spaga nu are chef sa fie hartuit 3-4 ani de zile prin instanta, mai ales ca in urma spagii a apucat sa construiasca ceea ce in mod normal ar fi putut construi si fara spaga. Dar, fapt e ca a dat un ban si si-a obtinut avizul de construire, certificatul de urbanism, s-a dus la cine i s-a indicat, a dat cit i s-a cerut, a platit si spagi colaterale pentru tot soiul de trepadusi de pe lantul de relatii etc. Si acum s-o ia pieptis cu administratia? Cind tocmai din cauza administratiei a pierdut bani si ani din viata ca sa obtina ceva ce ar fi fost normal si legal sa obtina? In rest, presa e impotenta rau si nu a reusit sa scrie nici un singur articol, nu a reusit sa ia legatura cu nici un singur om patit, cu nici o victima! Ca nu vorbim de 2-3 cazuri aici! Si nici ca treaba asta tine de o zi sau 2. Nu mai punem la socoteala persoanele care NU au fost in regula cu actele si care – la fel – au dat spaga si li s-a rezolvat! Asta este deja un alt capitol. Lasati-ne sa ghicim! Nu s-au facut ilegalitati in constructii! Nu s-au obtinut autorizatii pentru blocuri intre case! Nu exista aceste constructii! Nu se vad cu ochiul liber! Nu s-a incalcat PUZ-ul, POT-ul, CUT-ul! Nu s-au respectat retragerile! Si toate acestea nu le-a constatat nimeni. De ce? Sau daca le-a constatat, ce s-a facut? Ce a facut Apostu ca sa indrepte lucrurile? Ce a facut Boc? Dar, pentru ca nici un ziarist nu s-a ostenit sa scrie (si hai sa nu discutam de ce) asta inseamna ca aceste lucruri nu exista?
2.exista o diferenta esentiala intre opinie si calomnie: opinia este libera; avem dreptul sa avem opinie. ca unii considera ca e calomnios ori cas e scandalos sa ai o opinie, iaca, asta e. si nu, nu vom tacea, ne-am saturat de atita tacere. si nu, nu trebuie sa dovedim nimic. este o discutie. un monolog pe un jurnal intim. daca cineva vrea sa discute desp0re asta, este liber sa o faca. daca vreun jurnalist se va gasi suficient de motivat sa mearga pe strada si sa verifice cum s-au dat aprobari pentru anumite constructii, iarasi este foarte bine. dar de aici si pina la “atentionarea prietenoasa”:ciocu mic! – e cale lunga
Comentariu�Comentarii de Echipa Ghilotina — 18 februarie 2009 @ 10:24 am