SF: O asa-zisa presa nu vrea sa ia o asa-zisa mita

Intro: aici. De Radu Neag. Pozitia Asociatiei PPC. “APPC se declară împotriva subvenţionării presei clujene de la bugetul Consiliului Judeţean şi consideră că această iniţiativă a preşedintelui CJ, Alin Tişe, ar afecta independenţa jurnalistică rămasă în mass-media locală.”

 Vai! Dragi ziaristi, pai vorba lui Tise: acesti bani oricum veneau la presa, din simplul motiv ca si CJ are nevoie de publicitate. Singura diferenta e ca acum CJ nu ar mai da banii numai lingailor, ci ar imparti banii. Cu alte cuvinte, nu s-ar duce in farfurie la Alpha TV sau cine stie ce ziarist obscur, ci s-ar face portii mai mici pentru toata lumea. Nu fiti fraieri! Luati banii! Daca nu ii luati voi, oricum ii ia altcineva! Ca despre “independenta” presei e mai bine sa nu discutam aici. Care organ de presa e independent la Cluj? Puteti oare nominaliza? Cit despre  - “APPC, organizaţie reprezentativă a jurnaliştilor din Cluj” – sa avem pardon! APPC se reprezinta pe sine. Sa nu sarim calul degeaba. APPC nu a reprezentat NICIODATA jurnalistii din Cluj in totalitatea lor, ci doar o parte, si aia nereprezentativa.

Ziaristul Rusu si ziaristul Poliopol, au pus-o de mamaliga. L-au luat pe genialul si ilustrisimul si rafinatul Tiberiu Kovacs (fost candidat PNG la parlamentare) si au facut o emisiune despre presupusa mituire a presei de catre Alin Paunel Tise. In sensul ca, mai intii a combatut Poliopol (mare om, mare caracter!) si apoi abia, in fapt de seara, a combatut si Rusu. Sa o luam pe rind: Poliopol e ziarist cam cum e ziarist absolut oricine, gunoierul, portarul, laptarul, Tiberiu Kovacs sau calul lui Berila – daca se ambitioneaza. Cum a fost si Prigoana. Si Mitica Dragomir. Ca ce pricepere iti trebuie? Deci, a tunat Poliopol si a fulgerat si s-a cutremurat in CORECTITUDINEA lui si tare ofensat s-a simtit de bistarii oferiti de Tise.

Discutia (sau dezbaterea) s-a dovedit a fi la fel de cretina ca si legea anti-fast food a lui Giurgiu, care nu rezolva in nici un fel problema de baza, ci ii trimite pe copii sa treaca strada si sa isi procure potolul pe care si-l doresc, in timp ce politicienii rigiie satisfacuti. Au mai votat o lege. Si astia de la One Tv au mai bifat o emisiune. Kovacs a zis ce are el de zis de fiecare data, adica nimic. Rusu a zis ca americanii nu-s buni. Invitat a fost si Tavi Hoandra, care a “marturisit” ca presa e mai curind o facere de bine si e mai curind pentru comunitate si pentru tinerii care vor dori sa faca jurnalism in viitor. Si, ca presa franceza e minunata. Atitea aberatii intr-un singur loc era greu de strins. Tavi Hoandra a vindut pe bani buni cota detinuta la Ziua, deci nu e in nici un fel un act de caritate ceea ce face, e o treaba remunerata. Daca se gindeste la tineri, sigur ca o face din perspectiva angajatorului si nicidecum a figurii tutelare care se suplineste universitatii si ii invata pe tineri ce este jurnalistica. Nici el nu stie. Ne mira insa atitudinea aceasta, mai ales daca ar fi sa ne gindim la banii platiti de UBB si la asa-zisele editoriale ale lui Marga, ba inca si la unele “excursii” subventionate de Marga etc. Sigur ca Facultatea de Jurnalistica e o prostie si nici nu are sens acum sa zicem cine sint cei care ii invata pe studenti ce este presa. Nu in ultimul rind, presa franceza e cel mai prost exemplu posibil de presa europeana, un “model” de care toata lumea se fereste. Si pe buna dreptate.

Sa revenim (din nou) la banii CJ! Sa ne intelegem! Cu, sau fara respectivele sume, presei din Cluj ii e cam la fel de bine sau de rau. Deci nu ajuta cu nimic presa, daca e sa vorbim cinstit, sigur ca e ca si cum ar mai fi prins o reclama sau doua in plus si au din ce plati curentul. In general, e mai mult decit nimic. Dar, la fel de adevarat, nici nu rezolva in vreun fel situatia presei locale. Presa care, dupa cum stim, are serioase probleme cu sustenabilitatea. Ne vor contrazice multi, dar asta e treaba lor.

Ceea ce nu spune nimeni niciodata este ca presa are aceste probleme nu din cauza crizei, nu din cauza sistemului, nu din cauza Guvernului, ci din cauza ei. Pentru ca, timp de 20 de ani s-a promovat o presa de subzistenta in acest oras, cu figuri ce nu prea reprezinta tocmai repere pentru cititori. Ar fi extrem de la indemina sa servim si exemple cu betivi resapati, cu anchetatori care ghicesc si nu demonstreaza, cu reportajisti care in viata lor nu au fost in locurile pe care le descriu, cu pupincuristi politici etc. Si, cel mai grav, cu redactori sef si directori care de cele mai multe ori au fost persoane limitate si incapabile, ca sa nu spunem direct ca subingineri, semidocti, autodidacti etc.

Presa clujeana nu a scris pentru clujeni, a scris in principal pentru ea insasi, incercind sa isi demonstreze ca si daca se bazeaza pe 3-4 sprituri cu politisiti, cu 2-3 directori de fabrica si 2-3 politicieni, ea poate schimba lumea, isi poate pune amprenta pe mersul lucrurilor. S-a dovedit ca nu e asa.

Presa clujeana mai are o vina: contraselectia. Tot ce a fost valoros, toti tinerii care reuseau sa gindeasca si sa scrie cu un pic de talent, au fost izgoniti intr-un fel sau altul la Bucuresti, la trusturi unde puteau sa isi cistige un salar, unde puteau sa scrie un articol fara sa intervina vreo cenzura – alta decit cea fireasca, a regulilor gazetaresti. Si, fara sa trebuiasca sa ridice statuie vreunui semidoct de sef local care se credea geniu in jurnalistica. Exista la ora actuala inca o adevarata adunatura de indivizi in presa locala care scriu mai prost decit o cizma, dar care se simt destepti si superiori. Nu vom nominaliza, e la indemina sa rasfoiti presa locala.

Nu in cele din urma, aceasta presa cantonata in suficienta de sine, a ajuns sa fie depasita tehnic, logistic, intelectual, organizational, in orice forma vreti. La ora actuala, ca sa dam un singur exemplu, nici o publicatie locala nu are si o publicatie online care sa ii reflecte deschiderea spre lume. Ne referim la presa scrisa. Exista, in schimb, copii ale printului si citeva slabe incercari de a scoate nasul pe internet, desigur fara a respecta minimele cerinte si reguli ale unei prese online adevarate. Nici chiar Ziua de Cluj nu reprezinta un reper, desi e de departe cea mai “avangardista” publicatie locala “quality” care are tangente cu online-ul.

Presa online, din pacate, e o gluma. Nu e mai rasarita ca un blog! Dimpotriva! Si va ramine o gluma pina cind cei care s-au inhamat la o atit de dificila sarcina vor intelege ca nu totul e sa ocolesti niste costuri tipografice si sa pui citeva cururi si tite in pagina, exista si modalitati mai elaborate de a face presa. Iar chestia asta se invata. Exista carti, exista oameni care stiu.

Televiziunile locale sint execrabile. Fara exceptie. Una e mai prapastioasa decit alta. Nici nu e de mirare ca televiziunea publica a ajuns intre atitea initiative private sa arate ca o diva inconjurata de hoaste fara dinti in gura si putind a transpiratie si a bautura ieftina. Nu ca televiziunea publica n-ar avea problemele ei. Dar, privatii, oricare, au probleme de un milion de ori mai grave! Fie ca vorbim de personal, care cel mai adesea n-ar avea ce cauta in platou, fie ca vorbim de salarii, fie ca vorbim de calitate, fie ca vorbim de audienta etc. Ca atare, toata lumea gaseste deosebit de convenabil sa se adreseze doar boului, a carui limba si gindire rudimentara nu e greu sa o vrajesti cu productii de calitate indoielnica.

Si, daca am dat un exemplu oarecum pozitiv la presa scrisa, sa notam doar ca NCN, datorita lui Trofin, ar mai avea o foarte palida sansa pe viitor. Dar, cu siguranta ar trebui schimbate foarte multe lucruri in televiziunea asta, incepind cu acoperirea evenimentelor locale si continuind cu inlocuirea realizatorilor care sint absolut si textual… prosti. In marea lor parte. Sigur, pentru asta ar trebui bani. Bani, de unde? Si pentru ce?

Tavi Hoandra a dat o cifra: 500 de cititori ai editorialului pe care il scrie. Asta ar fi, chipurile, cifra sub care nu mai merita sa existi. Vestea proasta pentru Tavi Hoandra, o vom da tot noi: nici la 500 de citiri nu existi pe piata. E o amagire. Traim intr-un oras cu cca. 500.000 populatie, plus ca cititorii pe online nu vin doar din Cluj, ci din toata lumea. Deci la 500 de citiri, indiferent cine scrie “editorialul”, trebuie dat afara. Inseamna ca lumea altceva asteapta. Sigur ca exista miliarde de alte puncte de vedere, a unor specialisti sau nespecialisti. Dar, asa cum spuneam, nu ne intereseaza de aceasta data. Ne intereseaza chestiunea banilor pe care ii da Tise.

II DA! Nu ca suna minunat? Ii da, ca asa crede el. Ca asa vrea partidul. Si, vine One Tv, cu Tiberiu Kovacs (calificati-l singuri) si cu Raul Volcinschi sa se pronunte daca e de bine sau daca e de rau. Pai cum sa nu te uiti la televizor?