Baba se plinge de plagiatul lui Mang? Pai de ce nu-si vede propria teza de doctorat?

Iata doctorii de mucava ai Partidului! Incredibil! Veterinarul Catalin Baba crede ca Ioan Mang trebuie inlocuit cu o persoana morala, care sa poata conduce examenele care se apropie!  Te si gindesti ca Baba a fost o astfel de persoana: MORALA. In loc sa spele pe gura inainte sa rosteasca vorbe precum ETICA, sau inainte chiar de a spune orice, Baba ar trebui sa spuna cum si-a luat doctoratul! Si, daca tot vrea comisii de etica, daca tot vrea lumea academicieni sa analizeze lucrari, vrem si noi sa fie scoasa teza de doctorat pe care a semnat-o Baba si sa vedem de ce si-a primit titlul de doctor. Ca sintem nelamuriti cum se poate lua un doctorat pe copii dupa Monitorul Oficial in care sint insirate legile “reformei Marga” si la care s-a mai adaugat o subtire introducere. Deci, cum stam cu doctoratul, stimabile veterinar?

Iar tov. Emilutz Boc, cind mai primeste la piscina sarcini de a cere controale pe teme de plagiat, poate ne spune cum a ajuns el insusi mare jurist cu studii echivalate la stiinte politice, motiv pentru care trebuie sa isi sustina un doctorat ca sa nu zboare de aici, si cum a incercat sa intre in Barou pe baza faptului ca era parlamentar. Chiar nu se mai termina cu impostura? Mang a plagiat? Pai cel putin s-a chinuit sa scrie o carte, spre deosebire de Baba care nu are absolut nici o lucrare! Iar ce are, sint “opere colective”, la care el n-a prea participat. Ca nu prea avea cu ce. Asta preda cursuri de politici publice? Super. Asteptam sa se apuce si Boc sa predea drept constitutional. Ca am vazut ca tare se mai pricepe!

Ioan Rus vs Badea (Antena3): La inceput a fost chibritul. Iar chibritul nu era la Badea

Asta e deja arhelogie! Iata o scurta punere in tema: pe vremea PSD-ului, cind Bombo ne facea sa emigram in Congo, iar Ioan Rus era seful militienilor, Badea si Oreste se credeau mari oameni de afaceri. Intr-atit de mari, incit si-au pus in cap sa cumpere Fabrica de chibrituri de la Gherla. Daca a venit cineva sa ii prosteasca ori s-au bagat singuri in asta, e deja neclar, a si fost demult.

Fapt e ca existau doua gasti care isi disputau sarmana fabricuta din Gherla, unii care erau in posesia ei – in acte – si altii care se plimbau prin curte zicind ca este a lor. Nici unii si nici altii nu reuseau sa scape de dilema deja clasica daca fabrica e a celui care are actele sau daca e a celui care zice ca a adus nu se stie ce utilaj, probabil de gaurit macaroane sau ceva similar.

In aceasta minunata conjunctura, cind toata lumea se paruia cu toata lumea, iata ca intervin in ecuatie Badea si Oreste, care nu discuta cu clujenii care aveau actele, ci tocmai cu bucurestenii care nu aveau acte pe fabrica. Si, asa cum se stie, au batut palma cu mare bucurie! Ca atare, proprietarii (clujenii) au ramas cu fabrica lor, iar teparii bucuresteni cu banii lui Badea. Mircea Badea.

Cazul e atit de clasic! Adica, exact ca si pagubitii de la Caritas, de la FNI, de la teapa imobiliara Tower, cumparatorul, fie el si de buna credinta (in cazul nostru Badea) se alege cu buzele umflate din cauza ca se arunca sa cumpere ceva inexistent. Mai precis, cel care ii vinde, nu este proprietar peste ceea ce vinde, iar adevaratul proprietar nu are ce face cu pagubitul pe care nu el l-a pagubit.

Pina aici e simplu. Numai ca Badea s-a simtit patron peste fabrica, desi nu era. Argumentul lui era ca a dat banii. Omisiunea lui era ca a dat banii altcuiva decit proprietarului. Din prostie sau fiind doar prost sfatuit, energiile lui Badea s-au consumat in a demonstra ca el este proprietar, cind de fapt el era doar un pagubit. Un fraierit! Badea si-ar fi dorit ca Politia sa ii aresteze pe toti, doar ca el sa puna mina din nou pe bani. Insa, politistii nu au putut face arestari, si nicidecum n-ar fi putut sa-i aresteze pe cei de la Gherla (cum pretindea Badea), pentru puerilul motiv ca astia ar fi avut un diferend intr-o afacere cu niste “investitori” din Bucuresti.

Lesne de inteles, lucrind in mediul televiziunilor, s-a invirtosat si s-a dus si la ministrul Rus. Care, propriu-zis, ce mai putea sa faca? Sa-l trimita pe Badea la instanta, ca nu existau alte competente. Sa se judece cu cei care nu-i erau necunoscuti, doara semnase un contract cu acestia. Ca de Politie nu prea era loc in poveste, exceptind doar excesele lui Badea, care a vrut sa incarce utilajele fabricii si sa le duca de la Gherla. Ceea ce, in mod evident, si pe buna dreptate, nu a fost lasat. Evident ca de Politie. Pentru ca, proprietarii fabricii au chemat Politia, avind in vedere ca un necunoscut vrea sa le ia lucruri din fabrica. Pe baza faptului ca ar avea un contract cu niste altii.

Si, dupa vreun deceniu de injurii aduse nu teparilor bucuresteni care l-au lasat cu ochii in soare, ci tocmai clujenilor, si evident lui Ioan Rus, iata ca Badea si Antena3 mai au inca o data ocazia sa invirta rahatul si sa puna in discutie numirea lui Rus ca ministru. Daca orice fraier care vrea sa cumpere de la cineva lucruri pe care acel cineva nu le are poate determina numirea unui ministru in tara asta, atunci inseamna ca ceva e foarte putred. Cum la fel de putred este si faptul ca o televiziune de stiri vine cu astfel de “bombe”.

Epilog. Nu. nu “tinem” cu Ioan Rus. De altfel, e o persoana profund antipatica si dincolo de a-i da dreptate pe fond, in anumite chestiuni, raminem rezervati in a-l aclama pentru stilul sau. Putem insa recunoaste, ca ar fi fost un mult mai bun primar decit Boc, doar ca era putin cam PSD-ist cind nu trebuia. Ne indoim serios si de ipoteza ca prietenia lui Rus cu Vasile Dincu ar putea influenta in vreun fel deciziile legate de minister. In ceea ce priveste disputa cu Badea, insa, oricit de antipatic ne-ar fi Rus, chiar nu putem sa fim de acord cu “ciumpalacul”. Mai ales ca nu are dreptate. Si poate ca ar fi timpul ca atunci cind se iau decizii importante, sa nu mai conteze frustrarile unora si prostia altora.

FOTO si VIDEO – Vezi cine va fi noul premier al Baselului si cine intra in conducerea viitorului Guvern

Foto: viitorul Guvern

Deci, ca tot deveni evident ca Traian Basescu nu vrea sa-l numeasca pe independentul Vasile Marica premier in locul lui Boc, ne-am interesat si am aflat in exclusivitate ca premierul va fi un om pe placul presedintelui, ca si cel care va indeplini – ca si pina acum – functia de vicepremier.

Cit despre Guvern, a iesit din crize, cu tara cu tot, si se indreapta calare pe un cal alb spre maretele impliniri ale statului pedelist multilateral dezvoltat si va milita pentru propasirea natiei si pentru realizarea visului de aur al omenirii… cite un miliard pe luna!

Sigur, toate acestea se vor intimpla abia dupa ce se va decide si UDMR in ce directie o ia. Adica, ramine un mister daca ungurii vor prefera un lider care vrea sa mearga mai departe cu PDL-ul la guvernare, ori ca vor prefera un alt lider, care insa il prefera pe Traian Basescu. Grea alegere!

Si, daca tot v-am promis un VIDEO, uitindu-ne la Udrea, chiar nu ne putem abtine, ba chiar trebuie sa facem eforturi monumentale sa nu ridem: e fitzoasa, e zemoasa, si ar putea fi o “moartea pasiunii” in orice forma a politicii.

Guvernul de la miezul noptii: prosti ca noaptea

Boc e cretin. Altminteri n-ar iesi duminica, la miezul noptii, ca sa ne spuna ce s-a intimplat in 2004, in 2007, in 2008. O spune, pentru “fixare”, a o mia oara. Totusi, sintem in 2010, de parca ar mai conta! Deci asta e concluzia unei zile de gindiri spasmodice la Guvern? Pai ce-au facut baietii astia acolo? Au jucat lapte gros? Au tras la masea? Au constatat ca afara ploua?

Pe scurt, pinguinul se plinge ca nu are bani pentru ca Burebista a dat foc viilor, ca fanariotii nu ne-au invatat cum sta treaba cu deficitul, ca Tariceanu a avut bani si nu a burdusit contul Guvernului ca sa vina alde Udrea, Videanu si Base ca sa-i sparga pe chermeze, fintini cintatoare, iarba in decembrie, borduri supraetajate, case de-a moaca la tara pentru specialisti inexistenti, patinoare, sali de volei in catunuri, piscine, mii de alte porcarii. Nu sint bani de pensii si salarii. Burebista e de vina si Dinu Patriciu. Sa-ti fie rusine, Dinu Patriciu!

Relansarea economica prin diminuarea veniturilor nu merge. Ce surpriza! Oare de ce? Pentru ca… Ponta? Pentru ca… Antonescu? Sau pentru ca… Baselu+Boc? Totusi, cine conduce tara asta? Opozitia? Fosta guvernare? Burebista? Cit de mare era gaura lasata de liberali la venirea lui Boc? Cit de mare este gaura astazi? In cifre? Si oare de ce? Pentru ca un pinguin absolvent de socialism stintific se da drept jurist si manager? Pentru ca blonda eminenta cenusie de la Cotroceni se ocupa de miliarde – cica – pentru dezvoltare? Pentru ca Miss Ploiesti conduce o camera a Parlamentului? Un chimist se afla in treaba sa managerieze invatamintul? Unde n-a lucrat nici o secunda? Pentru ca un bisnitar conduce Economia? Ca o pisi de 20 de ani care conduce un Aston Martin se ocupa de Aparare? Ce gasca sinistra de incompetenti! Si un securist care vindea blugi conduce toata gasca asta? Cum ne-am pricopsit cu aceste “valori”? Chiar nu mai avem in tara asta decit astfel de scursori? Impostori? Hoara? Alti Hoara? Indivizi care isi impart bani pe CA-uri? Afaceri cu statul? Bordurari, asfaltari, izolari de bloc – toate la scara nationala? Si restul populatiei sa stringa din dinti?

Si sa va mai spunem despre o idiotenie? A iesit scriitorul Flutur. Scriitor cu oi, pe dealuri. Ne-a linistit ca PDL il sustine pe Boc. Vai ce bine! Chiar ne faceam griji! N-a fost usor, pesemne, probabil ca erau pe cale sa faca implozie de atita efort cei reuniti in sedinta . S-au tot scremut si incordat micutii acolo, dar pina la urma, uite, le-a reusit. Au gasit calea: sustinerea. Se sustin pe ei insisi.

In acest timp, ce credeti ca facea cam toata presa? Lua frumos, mura in gura, toate cretinatatile si le insirau rapid pe foaie, online, pe sticla. Pai, iata doar citeva frumoase imagini de la televizor! Ce vedem aici? Vedem niste “guvernanti” care duminica se dau peste cap ca sa salveze tara si poporul, mai vedem ca altii sint de vina, doara scrie cu litere de o schioapa de mogulescul ecran, ca Guvernul nu are nici o vina pentru masurile luate, intre timp se lanseaza sintagme de genul “cadourile otravite” ale guvernarii precedente, conducerea liberala care a fost “iresponsabila“, care a actionat in mod populist, luind “masuri electorale“.

Bun, si ce credeti ca faceau liberalii – de exemplu? Mai nimic. Se intoxicau cu cascaval. La propriu. Doar Crin si Ludovic au scapat de toxiinfectie alimentara. Nu ca ar fi contat.  Unul n-a iesit ca sa zica pe sleau ca premierul e bou, ca vorbeste timpenii, ca nu Burebista e de vina si nici Decebal, ca de 20 de luni (azi-miine juma’ de mandat!) Boc 1-2-3-4 conduce tara asta si ca in aceste luni n-a facut nimic altceva decit sa fure si sa se imprumute si ca nici pe viitor nu da semne ca ar face altceva.

In fata masinariei de propaganda pedelista si cei din PSD si cei din PNL par niste pui speriati. Nu contraataca. Lasa informatia sa ajunga la popor, ca bine-i si asa, doara se va trezi poporul si nu ii va mai vota pe astia! Fain!

Iar boborul, prezent la datorie, combatea, comenta. Mai exact, cu mic, cu mare, cu un singur neuron, cu 2 neuroni, care cum avea, se simtea dator sa reia crimpeie din propaganda desantata a PDL-ului. Deja, bine engramata, bine asezata pe creier.

Ia sa vedem ce zice lumea, cam care este “agenda” cetateanului, in sfinta seara de duminica, in prag de asa-zisa greva generala, in ziua cind tocmai i se taie jugulara – financiar vorbind – si i se incalca drepturile cetatenesti in cel mai vulgar mod posibil. Am rasfoit majoritatea presei romanesti si am scos ideile principale din cugetarile poporului.

Lesne de imaginat, Boc e un geniu, Tariceanu si Petre Roman, Iliescu, Vosganian, Crin, Ponta, Patriciu si bugetarii (profesori, sindicalisti, politisti etc.) sint de vina pentru nivelul de trai, lipsa banilor si lipsa de perspective. La fel, cei din PNL si PSD, plus simpatizantii acestor partide, nu sint decit lepre care nu muncesc, ci doar fura banii celorlalti, pedelistilor muncitori. Pentru ca, nu-i asa, un pedelist, chiar si fara scoala, munceste mai mult decit un profesor sau un medic.

Socant! Unii au devenit chiar autocritici! Ei recunosc si isi pun cenusa in cap pentru ca au acceptat “atitea si atitea pomeni”, cind era evident ca nu merita, iar acum, din cauza crizei lasate de liberali si pesedisti – e adevarat – trebuie sa renuntam la aceste pomeni nemeritate. Plus ca, nimeni nu are si nu poate avea soluti! De-aia e criza! Logic, nu? Numai Boc si Base au solutii, si cit ai bate din palme, in 6 luni, ne vor scoate din situatia asta. Si, oricum, ar fi contraproductiv “sa schimbam boii de la caruta pina ce n-am ajuns la mal”. Trebuie sa dam acestui guvern o sansa! Daca ieseau altii dupa alegeri, era vai de capul nostru. Trebuie reintrodusa Legea 18 de pe vremea lui Ceausescu, pentru a controla “averile ilicite“. O idee tot mai larg raspindita. Pentru ca daca esti un bun roman, nu poti fi decit sarac, daca ai bani e evident ca ai furat, iar daca ai furat e justificat sa ti se confiste. Iata si detalii:

1. Boc chiar are dreptate. Nu va fi usor sa aplice aceste masuri, poporul nu-l va simpatiza, are multe de pierdut.
2. Atatea guverne au saracit tara asta inainte!!
3. Are dreptate Boc. Daca profesorii se iau dupa “revolutionarul” Marica care (intentionat) sta ca o plosnita pe spinarea lor si da numai din gura, atunci nu merita niciun respect.
4. Pentru ca rahatul ala de Tariceanu i-a bagat pe gat 800000 de clienti politici pe care astia nu mai pot sa-i dea afara pentru ca PNL si PSD au “matrasit” legea functionarului public astfel incat nimeni sa nu se mai poata lega de clientii lor politici
5. Bai dobitocule, ar trebui sa asculti cu smerenie ce zicze Boc : de unde sa-ti dea, idiotule, bani daca tu si leprele ca tine din PNL si PSD v-ati invata sa aveti totul fara munca?!
6. S-a distrus totul cu iresponsabilitate. Petre Roman spunea: mergeti si schimbati, luati conducerea. La ce a dus asta? la haos, distrugere si furt.
7. o masura urgenta si usor de luat cu rezultate imediate in planul economiilor este revenirea la numarul comunelor si oraselelor dinainte de 2004 cind din motive electorale au aparut peste noapte sute de comune noi precum si orasele care nici pe departe nu indeplineau conditiile….
8. Majoritatea celor care muncim, la stat sau la privat, am avut si avem de suferit de pe urma crizei economice globale si de pe urma variantei romanesti cu imbunatatiri. Micsorarile de salarii la stat erau previzibile inca din 2007 cand se aruncau banii publici in vant intr-o veselie.
9. Majoritatea dintre noi cei ce vom suporta masurile de austeritate, AM BENEFICIAT DEJA PANA ACUM de gramezi de pomeni; deci noi am primit intai si acum platim foarte partial, prin restrangere.
10. Iaca apare un Inteligent !! Ai solutii, vere ? Te poti “lipi” la modul serios, de Ideile vreunui partid din asa zisa Opozitie ? Despre care majoritate vorbesti, Inteligentule ? Limbajul tau de care faci caz, strict economic daca l-ai analiza, nu poate fi altceva decat un …limbaj tembel, departe de realitatea Crizei prezente…totusi
11. Emil Boc face bine ca pune in aplicare aceste masuri fara discutii pentru ca altfel riscam un faliment crunt!
12. eu zic sa dam acestui guvern o sansa sa redreseze economic aceasta tara.
13. o sa plinga bugetarii de lux ca bebelusii…la munca cu voi trantorilor…..avem cel mai bun guvern de la horia sima incoace….o sa vina si randul celor cu averi nejustificate….bravo boc
14. Esti complet idiot. aceste masuri au rolul de a salva tara dupa ce PSD-ul si PNL-ul au devalizat-o. Alta solutie nu exista.
15. gata, au si revenit postacii PNL / PSD la datorie? mars acasa, lingai profesionisti! Romania se descurca sa iasa din criza si fara latraturile voastre!
16. Masurile de austeritate sunt necesare, toata Europa le-a pus in aplicare chiar daca sunt ”dureroase”. Psdei si pnlei comenteaza pentru a manipula masele. Ganditi-va daca iesea Crinutza eram toti acum sub p… lui Patriciu si ai plateam datoriile. Psdei sunt cei care au distrus tara si au adus-o in pragul falimentului prin distrugerea intregii industrii. Cum mai puteti asculta de proprii calai?? Solutia ar fi schimbarea intregii clase politice si mutarea capitalei la Tm sau Cj, bucurestenii sau dovedit a fi doar buni de gura in rest….
17. perfect, aia care s-au ingrasat ca directori de inchisori sau prin politie acum o sa trebuiasca sa stranga cureaua
18. In paralel cu aceste masuri, sa se reintroduca Legea 18 si toate averile dobandite ilicit sa fie impozitate cu 90%! Sa se implementeze de urgenta Legea Cojocaru ce v-a duce in scurt timp la o economie progresiva! Tara nu mai poate suporta financiar caracatita bugetarilor de lux!

Hoara n-a existat…

Daca ar fi fost doar pentru “racorirea” celor care asteptau ceva, ar fi fost indeajuns. Dar, teama ne este ca lucrurile au stat nitel diferit. Cinds a ajuns in “ministudioul Antenei 3″, care - by the way – a fost mult sub asteptari, Hoara a declarat ca n-a venit sa incite, ca el nici macar nu dorea sa se afle acolo. Ceea ce, parea plin de bun simt. Si perfect plauzibil. Dar, ceea ce inseamna, pe de alta parte, ca a primit de undeva “un imbold” ca sa se duca in piata.

La citi bani s-au pompat in Marcel Hoara, in sensul de banoci, adica banoci de sa te intoxici, Rovinari, Consilii de Administratie, la o “solicitare” portocalie, evident ca nu putea spune ca n-ar fi mai mult decit fericit sa mearga in fata celora pe care partidul sau tocmai ii jupoaie de piele, si inca fara sens. Asa ca, s-a dus. Daca-i musai, cu placere! Pesemne ca trebuia sa stea la toata “dezbaterea“, dar multimea strinsa in jur era cam de alta parere. Notam, totusi, din cele icnite de Hoara ca el cauta “calea dialogului” – ceea ce este o aberatie si ca, “se gindeste la tara pe care o lasa fetitelor lui” – ceea ce ni s-a parut o chestie si mai monstruoasa.

Voia oare sa zica – de fapt – ca se gindeste la o tara pe care sa o cumpere pentru fetitele lui? Sau e chiar atit de imbecil incit sa nu realizeze diferenta dintre o tara normala si ceea ce se “ctitoreste” de catre “Cirmaci” si ai lui?

Dupa ce a fost flegmat, stropit cu apa, lovit cu oua si pietre si, in cele din urma luat pe sus de politistii comunitari, Hoara a negat ca ar fi existat vreun incident. Pai, nici n-a existat! Cum nici miting sindical n-a fost in Piata Victoriei. Acolo, citiva oameni debusolati, un homosexual, un nebun, chestii din astea, dupa cum zice presa pro-basista. Si nici incidentul Hoara n-a prea existat…

Mai misto pare ca Hoara, in pofida tuturor telefoanelor care le-a dat, si s-au dat, a fost pur si simplu abandonat pret de-un ceas la “ministudio”. Adica s-a aflat oarecum “in custodia” celor de la Antena 3, care mai dadeau cite o secventa cu el, cind si cind, iar Hoara statea ca un catel batut, intre cartoane si un gard de sirma. Sa fi fost din pricina ca si politistii si jandarmii sint tot bugetari? Vor fi fost alte ratiuni, mai inalte, de partid? Cert e ca Hoara, dupa ce s-a vazut “eliberat” a cerut demiterea sefului Jandarmeriei! Acu’, daca tot n-a fost nimic, oare pentru ce?

In rest, demonstratia in sine a fost o aflare in treaba de 2 ceasuri, indiferent citi oameni au fost adusi in Capitala, caci sindicalistii n-au fost in stare nici macar sa strige vreun slogan, nici chiar dupa ce liderii sindicali l-au molfait si pasat de la microfon, gloata sindicala lasind jalnica senzatie ca habar nu are pentru ce naiba se afla in fata cladirii Guvernului. Si, in timp ce “miscarea sindicala” facea ochi dupa ani si ani de adormire, in cladirea Guvernului se lua in calcul “asumarea raspunderii” pe pachetul de masuri impotriva carora se protesta afara. Numai bine! Ceilalti chiar isi vedeau “serios” de treaba. Iar masinaria de presa si urlatorii portocalii duceau deja vorba ca n-a fost mare lucru in piata… Niste puturosi si niste asistati social care stau cu mina intinsa. Dar e criza, de unde sa le dea Guvernul?

Asa ca, pina la urma, chestia cu Hoara a fost numai buna. Macar un gunoi a inteles ca nu e bine sa te pui cu omul flamind. Dar cu adevarat flaminzi nu sint deocamdata decit pensionarii. Ceilalti mai asteapta minunea basista. Degeaba, desigur. Asteapta inca sa traiasca bine. Iar pina atunci, daca se arata o excursie la Bucuresti, de ce sa nu mearga?