Ghilotina de campanie

15 Mai 2012

Baba se plinge de plagiatul lui Mang? Pai de ce nu-si vede propria teza de doctorat?

Filed under: Politic — Echipa Ghilotina @ 1:03 am
Tags: , , , ,

Iata doctorii de mucava ai Partidului! Incredibil! Veterinarul Catalin Baba crede ca Ioan Mang trebuie inlocuit cu o persoana morala, care sa poata conduce examenele care se apropie!  Te si gindesti ca Baba a fost o astfel de persoana: MORALA. In loc sa spele pe gura inainte sa rosteasca vorbe precum ETICA, sau inainte chiar de a spune orice, Baba ar trebui sa spuna cum si-a luat doctoratul! Si, daca tot vrea comisii de etica, daca tot vrea lumea academicieni sa analizeze lucrari, vrem si noi sa fie scoasa teza de doctorat pe care a semnat-o Baba si sa vedem de ce si-a primit titlul de doctor. Ca sintem nelamuriti cum se poate lua un doctorat pe copii dupa Monitorul Oficial in care sint insirate legile „reformei Marga” si la care s-a mai adaugat o subtire introducere. Deci, cum stam cu doctoratul, stimabile veterinar?

Iar tov. Emilutz Boc, cind mai primeste la piscina sarcini de a cere controale pe teme de plagiat, poate ne spune cum a ajuns el insusi mare jurist cu studii echivalate la stiinte politice, motiv pentru care trebuie sa isi sustina un doctorat ca sa nu zboare de aici, si cum a incercat sa intre in Barou pe baza faptului ca era parlamentar. Chiar nu se mai termina cu impostura? Mang a plagiat? Pai cel putin s-a chinuit sa scrie o carte, spre deosebire de Baba care nu are absolut nici o lucrare! Iar ce are, sint „opere colective”, la care el n-a prea participat. Ca nu prea avea cu ce. Asta preda cursuri de politici publice? Super. Asteptam sa se apuce si Boc sa predea drept constitutional. Ca am vazut ca tare se mai pricepe!

24 Mai 2010

Boc isi pregateste iesirea din scena?

La momentul in care am citit pentru prima data informatia ca Boc se viseaza rector al Universitatii Babes-Bolyai, am crezut ca este o gluma proasta. Informatia venea de pe City News. Apoi, vazind ca „se sparge” Universitatea – prin noua lege a invatamintului – un spatiu special fiind alocat de lege tocmai UBB, am inceput sa credem ca poate exista un simbure de adevar in toata povestea.

Pe urma, de la Cotroceni am fost anuntati ca „Boc expira in decembrie”. O alta informatie viza asa-zisa „autonomie universitara”, in baza careia rectorul sa fie numit politic! Legea sustine ca rectorul nu poate avea peste 65 de ani, ceea ce, din start, il pune pe Andrei Marga pe lista „disponibilizatilor”. Nu in ultimul rind, chiar din UBB au inceput sa razbata scincete de durere. (Vezi documentul atasat).

Mai intii, din cauza faptului ca PDL a inceput sa utilizeze chiar metoda lui Marga de a acede la conducerea UBB. Dupa cum se stie, tocmai prin Catalin Baba, azi unul din locotenentii Pinguinului, Marga a reusit peste ani sa ramina mereu si mereu rector al UBB. Pentru ca misiunea lui Baba, la vremea respectiva mina dreapta a lui Andrei Marga era de a stringe exact voturile studentilor in proportia necesara pentru a acapara functia de rector.

Acum, vedem fara prea mare surpriza ca Baba si-a invatat lectia! Asa se explica prezenta primarului PDL din Cluj – Sorin Apostu – in toata aceasta poveste.

Apostu a fost adjunctul lui Boc la Primarie. I se spune „fifty-fifty”. Deci e lesne de ghicit ca a promite un post unui student ori a sustine pe cineva „politic” pentru o functie la UBB nu-i provoaca prea mari greturi. Mai mult, Apostu s-a dovedit un soldat disciplinat al Partidului, fiind si un bun „incasator” in locul lui Emil Boc. Mai mult, el insusi provine din mediul universitar, de la Universitatea de Stiinte Agricole si Medicina Veterinara (unde mai pastreaza ca un backup catedra), adica locul de „bastina” al familiei Baba. Profesorul Baba – de morfopatologie – este tatal lui Catalin Baba, absolvent de USAMV. Ce mica e lumea!

Sorin ApostuDesigur, povestea a fost negata pe toata linia. Apostu nu face angajari, Apostu n-a facut, Apostu n-a dres… Implicarea lui Boc si Baba devine si mai greu de dovedit. Pina la urma, e cuvintul lui Andrei Marga (a se citi Colegiul Senatului UBB) vs. cuvintul pedelistilor. In realitate, Andrei Ciubuc este „student” la „Studii europene”, la facultatea lui Nicolae Paun, urmasul lui Catalin Baba in ceea ce priveste tragerea sforilor in ceea ce priveste obtinerea voturilor. Ciubuc este prefectul studentilor. Un personaj interesant si el. Ca UBB se lauda ca a cistigat impotriva pedelistilor… e doar hazliu.

Pisti SzamoskoziO alta chestiune interesanta aici este spargerea Universitatii in doua: Babes – cu predare in limba romana, si Bolyai – adica linia maghiara. Aici, cistigul e dublu! Pe de o parte este satisfacut politic UDMR-ul, pe de alta parte, este indepartata din slujba lui Andrei Marga si o alta ‘somitate” – Pisti (Istvan, Stefan, whatever) Szamoskozi si – cu un drum – toate voturile lui Marga asigurate de linia maghiara de studiu. Pentru ca, in principal, Andrei Marga a reusit sa se mentina rector prin voturile maghiarilor si – asa cum am mai spus – ale studentilor. Acum, Universitatea Bolyai va avea probabil parcursul pe care il merita, atita doar ca va fi decuplat sprijinul pe care traditional il ofereau lui Andrei Marga.

Ministrul Funeriu a incercat un soi de explicatie, insa n-a reusit sa clarifice nimic. Dimpotriva! El a zis ca nici vorba sa se incalce in vreun fel autonomia universitara, doar ca, la conducerea acestora este nevoie de manageri, ca sa se plaseze si universitatile intr-un sistem corporatist.

Sigur ca teoria asta poate fi acceptabila pentru unii. Un regim competitional, axat pe autosustinere, unde cei care sint rentabili ramin, iar cei care nu se pot sustine, pleaca. Iar Funeriu si-a aratat disponibilitatea de a sterge de pe lista universitatile „nerentabile”.

Partea haioasa rezida tocmai in faptul ca singurul lucru in care exceleaza universitatile romanesti la ora actuala este tocmai fabricarea banilor. Iar UBB are un succes nebun pe aceasta linie, dupa cum am mai spus-o, universitatea avind un buget mult mai mare decit are tot Clujul! De fapt, aici este si miezul problemei. Pentru ca si PDL vrea acesti bani. Cu orice pret. Si, ce metoda mai buna exista decit de a-i lua direct? Pai, nici una.

Ca atare, cu Marga indepartat, cu infrastructura gata construita, cu magistralele pe care curg banii gata consolidate, nu mai ramine decit a numi (nu a alege de catre profesori si studenti!) un om de-al partidului sa gestioneze BANII! Funeriu a incercat sa explice – in acest punct – ca ar fi mai multa lume implicata in numiri, desigur tot persoane controlate politic din diverse entitati centralizate si controlate de partidul aflat la putere!

Si, ce sa vezi, cine e cel mai priceput in a mintui niste bani? Pai…. desigur, Pinguinul. Plus ca, odata eliminat de la Guvern, o functie mai potrivita nici ca isi putea dori. Asa-zisa facultate facuta de Boc este apa de ploaie, dupa cum a aratat intr-o precedenta iesire publica Marga, functiile inferioare ocupate in UBB de ageamii ca Boc si Baba fiind la vremea lor necesare din motivele ce le-am descris deja pe acest blog. Deci, Boc a absolvit o asa-zisa facultate de filozofie pe vremea lui Ceausescu, cind buna parte a materiei de studiu era socialism stiintific, materialism dialectic etc. etc. iar marii lui dascali erau Sabin Pop sau Grigore Zanc! Somitati ale Filozofiei! Asimilate fiind studiile astea, chiar si oarecum fortat, la cele de azi, Boc a ajuns la „Studii Europene”, de unde s-a procopsit si cu titula pe care o tot flutura in fata celor care habar nu au despre adevaratele studii facute de Pinguinul de la UASCR.

Cit despre faptul ca ar fi in vreun fel „constitutionalist” ori avocat, din nou, sa avem pardon! De altfel, singurul care s-a distrat copios de aceste „calitati” ce si le aroga Boc a fost regretatul Antonie Iorgovan, „parintele Constitutiei”! Remember? Pe vremea lui „Tuca Show” l-a prins la inghesuiala pe Boc, in direct, intrebindu-l daca e avocat. Timp de o jumatate de ora Boc n-a reusit sa vina cu un raspuns. De ce? Simplu. De zis, sigur ca a zis ca este. Numai ca nu era. Si nu era pentru ca, in calitate de deputat PD si mina dreapta a lui Marga, s-a prezentat la Baroul Cluj cu pretentia de a fi inscris pe tabloul avocatilor definitivi. Ceea ce nu s-a intimplat. Si nu s-a intimplat pentru ca nu a vrut presedinta Baroului, Ghidro Stanca. Posibil ca ulterior sa isi fi aranjat o „intrare” mai pe usa din dos.

Nu de alta, dar din acelasi Barou Cluj provin si Daniel Buda (azi deputat PDL si mare constitutionalist si el) precum si Alin Paunel Tise, finul lui Boc, actualmente si el iesit in decor – presedinte al Consiliului Judetean. Buda a ricosat si el in activitati de notariat. Ca atare, si Boc s-a orientat catre ceva mai banos decit avocatura: vistieria UBB.

Ce il mai desparte pe Boc de acesti bani? Pai, promulgarea Legii Educatiei, un sut in fund de la Bucuresti si Andrei Marga. Legea mai are de trecut de o singura camera a Legislativului, ca probleme la promulgare nu credem sa existe, avind in vedere miza uriasa care e in joc: banii!

La fel, daca in luna decembrie „expira” valabilitatea Cabinetului Boc, de ce nu ar fi plasat intr-o pozitie din care sa stoarca niste bani catre partid? Cit despre Andrei Marga, Legea Educatiei ar trebui sa il poata clinti de pe functia de rector, insa e greu de crezut ca nu va opune rezistenta pe toata linia. La nevoie, va utiliza absolut tot ceea ce stie despre gasca lui Boc, in public. Si asta, pentru ca nu va mai avea absolut nimic de pierdut. Ca atare, Marga va putea obtura si o gramada de canale prin care vin bani catre Universitate. Nu ca Boc nu se va pricepe sa gaseasca alte modalitati.

Insasi variantele invederate de PDL vor sa transformate majoritatea universitailor in intreprinderi gen „Spiru Haret”, unde diplomele se vor putea elibera eventual pe baza carnetului de partid si copie dupa fila CEC prin care s-a efectuat plata cuvenita.

Nu mai aducem in discutie ca se deschid absolut toate caile de a incasa spagi, de la numirile de profesori, la atribuirile de granturi, de doctorate, de functii de conducere, dincolo de cazari in camine sau alte fleacuri de acest gen. Bunaoara, convertirea activelor universitatilor in bani lichizi, vinzarea imobilelor etc.

Iata-l, deci, pe Pinguin, in noua sa postura! Pohta ce-a pohtit-o! Caci prostul daca nu-i fudul, parca nici nu este prost destul. Iar unica incunanare a prostiei pentru Boc ar fi functia de rector al Universitatii. El nu poate ajunge rector pe cai normale, caci este o nulitate din punct de vedere universitar, stiintific, intelectual. Ca atare, Partidul care e in toate, il va numi. Nu va tresalta inima in piept mai zglobiu? Sa punem la pamint si invatamintul superior (ce a mai ramas din el)!

Si sa incheiem apoteotic: tara asta nu are nevoie de filozofi, ci de chelneri. Caci a lor va fi tara asta.

20 Aprilie 2010

Macel la UBB: Marga taie jugulara lui Baba

Filed under: Politic — Echipa Ghilotina @ 9:05 pm
Tags: , , , , ,

Biroul Media al Universitatii Babes-Bolyai si  Colegiul Senatului UBB – au trecut la executia indezirabililor. N-o poate face Andrei Marga direct, dar o face prin diversele organe pe care le are la dispozitie. Andrei Marga, mai trebuie spus, este un fel de 8 in 1: om de televiziune, presedinte al Colegiului Academic, rector (dupa caz), un soi de manager, scriitor, politician, ministru, taranist, liberal, tot ce se poate si tot ce poate apuca rapid cu dintii. In epoca lui de glorie, perioada in care conducea Ministerul Educatiei si reforma vacantele scolare, mina sa dreapta se numea Catalin Baba.

Puciul dat in UBB de pedelisti, mai apoi, i-a plasat pe cei doi in tabere opuse. Baba, dupa cum se stie, s-a alaturat grupului mic dar vorace din care facea parte si Emil Boc, el insusi prestind la UBB pe o functie didactica. Simbioza Marga – Boc & Co. se bazase in prealabil pe niste interese ce nu aveau nici in clin si nici in mineca cu viata academica. Era un soi de vasalitate ce o pretindea Marga de la supusii sai, care la rindul lor aveau obligatia de a-l mentine in functia de rector al UBB pe nimeni altul decit  pe Marga.

Nu e nici un secret nici faptul ca bugetul suculent al universitatii a permis varsarea unor importante sume – via echipei de supusi – direct catre presa locala scrisa, televiziuni etc. N-a facut-o Marga direct, nici de data asta, caci era sub demnitatea lui. Fapt este ca asa-zisa Facultate de Jurnalistica ce n-a reusit sa produca mai mult de citiva jurnalisti in toata existenta ei, a furnizat in schimb functii academice unor indivizi cu pregatire precara din presa locala, in plus, a deversat cu generozitate titluri de master si chiar de doctor unora. Mai bine nu intram in detalii.

In numele acestei simbioze s-au facut multe. Au fost epurate persoane capabile, s-au impus indivizi marginiti intelectual, dar obedienti, s-au acordat granturi, doctorate etc. Cind insa Baselu a ajuns la putere, gasca lui Boc si Baba s-a spalat frumos pe miini si i-a aratat lui Marga degetul mijlociu. Cit despre sustinerea lui pe functia de rector, ori mai tirziu pe functia de ministru, incet-incet s-a vazut ca fostii protejati s-au cam reorientat, nutrind ei insisi speranta unor invirteli demne de o cauza mai buna.

Acum insa a venit momentul decontului. Ca atare, nu e de mirare ca nici de data asta executia nu o face Marga personal, ci se face prin intermediul noilor supusi, prin intermediul presei, de altminteri deosebit de tacute in ceea ce priveste marile lipsuri ale UBB, lipsa de performanta etc. Partial, (in)activitatea presei o putem explica prin excursiile platite de Marga unor reprezentanti ai mediei si de toata povestea deja punctata mai sus. Sa vedem insa ce s-a intimplat!

S-a emis (va place impersonalul acesta?) documentul Nr. 6.047 din 20 aprilie 2010. Nu mare lucru, 91 KB de informatie.  Hai sa-l redam mai jos!

_________________________________________________________________________________________

”   Fraude repetate

 Fiecare tânăr a avut şi are în Universitatea Babeş-Bolyai şanse certe de evoluţie – prin efort propriu, cercetare ştiinţifică proprie, publicaţii – şi de consacrare. Nimeni nu a fost împiedicat şi nimeni nu a fost şi nu este întrebat ce afilieri, politice sau nepolitice, are.

            Mulţi tineri au înţeles acest fapt şi şi-au folosit corect şansele. Alţii, venind mai ales din medicina veterinară şi alte câteva specialităţi – pe fondul creat de iniţierea, de către Rectorat, împreună cu instituţii ale S.U.A., în 1994, a Facultăţii de Ştiinţe Politice – nu numai că nu lucrează şi nu au dat lucrări în disciplinele pe care le predau, dar au căutat şi caută, prin toate mijloacele, să înşele vigilenţa profesională a instituţiei, să corupă şi să falsifice indicatorii propriei activităţi, mai nou profitând de funcţiile în care Emil Boc i-a numit. Avem aici în vedere cazul lui Cătălin Baba.

            Iată câteva dintre fapte:

  1. în 8 decembrie 2005, cu adresa nr. 751, Cătălin Baba  cere aprobarea de numire a Alinei Cherecheş ca asistent de drept constituţional. Din fericire, Rectoratul de atunci a sesizat că este vorba de o candidată cu pregătire slabă, care era chiar soţia lui Cătălin Baba, şi a respins cererea;
  2. în aceeaşi adresă se cere de către Cătălin Baba numirea altor candidaţi mediocri, între care cumnatul său, Răzvan Cherecheş, ca asistenţi, ceea ce Rectoratul a refuzat;
  3. între cei propuşi a fost candidatul P. Zai, nepotul celui care avea să o admită la doctorat pe soţia sa şi care avea să îi dea calificative maxime în economie unei absolvente de drept cu rezultatele menţionate;
  4. el însuşi, Cătălin Baba, profită de funcţie şi se transferă din catedră în catedră, pentru a poposi în Catedra de Comunicare şi Relaţii Publice a facultăţii, Rectoratul interzicându-i astfel de „plimbări” ilegale, în continuare. În ultimii ani s-a folosit de peste 20 de granturi accesate la diferite nivele;
  5. nepregătindu-se şi nelucrând în specialitate, Cătălin Baba îl foloseşte pe cumnat, Răzvan Cherecheş, angajat pe granturi de la guvern, pentru a-l suplini la cursurile de Ştiinţe Politice (acesta fiind la bază absolvent de medicină!);
  6. prin adresa ANPODEPF (nr. 1.412 din 1 aprilie 2008), se atrage atenţia lui Cătălin Baba asupra „managementului defectuos” şi se invalidează decontul său pe un program angajat anterior „în familie”, Ministerul Educaţiei de atunci pretinzând restituirea banilor;
  7. fiind numit la Cabinetul lui Emil Boc, în 2009, Cătălin Baba blochează scoaterea de posturi la concurs până nu i se face şi lui post de profesor universitar, ceea ce Rectoratul a refuzat, pregătirea lui fiind mediocră;
  8. fiind numit la acel cabinet, Cătălin Baba cere, cu adresa nr. 296 din 7 mai 2009, să i se păstreze funcţia pe perioada în care vine la Cluj, cu toate că cererea este ilegală;
  9. mai nou, cu adrese repetate (cea mai nouă este adresa nr. 132 din 15 aprilie 2010), presează Rectoratul să îi creeze specializarea „Politica sănătăţii” în facultate, pentru el şi cumnatul său – ceea ce Rectoratul refuză (cu argumentul ca Universitatea Babeş-Bolyai nu are facultăţi de medicină), fiind vorba de alt act de corupţie.
  10. Rectoratul i-a atras lui Cătălin Baba, în repetate rânduri, atenţia (vezi, de pildă, adresa De la corupţie la asanare, nr. 19.670 din 23 noiembrie 2007) că producţia sa ştiinţifică este submediocră. Indicatorii elocvenţi sunt cel puţin doi:

a)               Cătălin Baba nu are nicio lucrare personală (articol, recenzie, studiu etc.), toate lucrările „sale” fiind cu cumnatul şi alţi autori;

b)               deşi trebuie să predea, conform normei didactice, discipline de ştiinţe politice şi politici publice, puţinele lucrări ale lui Cătălin Baba sunt de politica sănătăţii umane, el fiind medic veterinar.

  1. recent, în proiectul Legii educaţiei naţionale (2010), la articolul 122, s-a introdus prevederea după care guvernul poate hotărî înfiinţarea/desfiinţarea de specializări şi de facultăţi în universităţi (înlăturându-se regula de până acum). Aşa se fac legile? Pentru rezolvări personale?

Toate cele de mai sus sunt documentate cu acte. Sunt şi alte fapte care pot fi puse, la nevoie, în lumină.

Colegiul Senatului Universităţii Babeş-Bolyai dezaprobă actele de fraudare ale lui Cătălin Baba şi îl avertizează că instituţia va fi nevoită să procedeze – observând lipsa sa de calificare şi lipsa sa de performanţe în disciplinele pe care a fost angajat – la iniţierea procedurii de sancţionare conform procedurilor legale în vigoare.   

________________________________________________________________________________________

Dincolo de conflictul in sine, dintre cele doua gasti, demn de remarcat ramine faptul ca insasi Legea educatiei nationale s-a scris, intr-adevar, si in scopul de a-l indeparta pe Andrei Marga din fruntea UBB Cluj. Oricit ar parea asta de incredibil. Nu de alta, dar viitorul unor „somitati” precum Emil Boc, Catalin Baba, apoi Badescu si altii, depinde de indepartarea lui Marga. Si inca UBB nu a scos asii din mineca! Surprize enorme mai pot veni din examinarea lucrarilor de doctorat ce poarta ilustrisime semnaturi, cum ar fi Catalin Baba, iar „opera stiintifica” a lui Emil Boc se afla in suferinte cvasi-similare.

La fel de interesant este si faptul ca Senatul (Colegiul Senatului), abia acum afla de aceste lucruri! Mai ales ca Andrei Marga a lucrat tocmai la reformarea invatamintului cu „incompetentul” Catalin Baba, devenindu-i chiar indrumator pentru lucrarea de doctorat. O lucrare ce nu contine, dincolo de coperti si introducere, decit ceea ce in mod curent s-ar putea numi „anexe”.

Deci, cine pe cine vrea sa prosteasca? Ce „fraudare”? Dar ceilalti, oare cu ce sint mai buni? Cei care au tolerat si chiar incurajat „fraudarea” tocmai ca sa se poata folosi de ea la momentul oportun. Pentru santaje. Acesta este un alt moment oportun, si iata, tocmai se folosesc murdariile maturate sub pres. Dar, cu siguranta, povestea nu se va opri aici. Am mai spus-o, UBB sta pe un buget mai mare decit bugetul Clujului. Iar acesti bani cam trag cu ochiul actualei puteri politice.

Ca atare, nu intimplator se prevede in Legea educatiei nationale ca viitorii profesori, rectori etc. sa fie numiti politic. Deci nu pe baza de competenta. Politic. Pe spaga. Iar judecind dupa actuala conjunctura, e lesne de inteles de ce Boc si Baba se gindesc sa puna mina si pe banii lui Marga. Iar Marga nu face altceva decit sa-si apere cu disperare fotoliul si banutii chivernisiti. De parca ar fi ai lui! De parca ar fi ai lui Baba! Vivat, crescat, floreat!

5 Martie 2010

O ghiulea pe lista lui Crin – Andrei Marga in BPC?

Filed under: Politic — Echipa Ghilotina @ 12:40 am
Tags: , , ,

Aducerea lui Andrei Marga in BPC pare o povara inutila. Dincolo de granitele Clujului poate ca Andrei Marga poate insemna o anume eticheta, un soi de fudulire intelectual-filozofica. Avid de putere si de functii, e lesne de ghicit cit de usor e sa-l duci pe Andrei Marga in arena politica. Numai ca foarte curind, egoul lui Andrei Marga va reclama respect si supunere din partea celor care s-au gindit sa-l resusciteze politic. Iar de aici se va porni un adevarat rodeo!

Dincolo de meciurile pe care le are cu „echipa” Boc-Baba, nimic altceva nu pare sa-l lege cu adevarat pe Marga de PNL. Iar divortul dintre Marga si ceatalui Boc nu a avut termeni tocmai amiabili, Marga fiind ejectat de portocalii din gasca. Astfel ca, aducerea lui Andrei Marga va provoca probabil unele frisoane in rindul celor care au primit doctorate pe ochi frumosi si lentile la fel de frumoase! Numai ca, avem o problema: acele doctorate au purtat girul Universitatii Babes-Bolyai. Pe linga astea, Marga mai are un obiectiv de punctat: sa produca intr-un fel sau altul o schimbare a legislatiei, astfel ca el sa poata scolariza non-stop pe toata lumea, sa stearga de pe harta cit mai multe universitati rivale si, daca se poate, sa ajunga rector etern. In plus, sa fie adulat la fel de etern.

Lucruri sensibile de Marga nu se regasesc in presa, si nu pentru ca n-ar exista. Ci pentru ca, pur si simplu, isi plateste o presa buna. Si politica liberala? Pai ce au in comun politica si Andrei Marga? El are o fabrica de facut bani. Si un buget mai dolofan decit cel al Clujului! Deci, numai banii si eventual influenta.

%d blogeri au apreciat asta: