Ghilotina de campanie

3 Mai 2012

Ajunge! Nu mai votati toti idiotii!

O duzina de candidati se aliniaza deja pentru alegerile locale si la Cluj. Si ce candidati! Aproape ca-ti vine sa votezi cu Lulu, fie-i tarina usoara! Si ca sa nu mai demonstram ca apa e uda si alte asemenea, nici macar nu vom discuta fiintele propuse pentru Consiliul local. Citind insa listele, e usor de realizat ca respectivii au cu administrarea orasului cam cit are vaca si baletul cu ghivecele. Abundenta de idioti este absolut impresionanta, iar tupeul cu care isi permit sa ceara votul public este naucitor. De fapt, Marius Nicoara avea dreptate cind spunea ca exista doua Clujuri. Asa credem si noi. Exista un Cluj, si exista o Napoca. Iar Napoca ceausista a facut ravagii. A nascut atitea aberatii incit orasul n-a mai putut pur si simplu digera. Ca s-o scurtam, un exponent de baza este Pinguinul. Utecist, UASCR-ist, comunist, FSN-ist, PDL-ist – a strabatut in linie dreapta calea spre maximul posibil al propriei incompetente. Ajunge! Faceti-i vint spre Rachitele!

Dar, inainte de toate, hai sa aruncam o geana pe lista de candidati pentru Primarie!

Marius Nicoara – USL
Emil Boc – PDL
Peter Eckstein-Kovacs – UDMR

Ioan Avram – PRM
Elemer Antal – Partidul Ecologist Roman
Madalina Diana Paul – independent
Mircia Giurgiu – independent
Gergely Balazs – Partidul Popular Maghiar din Transilvania
Dalia Fodor – Partidul Poporului Legea Cojocaru
Mirel Tarborean – Partidul Poporului Dan Diaconescu
Emil Culda – PNTCD
Iuliana Iancu – Partidul Socialist Roman

La o prima vedere observam ca pe lista figureaza doi independenti fara nici o sansa, care sparg niste bani ca sa-si vada moaca pe citeva afise prin oras si ca sa-si mai gidile nitel orgoliul, pe urma o gasca de indivizi despre care, la fel, n-a auzit nimeni niciodata, doar ca reprezinta asa-zise partide – ale poporului, ale ecologiei, socialismului, taranismului, funarismului. Sa nu uitam nici „ungurismul” care se opune „udemerismului”.

Si uite-asa ajungem la esalonul fruntas! Ce sa vezi, Pinguinul care a dat o gaura in Romania, e marea asteptare a populatiei oligo-frenetice, si asta dupa ce a produs datorii cit n-ar fi reusit toti romanii luati separat! A furat viitorul intregii tari si a slugarit si pupat in cur cea mai performanta gasca de hoti din intreaga istorie a tarii, iar acum vine cu tupeu sa se impauneze cu propria dobitocenie, aruncind praf in ochii oamenilor.

Ce a spus Pinguinul pina acum? Ca, desigur, fostul primar Apostu nu a facut nimic pentru Cluj, ca e de fapt meritul LUI si al ECHIPEI ca s-a mai facut una-alta. Mai exact, clujeanul ar trebui sa stie ca Boc i-a facut Autostrada Transilvania. Super!

A uitat sa ne spuna – ca atare – in cit timp ajungem acum la Oradea, daca tot  stam asa de bine cu autostrada. In fond, avem 836 de km, nu-i asa? Se executa, nu se discuta! Cum? A venit criza? Nu zau! Si oare nu se stia lucrul acesta? Sigur ca se stia. Doar ca zisul e pe gratis. Mai ales daca nu raspunzi niciodata pentru minciunile tale. Mai ales daca dai intotdeauna vina pe alti.

Dar sa nu ne oprim aici! Ce ziceti de chestia astalalta cu „Sorin Apostu, ciinele nostru”? Logic, zice Pinguinul, Apostu isi va demonstra nevinovatia. Iar noi ne cam indoim. Ca daca isi va putea demonstra vreodata nevinovatia inseamna ca Justitia nu merita nici macar o flegma. Noi insa avem o alta sugestie: daca tot au pornit impreuna si vor sa si continue impreuna, ce-ar fi sa raspunda si Boc pentru actele sale de guvernare? Asa ar fi corect.

Boc „a mai facut pentru clujeni” si Centura de diamant! Un fleac! Vreo 200 de milioane de euro. Sigur ca se surpa. Sigur ca a costat mai mult decit o autostrada, sigur ca cei furati am fost noi. Cind auzim ca „macar a facut ceva”, e de presupus ca asta vine ca si treaba cu vecinul care, in fiecare primavara, tunde liliacul inainte sa infloreasca, frumos, la „cota”, cu un foarfece, si apoi se mira ca nu avem liliac. Alalalt vecin, mai destept, zice ca primul „macar face ceva pentru gradina”. E ca si cum ne-am oferi sa spargem geamurile de la apartament cu pietre, ca sa facem si noi ceva pentru bloc! Prostii nu mor! Ei fac! Fac lucruri. Nu mai conteaza consecintele.

In fine, o a treia mega-realizare a pinguinului este linia de tramvai. Sigur ca a fost opera lui Apostu, doar ca noi sintem intirziati mintal si nu ne dam seama nici de asta! Mai mult, lucratura a inghitit lejer o zecime din bugetul local (afara de banii veniti din fonduri europene) pentru o treaba inutila. Pentru ca, orice primar normal la cap, primul lucru pe care l-ar face la Cluj ar fi sa regindeasca transportul in comun, astfel incit sa nu-i profite lui Liviu Neag de la RATUC, ci clujenilor. In fond, transportul in comun s-ar adresa oamenilor. Ori, la ora actuala exista cereri pentru transportul in comun in toata zona de sud a Clujului, si degeaba, cum la fel exista si cerere pentru zona metropolitana – Floresti etc. Si tot degeaba. Nu mai are sens sa zicem de portiuni din Manastur, Intre Lacuri etc.

Cum s-a gindit Apostu la o magistrala V – E, pe care intr-adevar ar putea circula un tren urban sau tramvai, cam tot asa se gindeste si Boc. Ca, in afara de achizitionarea de mijloace de transport second hand si montarea de GPS-uri asa, aiurea, ca sa mai dam niste bani de-a dura, de altceva nu s-a auzit pina in prezent. Iar faptul ca transportul in comun nu tine citusi de putin seama de nevoile orasului nu i-a nelinistit pe cei din Primarie, ba din contra! Esential e ca Liviu Neag sa ii lase pe pedelisti sa isi puna afisele electorale pe tramvaie si troleibuze si pe stilpi.

La ce e buna „inflatia” de idioti?

In primul rind, amestecind un socialist cu un dandiaconescist, cu o independenta si un cojocariano-ecologist si adaugind si un liber schimbist, se poate dinamita orice dezbatere reala in campania electorala. Numai nu va ginditi ca toate aceste fiinte resimt ele nevoia sa iasa din beciurile lor catre lumina, o data la 4 ani! Nu. Ar avea nevoie de bani pentru asta. Iar banii, se presupune ca se fac muncind. V-o imaginati pe Dalia Fodor stringind banii de cosnita la ciorap? Sau poate pe Mirel Tarborean? Ce vor astia de la noi? Ce-au facut ei in toti anii astia care au trecut? N-au avut timp sa faca? Sau ar trebui sa credem ca acuma, in doua saptamini de campanie se vor da de 7 ori peste cap si in urmatorii 4 ani ne vor conduce spre un viitor luminos?

Asa, insa, in numele democratiei, nu-i asa, trebuie sa ascultam toate imbecilitatile si sa-i luam in calcul pe toti retardatii, ca din cind in cind sa ajungem sa-i vedem si p cei 2-3 din fruntea clasamentului. Iar restul, dupa ce-si vor fi facut numarul, vor lua un glorios zero procente in alegeri, dar vor avea constiinta datoriei implinite: au impiedicat orice alegere democratica a unui candidat normal, au impiedicat orice dezbatere cu sens, si culmea, abuzind tocmai resorturile democratiei.

Nu-i asa ca e minunat? Iar pentru toate aceste minunatii trebuie sa multumim in primul rind PDL-ului, fara insa a-i omite nici pe restul politicienilor nostri care s-au perindat pe la putere in ultimul aproape sfert de veac de democratie. Dar, PDL-ul a demonstrat plenar ca poate rascoli fundul abject al societatii si ca poate scoate la iveala toti impostorii, toate accidentele umane, toti frustratii, hotii, loazele, curvele, si ii poate arunca in arena democratiei. Disparind insa pinguinii, bocii, basistii si toti ai lor, s-ar putea incepe o minima curatire a sistemului. E nevoie de o gura de aer.

Cit despre media, ar face bine sa nu se plinga de lipsa de audienta atita timp cit principala ei preocupare nu este sa informeze ci sa pupe dosurile intinse. Presa are datoria sa nu amestece candidatii reali cu toate nimicurile politicii. Sa arate chestiunile ce vizeaza mai-binele oamenilor si nu sa respecte presupuse reguli democratice de egala reprezentare a nulitatilor inventate pentru a face zgomot de fond.

Anunțuri

Ioan Rus vs Badea (Antena3): La inceput a fost chibritul. Iar chibritul nu era la Badea

Filed under: Politic — Echipa Ghilotina @ 1:17 am
Tags: , , , , , , ,

Asta e deja arhelogie! Iata o scurta punere in tema: pe vremea PSD-ului, cind Bombo ne facea sa emigram in Congo, iar Ioan Rus era seful militienilor, Badea si Oreste se credeau mari oameni de afaceri. Intr-atit de mari, incit si-au pus in cap sa cumpere Fabrica de chibrituri de la Gherla. Daca a venit cineva sa ii prosteasca ori s-au bagat singuri in asta, e deja neclar, a si fost demult.

Fapt e ca existau doua gasti care isi disputau sarmana fabricuta din Gherla, unii care erau in posesia ei – in acte – si altii care se plimbau prin curte zicind ca este a lor. Nici unii si nici altii nu reuseau sa scape de dilema deja clasica daca fabrica e a celui care are actele sau daca e a celui care zice ca a adus nu se stie ce utilaj, probabil de gaurit macaroane sau ceva similar.

In aceasta minunata conjunctura, cind toata lumea se paruia cu toata lumea, iata ca intervin in ecuatie Badea si Oreste, care nu discuta cu clujenii care aveau actele, ci tocmai cu bucurestenii care nu aveau acte pe fabrica. Si, asa cum se stie, au batut palma cu mare bucurie! Ca atare, proprietarii (clujenii) au ramas cu fabrica lor, iar teparii bucuresteni cu banii lui Badea. Mircea Badea.

Cazul e atit de clasic! Adica, exact ca si pagubitii de la Caritas, de la FNI, de la teapa imobiliara Tower, cumparatorul, fie el si de buna credinta (in cazul nostru Badea) se alege cu buzele umflate din cauza ca se arunca sa cumpere ceva inexistent. Mai precis, cel care ii vinde, nu este proprietar peste ceea ce vinde, iar adevaratul proprietar nu are ce face cu pagubitul pe care nu el l-a pagubit.

Pina aici e simplu. Numai ca Badea s-a simtit patron peste fabrica, desi nu era. Argumentul lui era ca a dat banii. Omisiunea lui era ca a dat banii altcuiva decit proprietarului. Din prostie sau fiind doar prost sfatuit, energiile lui Badea s-au consumat in a demonstra ca el este proprietar, cind de fapt el era doar un pagubit. Un fraierit! Badea si-ar fi dorit ca Politia sa ii aresteze pe toti, doar ca el sa puna mina din nou pe bani. Insa, politistii nu au putut face arestari, si nicidecum n-ar fi putut sa-i aresteze pe cei de la Gherla (cum pretindea Badea), pentru puerilul motiv ca astia ar fi avut un diferend intr-o afacere cu niste „investitori” din Bucuresti.

Lesne de inteles, lucrind in mediul televiziunilor, s-a invirtosat si s-a dus si la ministrul Rus. Care, propriu-zis, ce mai putea sa faca? Sa-l trimita pe Badea la instanta, ca nu existau alte competente. Sa se judece cu cei care nu-i erau necunoscuti, doara semnase un contract cu acestia. Ca de Politie nu prea era loc in poveste, exceptind doar excesele lui Badea, care a vrut sa incarce utilajele fabricii si sa le duca de la Gherla. Ceea ce, in mod evident, si pe buna dreptate, nu a fost lasat. Evident ca de Politie. Pentru ca, proprietarii fabricii au chemat Politia, avind in vedere ca un necunoscut vrea sa le ia lucruri din fabrica. Pe baza faptului ca ar avea un contract cu niste altii.

Si, dupa vreun deceniu de injurii aduse nu teparilor bucuresteni care l-au lasat cu ochii in soare, ci tocmai clujenilor, si evident lui Ioan Rus, iata ca Badea si Antena3 mai au inca o data ocazia sa invirta rahatul si sa puna in discutie numirea lui Rus ca ministru. Daca orice fraier care vrea sa cumpere de la cineva lucruri pe care acel cineva nu le are poate determina numirea unui ministru in tara asta, atunci inseamna ca ceva e foarte putred. Cum la fel de putred este si faptul ca o televiziune de stiri vine cu astfel de „bombe”.

Epilog. Nu. nu „tinem” cu Ioan Rus. De altfel, e o persoana profund antipatica si dincolo de a-i da dreptate pe fond, in anumite chestiuni, raminem rezervati in a-l aclama pentru stilul sau. Putem insa recunoaste, ca ar fi fost un mult mai bun primar decit Boc, doar ca era putin cam PSD-ist cind nu trebuia. Ne indoim serios si de ipoteza ca prietenia lui Rus cu Vasile Dincu ar putea influenta in vreun fel deciziile legate de minister. In ceea ce priveste disputa cu Badea, insa, oricit de antipatic ne-ar fi Rus, chiar nu putem sa fim de acord cu „ciumpalacul”. Mai ales ca nu are dreptate. Si poate ca ar fi timpul ca atunci cind se iau decizii importante, sa nu mai conteze frustrarile unora si prostia altora.

10 Noiembrie 2011

Asta e poza cu „Nu se ia mita” la Primaria Cluj. Si nu uitati:PDL-ul este „echipa”

Filed under: Politic — Echipa Ghilotina @ 4:39 pm
Tags: , , , , , , , ,

Greu cu primarii astia! Practic, nici macar nu stim cum ar fi mai bine. Ar fi mai bine cu primarul „Fifty-Fifty” (nume dobindit pe vremea mandatului lui Emil Boc din motive pe care nici nu le putem banui) care pe linga beneficiile personale vede si de oras, iar Clujul chiar are de ce sa-i multumeasca „moldoveanului” Sorin Apostu, ori ne-ar fi mai bine cu vreun „patriot” gen Funar care avea un subaltern caruia i se spunea „Muresan – 10 la suta” (sesizati diferenta de 40 de procente, va rugam!), dar care nu face nimic pentru oras.

Stim si noi? Fiind evident ca se fura in oricare varianta, parca mai bine ar fi totusi cu Apostu. Sigur, nu-i foarte vesela nici perspectiva sa ai de a face cu Primaria si sa trebuiasca pentru absolut orice sa iei in calcul o „atentie” de 50 la suta din ce ai face, plus o „donatie” catre primarie – versiunea oficiala – de alte 10 la suta, ceea ce din start te scuteste de „grija” a 60 la suta din afacerea propriu-zisa.

Iar „clientela” primarului e flaminda! Urbanistii, constructorii, arhitectii, toti afaceristii din jurul Primariei au nevoie de spagi. Spagi, pentru ca au – la rindul lor – bani de intors spre Primarie, pentru ca si primarul trebuie sa dea apoi banii la partid. La PDL, ca sa nu ne incurcam in detalii. Ca fara a dirija bani spre partid, nu va mai fi primar. S-a vazut cit se poate de clar si la Craiova, si la Valcea, unde Partidul a incercat sa descurajeze imbogatirea primarului care nu stie sa imparta si cu PDL-ul.

Pentru ca situatia a devenit tot mai dura, in joc au aparut tot felul de „intermediari” care ofera „consultanta” sau chiar „consultanta pentru oferirea spagii” – cum s-au vazut deja cazuri cu arhitectii municipalitatii, de ex. Tot „consultanta” a facut si nevasta primarului, adica o firma care „avea de dat„, nu trebuia sa mearga cu plasa in biroul primarului, ci varsa „discret” o suta de mii de euro in biroul de avocatura a nevestei. 

Sotii Apostu au case, bani, masini, copii. In mod firesc, orice om normal care ar avea toate astea, ar trebui sa fie extrem de fericit ca le are si sa-si vada de viata lui, desigur daca nu cumva presiunea politica e atit de mare incit nu ramine de ales! Si asta nu trebuie luata ca o scuza. Chiar nu sintem fani ai primarului. Exista varianta demisiei si vacantarii postului de primar, dar asta ar fi fost o prostie, nu-i asa? Ar mai fi existat versiunea demisiei din partid si a face „doar” administratie si deloc politica, dar asta iarasi e utopie, pt, ca atunci n-ar exista nici banii de la buget, alocarile de la Boc, Oprea, Udrea…

 Deprins cu toate cele, e mai simplu sa accepti ceea ce-ti ofera PARTIDUL. Bani pe sub masa contra voturi, explicat pe fata, pe posturile TV locale, „bani de la Emil Boc„, nu-i asa, „pentru Cluj„, pentru ca meritam, pentru ca… orice altceva. Pentru ca PDL e o ECHIPA! Mai tineti minte explicatia ca la toate nivelurile trebuie sa existe un pedelist la conducere ca sa nu impiedice alocarile de bani? Iata, visul a devenit realitate! Vin si pleaca bani pe sub masa, pe baza carnetului de partid. In detrimentul celor de la Iasi, Constanta, Timisoara etc. Asa se administreaza tara, asa se fac alocarile de fonduri catre comunitatile locale.

Acum, intrebarea e cine si cu cit ramine din afacerea asta. Este un fel de Caritas: bagi niste bani si ti se intoarce de 8 ori, de 10 ori. Chiar dupa campania electorala. Iei banii si ii bagi in partid, partidul iti da de 8 ori, dar din banii publici, apoi de aici se spala frumos (se face o consultanta, ceva) si o parte se baga din nou in joc. Numai ca, mai marii partidului au uitat sa le spuna jucatorilor ca pot fi si inlocuiti. Astazi e ziua lui Apostu. Prea multa administratie publica locala, prea putina politica, baiete, prea multi bani pentru tine, prea putini pentru partid! Fifty-Fifty? Pai esti tu egal cu partidul, mai primare?

Ca sa rezumam: primarul trebuie sa impinga bani catre partid, partidul face alocari de fonduri in mod preferential, bani ce se utilizeaza pentru a plati firmele (de partid) care pompeaza bani pentru partid – via Primarie.

Justitia nu e controlata politic? Ba exact dimpotriva! Retinerea lui Apostu, inseamna exact faptul ca DNA este controlat POLITIC! Orice membru de partid care nu cotizeaza pe masura functiei trebuie sa se astepte la vizita procurorilor. Restul, e praf in ochi.

21 Octombrie 2010

Boc, “persona non grata” la Cluj

Filed under: Politic,Politica de Cluj — Echipa Ghilotina @ 10:31 pm
Tags: , ,

 Fluturas pe care l-am primit azi. Cititi si voi! Este insasi dovada faptului ca Organizatia de tineret a PNL inca traieste!

Cel mai mult ne place pasajul cu Boc „ne-a facut de rusine„. Dar hai s-o mai nuantam…    I-a facut de rusine pe aia din Rachitele. Si uite c-au ramas si fara teren de volei de nivel competitional.

16 Septembrie 2010

Elvetia e un imens Blick, cei de la Basel sint niste loseri, iar Heidi a emigrat

Daca ai vazut Bavaria, Tirolul, Alsacia si Lombardia, cel mai destept lucru e sa nu mai mergi in Elvetia. Pentru ca tara asta, Elvetia, e un soi de copy/paste nereusit, neinteles, neasumat. O chestie fara cap si fara coada. La citi bani se invirt in „tara cantoanelor” – ca sa folosim un cliseu, te-ai astepta sa se si faca ceva cu banii aia. Ca asa, daca e doar pentru citiva constipati, ca sa dea anunturi de genul: „vind baza de date cu nume, conturi, sume, data depunerilor, astept fraieri”… e cam putin. A, si-ar mai fi si celebrul „trust” Ringier.

Va mai aduceti aminte de falimentarul trust Ringier Romania? Cei care au inventat gaura din svaiterul presei romane? Aia de nu plateau ziaristii care lucrau pentru ei ca nu cumva sa saraceasca acasa in Zurich?

Aici se scriu celebrele articole despre Cluj

Sediul Ringier (Blick) de la Zurich

Ei bine, ei editeaza „prestigioasa” publicatie Blick, Click sau cum se numeste. Un tabloid. Vai de capul lui. Amuzant ni se pare ca unii il si baga in seama! Si mai amuzant ca altii au cerut MAE sa se implice si sa ceara dezmintire pentru ca Blick a prezentat poze de rahat cu periferiile Clujului. Realitati, asa cum sint ele, azi, in 2010. Sa va spunem un banc? Clujul se vrea Capitala culturala europeana in 2020. Noroc ca Elvetia nu e in UE. Si nici nu va fi.

Desigur, centrul Clujului arata altfel decit infatiseaza tabloidul lui Heidi si Rolex treaba. Desigur, fata de Zurich sau Basel, Clujul este un oras care are si un pic de viata. Adica, daca esti elvetian, ar putea chiar sa ti se para ca e un oras. Chit ca nu e „Little Big City”! Ca Zurich. La Cluj mai gasesti cite ceva de vazut, cite ceva de facut. Nu „corul politistilor” pe podul din fata Primariei. Poate un teatru, o opera, un film… O seara de jazz… Ceva.

Elvetia in sine si orasele ei in particular sint locuri unde te poti plictisi copios. Dar pe bani foarte multi. Exagerat de multi. Daca nu ai mers cu parapanta sau schiurile in spinare, si asta, numai daca esti timpit s-o faci, caci ai la dispozitie toata Germania sau toata Austria la preturi de bun simt, cazare mai acatarii si mincare mai buna, inseamna ca optiunile de a face ceva in Elvetia sint extrem de sarace. Celor care se gindesc ca batem cimpii le sugeram sa mearga si sa constate pe pielea lor.

Daca va ginditi la pajisti insorite si cite un colt de munte, la vacute ce dau laptele bun din care harnicul elvetian incropeste pe data o ciocolata si toate astea in sunetele ceasurilor cu cuc si ecouri de Yolalariti, ei bine, habar nu aveti! Elvetia e o insiruire de curti de fabrica, parcuri industriale, logistice, tehnologice, antrepozite, depozite, cimitire de masini, statii de transformare, santiere, sigur, undeva tare departe, in fundal, este si un munte, iar telecabina pina sus, pentru o persoana, e de 60 de euro (in franci, desigur).

Masini elvetiene (presate, desigur)

Masini elvetiene (presate, desigur)

Oricare oras elvetian se poate vedea in 3-4 ore, cu totul, mai puneti un ceas muzeul si doua ceasuri circiuma. Dupa asta… s-a terminat! Mai „norocoase” s-ar putea considera femeile avide de shopping, desigur daca li se rupe total de bani, caci preturile sint cam de 2 pina la 4 ori mai mari decit in Germania! Pantofi Ecco, valize Samsonite… puneti dupa pofta inimii, nu lipseste nici un nume cunoscut. Daca aveti vreun amic pe la Universitate, mai puteti bifa un ceas-doua. Oricum, sanse mari sa iesiti undeva impreuna nu prea sint, elvetianul e fie vegetarian, fie atins de boala „bio” si trebuie sa se plimbe in jurul lacului sau sa faca jogging. Viata sanatoasa! Dupa 8 ore de munca si 3 ore de naveta pe autostrada, negresit va minca vreo 3 prune cu o mura stoarsa si poate o felie de rosie cu humus. Plus o bere „bio”. Daca il lasa consoarta.

Nu vi se pare ca ceasul din Berna seamana cu cel din Praga?

Cit despre Basel, credem ca e cel mai nasol si mai odios oras din toata Elvetia. Un anti-oras, aglomerat, murdar, cu parcari subterane nascatoare de claustrofobie, cu cozi la intrarea si iesirea de pe autostrada (by the way – 40 de euro vigneta!), cu tramvaie kilometrice de care nu poti trece niciodata strada, cu mizeria batuta de vint, betivi, constructii inestetice, noul alipit cu forta peste vechi, fara gust, fara culoare. Gri. Nasol. Plictisitor. Cum va arata si Clujul in citeva decenii daca mergem tot asa…

Ia de treci strada!

Nici chiar Rinul nu reuseste sa aduca un strop de placere ochiului. Pentru asta s-au inventat insa orasele de dincolo de granita, din Alsacia. Aici insa e mult prea mult gri peste tot, si gri e si apa ce curge, oamenii sint apatici, doar mizgalelile cu FC Basel (care cica aduce Iadul!) le vezi pe case si in toalete publice. Atita pot si ei. Acum, in numele aceleiasi echipe au porcait Clujul.

Cladiri gri, apa gri, pavaje gri...

Cladiri gri, apa gri, pavaje gri...

Te poti supara pe niste indivizi care traiesc ca vai de mama lor? Care n-au fost in stare sa faca altceva decit copy/paste dupa ce au vazut la altii? Si-apoi, care elvetieni? Ea mulatra, el asiatic, copil kaki? Chirie lunara pentru apartament cu o camera – 3500 de franci elvetieni (cca.3.500 dolari). Sau el functionar la banca, ea fugita la munca in Germania si stabilita acolo? El, 65, bautor de absint la crisma si zgiitor la turistii de pe Niederdorfstrasse unde hotelul de 3 stele nu are nici macar o buda – ca sa nu zicem un dus, la peste 100 de euro pe noapte?

Da, este ciocolata Lindt in Elvetia, brinza buna si foarte scumpa, da, si fondue din vreo 4 feluri de brinza, prajitura cu nuca, se poate zbura cu parapanta, iar in fata magazinului Rolex stau garzi inarmate, la alimentara nu gasesti o bere. Potol „bio”. Jogging. Yolalariti. Undeva sus, in Alpi, e casa lui Heidi. Cu magazinul de suveniruri copiate si astea de la alti: talanga ce o gasesti si in Germania, si in Austria, in Lichtenstein, ba chiar si la Bratislava, briceag Victorinox si tot asa. Casa lui Heidi? Gri si asta. Dar n-au mai ramas decit caprele. Si bobitele pe care le fac peste tot in jur. Pute a balega. Si Heidi e plecata. Astia ne critica?

"Museum" Heidihaus

Pagina următoare »

%d blogeri au apreciat asta: