Ghilotina de campanie

15 Mai 2012

Baba se plinge de plagiatul lui Mang? Pai de ce nu-si vede propria teza de doctorat?

Filed under: Politic — Echipa Ghilotina @ 1:03 am
Tags: , , , ,

Iata doctorii de mucava ai Partidului! Incredibil! Veterinarul Catalin Baba crede ca Ioan Mang trebuie inlocuit cu o persoana morala, care sa poata conduce examenele care se apropie!  Te si gindesti ca Baba a fost o astfel de persoana: MORALA. In loc sa spele pe gura inainte sa rosteasca vorbe precum ETICA, sau inainte chiar de a spune orice, Baba ar trebui sa spuna cum si-a luat doctoratul! Si, daca tot vrea comisii de etica, daca tot vrea lumea academicieni sa analizeze lucrari, vrem si noi sa fie scoasa teza de doctorat pe care a semnat-o Baba si sa vedem de ce si-a primit titlul de doctor. Ca sintem nelamuriti cum se poate lua un doctorat pe copii dupa Monitorul Oficial in care sint insirate legile „reformei Marga” si la care s-a mai adaugat o subtire introducere. Deci, cum stam cu doctoratul, stimabile veterinar?

Iar tov. Emilutz Boc, cind mai primeste la piscina sarcini de a cere controale pe teme de plagiat, poate ne spune cum a ajuns el insusi mare jurist cu studii echivalate la stiinte politice, motiv pentru care trebuie sa isi sustina un doctorat ca sa nu zboare de aici, si cum a incercat sa intre in Barou pe baza faptului ca era parlamentar. Chiar nu se mai termina cu impostura? Mang a plagiat? Pai cel putin s-a chinuit sa scrie o carte, spre deosebire de Baba care nu are absolut nici o lucrare! Iar ce are, sint „opere colective”, la care el n-a prea participat. Ca nu prea avea cu ce. Asta preda cursuri de politici publice? Super. Asteptam sa se apuce si Boc sa predea drept constitutional. Ca am vazut ca tare se mai pricepe!

3 Mai 2012

Ajunge! Nu mai votati toti idiotii!

O duzina de candidati se aliniaza deja pentru alegerile locale si la Cluj. Si ce candidati! Aproape ca-ti vine sa votezi cu Lulu, fie-i tarina usoara! Si ca sa nu mai demonstram ca apa e uda si alte asemenea, nici macar nu vom discuta fiintele propuse pentru Consiliul local. Citind insa listele, e usor de realizat ca respectivii au cu administrarea orasului cam cit are vaca si baletul cu ghivecele. Abundenta de idioti este absolut impresionanta, iar tupeul cu care isi permit sa ceara votul public este naucitor. De fapt, Marius Nicoara avea dreptate cind spunea ca exista doua Clujuri. Asa credem si noi. Exista un Cluj, si exista o Napoca. Iar Napoca ceausista a facut ravagii. A nascut atitea aberatii incit orasul n-a mai putut pur si simplu digera. Ca s-o scurtam, un exponent de baza este Pinguinul. Utecist, UASCR-ist, comunist, FSN-ist, PDL-ist – a strabatut in linie dreapta calea spre maximul posibil al propriei incompetente. Ajunge! Faceti-i vint spre Rachitele!

Dar, inainte de toate, hai sa aruncam o geana pe lista de candidati pentru Primarie!

Marius Nicoara – USL
Emil Boc – PDL
Peter Eckstein-Kovacs – UDMR

Ioan Avram – PRM
Elemer Antal – Partidul Ecologist Roman
Madalina Diana Paul – independent
Mircia Giurgiu – independent
Gergely Balazs – Partidul Popular Maghiar din Transilvania
Dalia Fodor – Partidul Poporului Legea Cojocaru
Mirel Tarborean – Partidul Poporului Dan Diaconescu
Emil Culda – PNTCD
Iuliana Iancu – Partidul Socialist Roman

La o prima vedere observam ca pe lista figureaza doi independenti fara nici o sansa, care sparg niste bani ca sa-si vada moaca pe citeva afise prin oras si ca sa-si mai gidile nitel orgoliul, pe urma o gasca de indivizi despre care, la fel, n-a auzit nimeni niciodata, doar ca reprezinta asa-zise partide – ale poporului, ale ecologiei, socialismului, taranismului, funarismului. Sa nu uitam nici „ungurismul” care se opune „udemerismului”.

Si uite-asa ajungem la esalonul fruntas! Ce sa vezi, Pinguinul care a dat o gaura in Romania, e marea asteptare a populatiei oligo-frenetice, si asta dupa ce a produs datorii cit n-ar fi reusit toti romanii luati separat! A furat viitorul intregii tari si a slugarit si pupat in cur cea mai performanta gasca de hoti din intreaga istorie a tarii, iar acum vine cu tupeu sa se impauneze cu propria dobitocenie, aruncind praf in ochii oamenilor.

Ce a spus Pinguinul pina acum? Ca, desigur, fostul primar Apostu nu a facut nimic pentru Cluj, ca e de fapt meritul LUI si al ECHIPEI ca s-a mai facut una-alta. Mai exact, clujeanul ar trebui sa stie ca Boc i-a facut Autostrada Transilvania. Super!

A uitat sa ne spuna – ca atare – in cit timp ajungem acum la Oradea, daca tot  stam asa de bine cu autostrada. In fond, avem 836 de km, nu-i asa? Se executa, nu se discuta! Cum? A venit criza? Nu zau! Si oare nu se stia lucrul acesta? Sigur ca se stia. Doar ca zisul e pe gratis. Mai ales daca nu raspunzi niciodata pentru minciunile tale. Mai ales daca dai intotdeauna vina pe alti.

Dar sa nu ne oprim aici! Ce ziceti de chestia astalalta cu „Sorin Apostu, ciinele nostru”? Logic, zice Pinguinul, Apostu isi va demonstra nevinovatia. Iar noi ne cam indoim. Ca daca isi va putea demonstra vreodata nevinovatia inseamna ca Justitia nu merita nici macar o flegma. Noi insa avem o alta sugestie: daca tot au pornit impreuna si vor sa si continue impreuna, ce-ar fi sa raspunda si Boc pentru actele sale de guvernare? Asa ar fi corect.

Boc „a mai facut pentru clujeni” si Centura de diamant! Un fleac! Vreo 200 de milioane de euro. Sigur ca se surpa. Sigur ca a costat mai mult decit o autostrada, sigur ca cei furati am fost noi. Cind auzim ca „macar a facut ceva”, e de presupus ca asta vine ca si treaba cu vecinul care, in fiecare primavara, tunde liliacul inainte sa infloreasca, frumos, la „cota”, cu un foarfece, si apoi se mira ca nu avem liliac. Alalalt vecin, mai destept, zice ca primul „macar face ceva pentru gradina”. E ca si cum ne-am oferi sa spargem geamurile de la apartament cu pietre, ca sa facem si noi ceva pentru bloc! Prostii nu mor! Ei fac! Fac lucruri. Nu mai conteaza consecintele.

In fine, o a treia mega-realizare a pinguinului este linia de tramvai. Sigur ca a fost opera lui Apostu, doar ca noi sintem intirziati mintal si nu ne dam seama nici de asta! Mai mult, lucratura a inghitit lejer o zecime din bugetul local (afara de banii veniti din fonduri europene) pentru o treaba inutila. Pentru ca, orice primar normal la cap, primul lucru pe care l-ar face la Cluj ar fi sa regindeasca transportul in comun, astfel incit sa nu-i profite lui Liviu Neag de la RATUC, ci clujenilor. In fond, transportul in comun s-ar adresa oamenilor. Ori, la ora actuala exista cereri pentru transportul in comun in toata zona de sud a Clujului, si degeaba, cum la fel exista si cerere pentru zona metropolitana – Floresti etc. Si tot degeaba. Nu mai are sens sa zicem de portiuni din Manastur, Intre Lacuri etc.

Cum s-a gindit Apostu la o magistrala V – E, pe care intr-adevar ar putea circula un tren urban sau tramvai, cam tot asa se gindeste si Boc. Ca, in afara de achizitionarea de mijloace de transport second hand si montarea de GPS-uri asa, aiurea, ca sa mai dam niste bani de-a dura, de altceva nu s-a auzit pina in prezent. Iar faptul ca transportul in comun nu tine citusi de putin seama de nevoile orasului nu i-a nelinistit pe cei din Primarie, ba din contra! Esential e ca Liviu Neag sa ii lase pe pedelisti sa isi puna afisele electorale pe tramvaie si troleibuze si pe stilpi.

La ce e buna „inflatia” de idioti?

In primul rind, amestecind un socialist cu un dandiaconescist, cu o independenta si un cojocariano-ecologist si adaugind si un liber schimbist, se poate dinamita orice dezbatere reala in campania electorala. Numai nu va ginditi ca toate aceste fiinte resimt ele nevoia sa iasa din beciurile lor catre lumina, o data la 4 ani! Nu. Ar avea nevoie de bani pentru asta. Iar banii, se presupune ca se fac muncind. V-o imaginati pe Dalia Fodor stringind banii de cosnita la ciorap? Sau poate pe Mirel Tarborean? Ce vor astia de la noi? Ce-au facut ei in toti anii astia care au trecut? N-au avut timp sa faca? Sau ar trebui sa credem ca acuma, in doua saptamini de campanie se vor da de 7 ori peste cap si in urmatorii 4 ani ne vor conduce spre un viitor luminos?

Asa, insa, in numele democratiei, nu-i asa, trebuie sa ascultam toate imbecilitatile si sa-i luam in calcul pe toti retardatii, ca din cind in cind sa ajungem sa-i vedem si p cei 2-3 din fruntea clasamentului. Iar restul, dupa ce-si vor fi facut numarul, vor lua un glorios zero procente in alegeri, dar vor avea constiinta datoriei implinite: au impiedicat orice alegere democratica a unui candidat normal, au impiedicat orice dezbatere cu sens, si culmea, abuzind tocmai resorturile democratiei.

Nu-i asa ca e minunat? Iar pentru toate aceste minunatii trebuie sa multumim in primul rind PDL-ului, fara insa a-i omite nici pe restul politicienilor nostri care s-au perindat pe la putere in ultimul aproape sfert de veac de democratie. Dar, PDL-ul a demonstrat plenar ca poate rascoli fundul abject al societatii si ca poate scoate la iveala toti impostorii, toate accidentele umane, toti frustratii, hotii, loazele, curvele, si ii poate arunca in arena democratiei. Disparind insa pinguinii, bocii, basistii si toti ai lor, s-ar putea incepe o minima curatire a sistemului. E nevoie de o gura de aer.

Cit despre media, ar face bine sa nu se plinga de lipsa de audienta atita timp cit principala ei preocupare nu este sa informeze ci sa pupe dosurile intinse. Presa are datoria sa nu amestece candidatii reali cu toate nimicurile politicii. Sa arate chestiunile ce vizeaza mai-binele oamenilor si nu sa respecte presupuse reguli democratice de egala reprezentare a nulitatilor inventate pentru a face zgomot de fond.

10 Noiembrie 2011

Asta e poza cu „Nu se ia mita” la Primaria Cluj. Si nu uitati:PDL-ul este „echipa”

Filed under: Politic — Echipa Ghilotina @ 4:39 pm
Tags: , , , , , , , ,

Greu cu primarii astia! Practic, nici macar nu stim cum ar fi mai bine. Ar fi mai bine cu primarul „Fifty-Fifty” (nume dobindit pe vremea mandatului lui Emil Boc din motive pe care nici nu le putem banui) care pe linga beneficiile personale vede si de oras, iar Clujul chiar are de ce sa-i multumeasca „moldoveanului” Sorin Apostu, ori ne-ar fi mai bine cu vreun „patriot” gen Funar care avea un subaltern caruia i se spunea „Muresan – 10 la suta” (sesizati diferenta de 40 de procente, va rugam!), dar care nu face nimic pentru oras.

Stim si noi? Fiind evident ca se fura in oricare varianta, parca mai bine ar fi totusi cu Apostu. Sigur, nu-i foarte vesela nici perspectiva sa ai de a face cu Primaria si sa trebuiasca pentru absolut orice sa iei in calcul o „atentie” de 50 la suta din ce ai face, plus o „donatie” catre primarie – versiunea oficiala – de alte 10 la suta, ceea ce din start te scuteste de „grija” a 60 la suta din afacerea propriu-zisa.

Iar „clientela” primarului e flaminda! Urbanistii, constructorii, arhitectii, toti afaceristii din jurul Primariei au nevoie de spagi. Spagi, pentru ca au – la rindul lor – bani de intors spre Primarie, pentru ca si primarul trebuie sa dea apoi banii la partid. La PDL, ca sa nu ne incurcam in detalii. Ca fara a dirija bani spre partid, nu va mai fi primar. S-a vazut cit se poate de clar si la Craiova, si la Valcea, unde Partidul a incercat sa descurajeze imbogatirea primarului care nu stie sa imparta si cu PDL-ul.

Pentru ca situatia a devenit tot mai dura, in joc au aparut tot felul de „intermediari” care ofera „consultanta” sau chiar „consultanta pentru oferirea spagii” – cum s-au vazut deja cazuri cu arhitectii municipalitatii, de ex. Tot „consultanta” a facut si nevasta primarului, adica o firma care „avea de dat„, nu trebuia sa mearga cu plasa in biroul primarului, ci varsa „discret” o suta de mii de euro in biroul de avocatura a nevestei. 

Sotii Apostu au case, bani, masini, copii. In mod firesc, orice om normal care ar avea toate astea, ar trebui sa fie extrem de fericit ca le are si sa-si vada de viata lui, desigur daca nu cumva presiunea politica e atit de mare incit nu ramine de ales! Si asta nu trebuie luata ca o scuza. Chiar nu sintem fani ai primarului. Exista varianta demisiei si vacantarii postului de primar, dar asta ar fi fost o prostie, nu-i asa? Ar mai fi existat versiunea demisiei din partid si a face „doar” administratie si deloc politica, dar asta iarasi e utopie, pt, ca atunci n-ar exista nici banii de la buget, alocarile de la Boc, Oprea, Udrea…

 Deprins cu toate cele, e mai simplu sa accepti ceea ce-ti ofera PARTIDUL. Bani pe sub masa contra voturi, explicat pe fata, pe posturile TV locale, „bani de la Emil Boc„, nu-i asa, „pentru Cluj„, pentru ca meritam, pentru ca… orice altceva. Pentru ca PDL e o ECHIPA! Mai tineti minte explicatia ca la toate nivelurile trebuie sa existe un pedelist la conducere ca sa nu impiedice alocarile de bani? Iata, visul a devenit realitate! Vin si pleaca bani pe sub masa, pe baza carnetului de partid. In detrimentul celor de la Iasi, Constanta, Timisoara etc. Asa se administreaza tara, asa se fac alocarile de fonduri catre comunitatile locale.

Acum, intrebarea e cine si cu cit ramine din afacerea asta. Este un fel de Caritas: bagi niste bani si ti se intoarce de 8 ori, de 10 ori. Chiar dupa campania electorala. Iei banii si ii bagi in partid, partidul iti da de 8 ori, dar din banii publici, apoi de aici se spala frumos (se face o consultanta, ceva) si o parte se baga din nou in joc. Numai ca, mai marii partidului au uitat sa le spuna jucatorilor ca pot fi si inlocuiti. Astazi e ziua lui Apostu. Prea multa administratie publica locala, prea putina politica, baiete, prea multi bani pentru tine, prea putini pentru partid! Fifty-Fifty? Pai esti tu egal cu partidul, mai primare?

Ca sa rezumam: primarul trebuie sa impinga bani catre partid, partidul face alocari de fonduri in mod preferential, bani ce se utilizeaza pentru a plati firmele (de partid) care pompeaza bani pentru partid – via Primarie.

Justitia nu e controlata politic? Ba exact dimpotriva! Retinerea lui Apostu, inseamna exact faptul ca DNA este controlat POLITIC! Orice membru de partid care nu cotizeaza pe masura functiei trebuie sa se astepte la vizita procurorilor. Restul, e praf in ochi.

26 Februarie 2011

Boc dezvaluie proiectul 3D al PDL

Filed under: Politic — Echipa Ghilotina @ 3:55 pm
Tags: , , , , ,

Aflat la Oradea pentru a tine sub supraveghere ostilitatile de la Congresul UDMR, Boc a dezvaluit in timpul unui acces de sinceritate la „ministudioul” Realitatea TV proiectul „cu cei 3D: decizie-dezbatere-disciplina. Prin asta se caracterizeaza PDL, a anuntat Boc. Luati prin surprindere, cei de la realitatea au inversat ordinea celor 3 „D”, crezind ca Boc a facut o eroare.

Dar, ceea ce stiam cu totii, iatra, Boc o spune cu subiect si predicat! Lantul de comanda incepe cu decizia, pe urma au loc oaresice dezbateri si, la final, prin disciplina si joc de glezna se implementeaza primul D. QED!

DDD

DDD

18 Octombrie 2010

Apel catre liberali (nu catre PNL!)

Filed under: Politic — Echipa Ghilotina @ 12:07 am
Tags: , , , , , , , , ,

Stind captivi in coordonatele noastre, in vietile noastre, si stind in banca noastra, vedem zi dupa zi cit de frumos se recladeste FSN-ul. Indivizii din fruntea vechiului si noului FSN sint tot aia: Ilici, Bombonel, Ponta, Base, Oprisan, Berceanu etc. Chiar nu ne mai saturam de FSN?

Unde naiba sint liberalii, unde naiba sint oamenii care au capacitatea de a-i contracara pe fesenisti? Sau ne pierdem orice speranta si ne caram din tara asta de rahat? Nu mai exista nici o sansa? Nu mai este nici o varianta? Afara desigur de impotenta numita PNL si Crin Antonescu? Cu indivizi minjiti pina peste cap in afaceri cu fesenistii din teritoriu – gen Marius Nicoara la Cluj, sau Horica Uioreanu? Astia-s liberalii? De ce? Ca si-au bagat curul pe un scaun la o banca? Pentru ca vind niste masini? Pentru ca in cazul asta si Ioan Rus e la fel de liberal!

Entuziasmul anti-PSD i-a adus la putere pe cei din PDL si acum se intimpla invers? Entuziasmul anti-PDL ii readuce pe pesedisti? Pare nitel redundant, totusi. Am mai vazut filmul asta. Stim cine sint Iliescu si Bombonel. Si e evident ca ei stau in spatele lui Ponta.

Nu e cit se poate de clar ca pe toate canalele ne inunda deja vestea victoriei lui Ponta? Ponta e cu sindicalistii, Ponta e cu cei la ananghie, cu profesorii, cu politistii, cu finantistii, cu presa, Ponta se da peste cap cu masina, Ponta cucereste netul.

Nu vi se pare clar ca, astfel, pina la urma se legitimeaza PDL ca fiind de dreapta si PSD ca fiind de stinga? Nu va dati seama ca orice sansa de a mai avea pe timpul vietii noastre un partid liberal autentic este pe zi ce trece tot mai mica? Nu va dati seama ca actualii lideri ai partidului nu pot concura nici cu PDL si nici cu PSD? Ca sint niste jalnice caricaturi? Ca ei asteapta doar sa treaca cadavrul unuia sau altuia din inamicii politici pe riu in jos ca sa mai stringa niste procente pentru Parlament? Iar in Parlament ce mare brinza vi se pare ca fac?

PSD si-a prezentat programul de relansare. Stinga indreapta Romania. Ponta – Romania corecta. De PNL ati auzit? Dar de Crin? Marele liberal Patriciu ii cinta osanele lui Basescu, iar liberalii nu au nici macar o gazeta in care sa-si spuna parerea. Sau credeti ca niste bloguri vor rezolva lipsa? Ziarele asa-zis liberale au cumetrii cu pedelistii? Traiesc din banii PDL?

Este nevoie de oameni din afara actualului PNL sa inchege o miscare de dreapta, liberala. Este nevoie de fonduri, de minti, de dorinta de a mai lupta. Si asta pina se mai poate.

De data asta, PSD va prinde radacini. A avut capacitatea de a invata din esecul repurtat de Nastase, de altfel astazi Nastase nu mai e „arogant” ci „blogger”, e frecventabil, e placut, e anti-Basescu. Vor prinde radacini pesedistii, pe 2-3 mandate, pe putin.Iar dupa exemplul servit de fratii lor – pedelistii – nu credeti cumva ca vor dori sa se infrupte si ei – asa cum au mai facut-o – din mierea banului public, din aroma puterii? Doar ca, de data asta, au exemplul pedelist! Stiu ca ceea ce au facut pina aici a fost doar o joaca de copii.

Si? Pe urma? Boc si Udrea vor deveni dizidentii? Iar noi, ca niste imbecili, o sa-i consideram simpatici doar pentru ca vor dori sa il dea jos pe Ponta?

Pagina următoare »

%d blogeri au apreciat asta: