Ghilotina de campanie

11 Februarie 2012

Jur ca nu l-am lovit pe Crin nici in plex cu pumnul, nici in fata cu pumnul!

Se intreba Bogdan Teodorescu – a propos de presupusa tradare a lui Victor Ponta – de ce naiba ar intoarce armele acesta, lider al opozitiei, cind in actuala conjunctura cistiga sigur alegerile cu 60 la suta si pentru ce anume s-ar duce in tabara celor cu 10 la suta. Buna logica!

Poate n-ar fi chiar lipsit de importanta faptul ca Ponta n-a fost singur in Parlament, anume la momentul declaratiei de dragoste catre Mihai Razvan Ungureanu. Era insotit de tata socru. Un „greu” al PSD-ului.

Daca pe unii i-ar duce gindul ca fostul procuror Ponta ar putea avea in „mapa profesionala” niste mici „angajamente” bine ascunse, eventual o legitimatie de serviciu, de care, iata ca premierul stie, si poate ca din cauza precedentului sau job, s-ar putea sa nu se insele prea tare. Ca tata socru stia si el de chestia asta, nu incape indoiala.

Dar, ca sa refacem putin exercitiul de matematica expus de Bogdan Teodorescu, chestiune devine extrem de simpla daca nu confundam „adunarile”. Mai exact, sa zicem ca PSD nu a scazut niciodata sub 40 la suta in sondaje. Nu, nu este vorba doar despre Ponta. Este vorba despre intregul partid. Abia asa, totul capata sens si logica.

Adica, PSD (40%) + PNL (20%) = 60%. Acesta ar fi, nu-i asa, cazul ideal, in care USL-ul ar cistiga alegerile, insa daca si numai daca nu survin alte surprize. Ceea ce, este absolut improbabil.

Amintim doar eficienta sloganului „PDL si USL – aceeasi mizerie„, introdusa pe usa din dos nu doar pe cartoanele protestatarilor, dar si in dezbaterea politica, mass-media etc. Ce sa vezi, pina sa identifice unii si altii sursa, o buna parte din contestatarii lui Base au si insusit ideea! Mai ales ca venea tocmai dinspre „societatea civila” a partidului.

Nu mai punem in balanta faptul ca nici Razvan Ungureanu nu va sta cuminte si cu bratele in sin. Nu doar ca el va organiza alegerile, dar „urmasul lui Base„, „Alba ca zapada” noastra, „intelectualul”, va avea grija ca alegerile sa fie viciate cum scrie la carte – si de acum nu exista chiar nici o indoiala – mai ales ca are motivul necesar, oportunitatea si chiar si mijloacele pentru asta.

Ca atare, sa vedem si o alta „adunare”! Anume PSD (40%) + PDL (15%) + furtisaguri = 60%. Adica, tot aia pentru PSD ca merge cu Crin sau ca merge cu Ungureanu si gasca de securisti din serviciile inrolate in slujba Cotroceniului. Nu neaparat in slujba lui Base. Cotroceni!

Au ofiterii din sleahta aflata la conducerea tarii motive sa se mentina si in continuare la putere? Sigur ca da: banii. Pina la urma, despre asta este vorba. Si, ca sa nu se creada cumva ca ar fi in discutie 2-3 ofiteri verosi, hai sa spulberam si acest mit. Nu! Este vorba despre jumatate din bugetarii acestei tari! Cel putin, in ceea ce priveste banii luati. Mai exact, baietii cu ochi albastri, iau pe bune, pe stae de plata, exact cit iau TOTI ceilalti bugetari ai tarii: functionari, doctori, asistente, profesori etc. Vezi pe eContext!

Sigur ca leafa nu reprezinta pentru toti singurul venit. Nicidecum. EI sint BAIETII DESTEPTI. Transpartinici. Ca atare, vorbim despre milioane de euro.

Si acum, sa va spunem si ecuatia finala: PDL + PSD = FSN. Le-a luat ceva timp, dar iata ca pina la urma au reusit sa se regrupeze. Si care e scopul final? Pai, ar fi eliminarea de pe scena politica a „adversarilor”, a pretendentilor la banul public: UDMR si PNL. Mai ales PNL. Adica, exact ce scriam in urma citiva ani, cind abia daca se putea ghici directia in care o vor lua lucrurile. Frumusetea in toata povestea asta este ca scenariul a fost construit, cel mai probabil, de Ion Iliescu. Hulitul Iliescu.

Problema majora a PNL este la ora actuala, nici mai mult, dar nici mai putin, decit Crin Antonescu. Motivul ar fi ca, din pacate, Crin si echipa lui sint extrem de slabi si de vulnerabili, afara de sprijinul lui Dan Voiculescu prin televiziunea lui, neavind, practic, nici un mijloc de a contracara forta imensa a inamicilor. Adica, tocmai doua partide atent construite, cu cadre fidele, gata de orice, cu o masinarie propagandistica de exceptie in spatele lor.

Singurul care a aratat ca ii poate tine piept lui Base, Calin Popescu Tariceanu, a fost desigur indepartat de la cirma partidului, ca deh, si in PNL exista foame de bani. Nasol. Deci, adio PNL! RIP… Din punctul nostru de vedere batalia a fost pierduta. Doar daca nu intervine vreo minune, la propriu, doar daca populatia nu se desteapta in ceasul al 12-lea. Ca in mod sigur Crin nu se va destepta. Merge deja cu viteza lui „maxima”.

18 Octombrie 2010

Apel catre liberali (nu catre PNL!)

Filed under: Politic — Echipa Ghilotina @ 12:07 am
Tags: , , , , , , , , ,

Stind captivi in coordonatele noastre, in vietile noastre, si stind in banca noastra, vedem zi dupa zi cit de frumos se recladeste FSN-ul. Indivizii din fruntea vechiului si noului FSN sint tot aia: Ilici, Bombonel, Ponta, Base, Oprisan, Berceanu etc. Chiar nu ne mai saturam de FSN?

Unde naiba sint liberalii, unde naiba sint oamenii care au capacitatea de a-i contracara pe fesenisti? Sau ne pierdem orice speranta si ne caram din tara asta de rahat? Nu mai exista nici o sansa? Nu mai este nici o varianta? Afara desigur de impotenta numita PNL si Crin Antonescu? Cu indivizi minjiti pina peste cap in afaceri cu fesenistii din teritoriu – gen Marius Nicoara la Cluj, sau Horica Uioreanu? Astia-s liberalii? De ce? Ca si-au bagat curul pe un scaun la o banca? Pentru ca vind niste masini? Pentru ca in cazul asta si Ioan Rus e la fel de liberal!

Entuziasmul anti-PSD i-a adus la putere pe cei din PDL si acum se intimpla invers? Entuziasmul anti-PDL ii readuce pe pesedisti? Pare nitel redundant, totusi. Am mai vazut filmul asta. Stim cine sint Iliescu si Bombonel. Si e evident ca ei stau in spatele lui Ponta.

Nu e cit se poate de clar ca pe toate canalele ne inunda deja vestea victoriei lui Ponta? Ponta e cu sindicalistii, Ponta e cu cei la ananghie, cu profesorii, cu politistii, cu finantistii, cu presa, Ponta se da peste cap cu masina, Ponta cucereste netul.

Nu vi se pare clar ca, astfel, pina la urma se legitimeaza PDL ca fiind de dreapta si PSD ca fiind de stinga? Nu va dati seama ca orice sansa de a mai avea pe timpul vietii noastre un partid liberal autentic este pe zi ce trece tot mai mica? Nu va dati seama ca actualii lideri ai partidului nu pot concura nici cu PDL si nici cu PSD? Ca sint niste jalnice caricaturi? Ca ei asteapta doar sa treaca cadavrul unuia sau altuia din inamicii politici pe riu in jos ca sa mai stringa niste procente pentru Parlament? Iar in Parlament ce mare brinza vi se pare ca fac?

PSD si-a prezentat programul de relansare. Stinga indreapta Romania. Ponta – Romania corecta. De PNL ati auzit? Dar de Crin? Marele liberal Patriciu ii cinta osanele lui Basescu, iar liberalii nu au nici macar o gazeta in care sa-si spuna parerea. Sau credeti ca niste bloguri vor rezolva lipsa? Ziarele asa-zis liberale au cumetrii cu pedelistii? Traiesc din banii PDL?

Este nevoie de oameni din afara actualului PNL sa inchege o miscare de dreapta, liberala. Este nevoie de fonduri, de minti, de dorinta de a mai lupta. Si asta pina se mai poate.

De data asta, PSD va prinde radacini. A avut capacitatea de a invata din esecul repurtat de Nastase, de altfel astazi Nastase nu mai e „arogant” ci „blogger”, e frecventabil, e placut, e anti-Basescu. Vor prinde radacini pesedistii, pe 2-3 mandate, pe putin.Iar dupa exemplul servit de fratii lor – pedelistii – nu credeti cumva ca vor dori sa se infrupte si ei – asa cum au mai facut-o – din mierea banului public, din aroma puterii? Doar ca, de data asta, au exemplul pedelist! Stiu ca ceea ce au facut pina aici a fost doar o joaca de copii.

Si? Pe urma? Boc si Udrea vor deveni dizidentii? Iar noi, ca niste imbecili, o sa-i consideram simpatici doar pentru ca vor dori sa il dea jos pe Ponta?

11 Mai 2010

Majestate, pe noi cui ne lasi?

Era la moda pe la inceputul anilor ’90… Ideea insasi de monarhie ne dadea un fior placut. Si Doina Cornea era monarhista, si parte din capii opozitiei, si buna parte a celor care vorbeau in numele societatii civile. Dar si atunci, ca si acum, lumea era bulversata, iar Iliescu avea drept obiectiv instigarea minerilor impotriva intelectualilor, romanilor contra ungurilor, fesenistilor impotriva taranistilor si liberalilor. Cam ca si acum. Vechile metode comuniste… Ideea de monarhie era altceva! Chit ca ni se spunea ca Regele a plecat in 1947 cu trenul plin de tablouri, cu munca poporului, ca monarhia a supt singele neamului. Chit ca-l vazusem pe Rege plecind umilit de la aeroport, indarat de unde venise. Nu avea ce cauta in tara. Era tara lui Iliescu.

Cam pe atunci, batrinul Lazar Bondor (fosta capetenie a gruparii „Partizanii Majestatii Sale Regele Mihai I”, activa intre 1948 si 1949) ne-a facut niste insigne. Le-am purtat o vreme. Pe urma am avut ocazia sa-l intilnim si pe Rege. Vorbea greu, se misca greu. Dar speranta moare ultima. Ne-am gindit ca, poate, careva dintre fiicele lui isi va asuma rolul pe care batrinul rege in mod evident nu-l mai putea asuma. Iar alternativa? Iliescu? La vremea aceea oricine parea mai bun decit Iliescu.

Si a urmat diversiunea cu „prens Pol” si cu „Lia Romalia”, cu „regele” Cioaba, chestii numai bune sa compromita firava idee a monarhiei constitutionale. Apoi, in fine, a venit episodul cu Radu Duda. Ei bine, nicicum nu ne puteam dori ca un actor de mina 7-a sa ne reprezinte pe post de alteta regala. Am pus insigna intr-un sertar.

Povestea cu monarhia a continuat insa. Regele parea nemuritor, colinda tara in lung si-n lat, pe urma au venit si retrocedarile. L-am intilnit pe Rege, din nou, in circumstante mai placute. Din nou, lumea incepea sa fie „monarhista”. Andrei Marga parea foarte „monarhist”. Si chiar si Emil Boc! Desi pare usor blasfemic sa pomenim de cele doua personaje in acelasi text. De asta, ca sa nu lasam sa treaca ziua, un singur lucru am avea de corectat din tot ceea ce am gindit despre Rege si monarhie in toti acesti ani: da, acum chiar si Radu Duda ar fi mai bun decit Basescu. Mai bun pentru Romania. Mai bun pentru toti cei care traiesc in Romania.

Si, sa ne traiesti, Majestate!

5 Decembrie 2009

Despre liberalii adevarati

Ghilotina de campanie23 noiembrie 2009
(material recuperat)

De cind s-au dat rezultatele s-a asternut tristetea. Ba chiar s-au dezumflat unii rau de tot. Nasol, Crin e pe locul 3. Finala se joaca intre Prostanac si Basel. Nasol de tot. Pentru multi, juma’ de FSN contra cealalta juma’ de FSN. Vestea buna e ca liberalii au strins laolalta, dupa multa vreme, aproape un sfert din electoratul viabil.

Nu e putin lucru. Cum nu e putin lucru nici ca, in sfirsit, liberalii au reusit si au agregat, fie si online, o mica, inca slabuta comunitate. E un pas important. Liberalii adevarati sufla. Nu au murit. Au iesit, fie si cu un singur picior, din hibernarea de multi ani. Sigur ca nu a fost indeajuns. Mai trebuia scos si cel de-al doilea picior. Poate data viitoare. Deocamdata, ne multumim cu faptul ca reprezentam aproape un sfert.

Si, pentru ca citeam opinii ca “un liberal adevarat” nu va vota niciodata cu Geoana, dati-ne voie sa nuantam. Ba da, un liberal adevarat va vota cu Mircea Geoana. Da, cu Prostanacu. Pentru ca orice e mai bun decit Baselu. Pentru ca o alianta PNL – PD-L ar reprezenta sfirsitul partidului liberal. Sa nu ne imaginam ca nu exista politicieni flaminzi in PNL, gata sa se napusteasca la guvernare, gata sa se repede pe functiile locale, aducatoare de influenta si de bani.

Deci, ce optiuni exista? In primul rind, avem tandemul Base-Boc. Asa-zisa “optiune de dreapta“. Cu acesti indivizi ne e greu sa credem ca PNL ar putea coabita si ca ar putea supravietui vreunei guvernari. Sigur ca banii sint multi si buni, ca buzunare se gasesc mereu, ca primarii sint flaminzi, dar mai presus de orice, discutam aici de existenta PNL si in viitor.

Ori aceasta existenta a PNL ar fi pusa sub semnul intrebarii. Pentru ca nici Basele si nici umbra Baselui nu ar avea vreun scrupul in a distruge partidul lui Crin pentru propriul interes. O guvernare din care ei sa iasa nesifonati pentru viitoarele alegeri, cu suficienti bani extrasi pentru propriile cadre din teritoriu – Apostu la Cluj, Falca la Arad, Scripcaru la Brasov, Olteanu la Bistrita etc.

Tara, n-are decit sa o duca in spinare PNL-ul, sa respecte indicatorii FMI, sa raspunda de masurile luate in fata “poporului”. Minunata perspectiva! Pentru ce? Ca sa se indestuleze si citiva liberali?

Varianta a doua, pare sinistra, de asemenea. Prostanacu-Ilici. Ba inca si baronetul local, la fel de rapace ca si cel PD-L, dar poate cu o mai mare grija fata de aparente. De altfel, pe timpul guvernarii Tariceanu s-a demonstrat ca aceasta “gasca” poate fi tinuta sub control. Intrebarea e daca si Crin o poate tine sub control, ori ca e nevoie de o mina mult mai ferma? Poate, din nou, de Tariceanu?

Nu ne facem iluzii ca nu ar exista pretentii de la alde Oprisan, Mazare, altii ca ei. Nu ne indoim nici de faptul ca ar trebui facute si compromisuri. Dar cel putin PNL ar putea supravietui onorabil, pe de o parte, iar pe de alta parte ar putea sa isi reinstaleze oamenii in structurile de influenta.

Nu in ultimul rind, un personaj sinistru ca Baselu ar disparea de pe prima scena, speram definitiv, ceea ce ar duce, firesc, la disolutia PD-L si la dezumflarea acestei gogoase endemice. Nemaiexistind, asadar, “optiune de dreapta” alta decit PNL, partidul ar putea creste sanatos.

Din aceste motive, credem ca orice liberal adevarat va vota cu Mircea Geoana. Pentru ca orice drum, oricit de lung, incepe cu un pas. Iar data viitoare, si liberalii care salasluiesc “online”, vor putea face pasul catre sectiile de votare. Aceea va fi si ziua in care liberalii nu vor mai trebui sa se teama de acea “adevarata majoritate” de cca. 30 la suta, alcatuita din indivizi cu 4 clase.

10 Decembrie 2008

Bordura a murit! Traiasca Izolarea!

Dom’le, greu de spus ce va aduce ziua de miine. Cert e ca ziua de azi a avut darul de a ne mai edifica nitel. Pe plan local, am notat doua „iesiri”: Apostu si Giurgiu. Ambii, jucatori ai „echipei”. Apostu a fost mai mult decit mieros si a povestit ca edilii locali au redactat deja 3 (trei) proiecte pentru finantari europene. Cica ar fi vorba despre reabilitarea parcului (ceea ce m-ar mira!), apoi pentru construirea (asta mi se pare deja posibil!) unui centru cultural „Transilvania” sau ceva asemanator, care sa adaposteasca si Filarmonica si al treilea proiect fiind reabilitarea liniei de tramvai. Macar pe sine sa se poata circula! In fine, ideea era a se demonstra ca si fara Boc merge treaba ca unsa la Cluj. A mai zis ceva Apostu si ca se prelungeste termenul pentru depunerea ofertelor pentru PUG. Asta, zau, nu seamana cu prea mare eficienta, dar asta e. Giurgiu, pe urma, a zis-o pe aia cu premierul care trebuie musai sa fie de la PD-L, ca si cum noi am fi crezut ca Base va pune de la PNL, pe urma a mai dat un porumbel cu taxa auto si s-a linistit. taste-the-band3 (more…)

%d blogeri au apreciat asta: