Ghilotina de campanie

15 Octombrie 2009

„Conspiratie impotriva Clujului”

Daca prostia ar durea, primarul Sorin Apostu si lingaul Ciprian Aron de la NCN ar urla prelung. Ceea ce s-a afirmat la „Cluj zi de zi” a intrecut orice inchipuire. Nu doar ca „cerul plingea dupa Emil Boc” potrivit unui sms citit de primarul oranj, dar parlamentarii s-au prins si intr-o conspiratie impotriva Clujului. (more…)

8 Octombrie 2009

De ce pune Apostu sirma in jurul gardului viu?


Cit se poate de frust! Primarul Clujului, Sorin Apostu, evident ca pedelist pina in maduva oaselor, a declarat pe NCN ca pentru ei,  „conteaza cei care voteaza”. Este, de fapt, politica locala! Pentru cei lobotomizati. Multi, dar prosti. A lasat primarul a se intelege ca, restul, mai rasariti poate, dar care nu voteaza (cu ei – se intelege!), nici nu prea conteaza. Ca atare, sa ne intrebam pentru cine sint imbracate in sirma gardurile vii din buxus? Pentru noi, care ne oripilam vazindu-le? Nicidecum. Pentru rumegatorul de saminta care ii considera pe Base si Boc (si tot apendicele sau matul de gurzai, giurgi, hirdai, buzi, caliani, aposti) geniali, destepti, facatori de bine pentru tara.

Acelasi bine pe care l-a facut si Funar, tot pentru tara! Care tara? A lor. Nicidecum a noastra. Pentru tara votantului oligofren. Incapabil. Semidoct. Pentru cei care ii urasc pe ceilalti. Pe cel care are ciine, pentru ca are ciine si se bucura de el, pe cel care are un petec de spatiu verde si se bucura de el. Ei nu sint in stare. Vin de la tara, nu iubesc animalele si nici verdeata, se tem ca asta sa nu le tradeze originile pe care se chinuie sa le ascunda. Ii urasc apoi pe cei capabili, pe cei cu scoala. Pentru ca ei, vezi Boc, Buda, Tise, Baba, nu sint decit exemple vii ale esecului profesional. Sigur, in gasca, au praduit destul si au bani. Multi bani. Mai multi chiar decit s-ar putea stringe cinstit, cu 18 milioane pe luna la Universitate. Adica acolo unde ei nu prea au loc de intors, nu prea au multe de spus. Pentru ca sint oligofreni. Bologna. (more…)

3 Septembrie 2009

De ce a fost masacrat parcul? De aia!

Filed under: Politica de Cluj — Echipa Ghilotina @ 11:55 pm
Tags: , , , , , , , , ,

S-a intors Sorin Apostu din concediu. Nasol. A si dat o fuga la NCN, unde libidinosul Ciprian Aron (care tocmai terminase de trecut in revista insuccesele guvernarii PDL cu Rares Bogdan – Ziua) s-a simtit dator sa isi mai spele din pacate. Da, sintem eleganti astazi! Nu injuram. Nu scuipam.

Apostu, acest …., a explicat cum a ramas parcul fara arborii sai, cum de s-au taiat fara autotizatie, chipurile.

Iata povestea! Cica, cei care sapau fundatia stadionului, au atins radacina unui plop. Si, pentru ca citisera pesemne povestea cu drobul de sare, ca nu cumva – in viitor – plopul sa se uste si – eventual – sa cada pe cineva, au decis sa-l taie. Si tot asa de 9 ori. (more…)

15 Aprilie 2009

SF: O asa-zisa presa nu vrea sa ia o asa-zisa mita

Filed under: Politic,Presa,TV — Echipa Ghilotina @ 11:36 pm
Tags: , , , , , ,

Intro: aici. De Radu Neag. Pozitia Asociatiei PPC. „APPC se declară împotriva subvenţionării presei clujene de la bugetul Consiliului Judeţean şi consideră că această iniţiativă a preşedintelui CJ, Alin Tişe, ar afecta independenţa jurnalistică rămasă în mass-media locală.”

 Vai! Dragi ziaristi, pai vorba lui Tise: acesti bani oricum veneau la presa, din simplul motiv ca si CJ are nevoie de publicitate. Singura diferenta e ca acum CJ nu ar mai da banii numai lingailor, ci ar imparti banii. Cu alte cuvinte, nu s-ar duce in farfurie la Alpha TV sau cine stie ce ziarist obscur, ci s-ar face portii mai mici pentru toata lumea. Nu fiti fraieri! Luati banii! Daca nu ii luati voi, oricum ii ia altcineva! Ca despre „independenta” presei e mai bine sa nu discutam aici. Care organ de presa e independent la Cluj? Puteti oare nominaliza? Cit despre  – „APPC, organizaţie reprezentativă a jurnaliştilor din Cluj” – sa avem pardon! APPC se reprezinta pe sine. Sa nu sarim calul degeaba. APPC nu a reprezentat NICIODATA jurnalistii din Cluj in totalitatea lor, ci doar o parte, si aia nereprezentativa. (more…)

19 Martie 2009

NCN a utilizat ziaristi (ai PDL?) pentru „propaganda”

Filed under: Politica de Cluj,TV — Echipa Ghilotina @ 9:07 pm
Tags: , , , , ,

anca-dinu

Avem o veste buna pe ziua de azi: Anca Dinu nu se duce la Primarie! Nu o va inlocui pe Raimonda Boian. Vestile bune se opresc aici. Ne facem si penitenta de rigoare: am dat crezare zvonurilor ca Anca Dinu se duce la Primarie. Era intrucitva logic, avind in vedere ce cantitati de rahat a mincat pe durata ultimelor 2 campanii electorale si chiar si inainte, la emisiunile (banuim) platite de Primarie cind se tragea de sireturi cu Emil Boc. Acum n-a mai ramas decit Ciprian Aron sa faca „oficiile”.

Dar iata ce ne scrie Anca Dinu:

„Domnule, sunteti un cretin! Simplu si scurt si la obiect! In primul rand nu aveti informatia corecta: nu ma duc la Primarie!! Mi-am dat demisia de la NCN, da, e adevarat, dar nu ma indrept spre Primarie, domnule cretin. Asa ca va rog sa verificati informatia macar dintr-o sursa (nu zic trei, asa cum au invatzat unii dintre noi, asa, fix aiurea, nu?!).  In ceea ce priveste emisiunile electorale, nici nu ma mai deranjez sa iti explic cum sta faza cu emisiunile platite, de propaganda electorala, nu de dezbateri (!), etc….Esti clar cretin, repet, in caz ca nu ai retinut esentza, deci nu are sens…. „

Sigur ca sintem cretini (baietii au tras la sorti toata ziua sa afle care dintre ei e doar cretin si care e domn cretin!), dar ne-a placut tuturor faza cu propaganda electorala. Deci, ia sa vedem cum sta treaba: avem o gagicuta (Anca Dinu), presupunem si un contract cu un post TV local (NCN). Se ia un mare om – Apostu si un alt contract – pentru propaganda electorala – intre PDL/Apostu si NCN. In baza acestui contract obtinem doua cazuri:

1. ziaristul este nevertebrat si dispus sa manince rahat (oricit!) si sa faca propaganda politica

2. ziaristul are libertate de constiinta si isi face emisiunea, cu profesionalism, cu decenta, nu ca si cum ar avea carnet de membru de partid, lasind propaganda in seama politicianului

„Esentza”, asadar, ar fi ca Anca Dinu a facut propaganda pentru PDminusL. De ce? De aia ca asa ii soptea codul deontologic al ziaristului? Pe bani? Din convingere? Pai chiar presupunind ca ar avea convingeri portocalii, tot nu ne dam seama de ce un ziarist nu este independent in relatia cu publicul, si pro PDL in cabina de vot, de exemplu. Sigur sintem foarte cretini, dar chiar nu pricepem de unde si pina unde ziaristul are libertate doar in „dezbateri” (inexistente, desigur!) si obligatii fata de PDL in restul emisiunilor, „de propaganda„. In plus, nimeni nu sufla o vorba pe post despre faptul ca vorbim de propaganda! Bizonul privitor la TV nu intelege ca o duduie se converseaza cu un ficior si ii ridica mingi la fileu si ii pune intrebari strict neesentiale, nejurnalistice, pregatite, ca el sa spuna ce vrea. Ma rog, ce are de zis. Ce i-a zis sefu sa zica.

Singur, sarmanul politician, nu poate sa zica? Ii cauzeaza? Pai daca poate, atunci de ce naiba e imbracata emisiunea exact in forma de „chestie” jurnalistica, de tipul ziaristul intreaba / politicianul raspunde? De prea multa corectitudine? Si apropos de cele 3 surse: din ce 3 surse a verificat Anca Dinu ineptiile pe care le-a spus politicianul si ea le-a repetat? A verificat de exemplu din 3 surse conturile lui Emil Boc sa vada cum sta cu banii si sa vada fila cec cu suma pregatita pentru autostrada si completata pe numele lui Apostu? Asa, fix aiurea, nu? E cazul sa punem pe You Tube niste mostre de „profesionalism”?

Sigur ca noi sintem cretini. Tot poporul. Doar ai lui Boc si ai lui Apostu nu sint cretini. Ce bine de ei!

%d blogeri au apreciat asta: