Ghilotina de campanie

25 Iunie 2010

Taxa de solidaritate pentru Crin Antonescu

Este, poate, ultima noastra solutie. O alta taxa, de data asta pentru Crin Antonescu. De ce? Pentru ca mai bine ii dam bani lui Crin decit sa-i dam lui Udrea, Boc sau Basel. Chiar nu vede nimeni ca in tara asta se duce totul de ripa? Chiar nu vrea nimeni sa faca ceva? Ceva de substanta, vizibil, tangibil, cu finalitate? Afara de Victor Ponta, dar care joaca in alta echipa, n-am vazut pe altcineva agitindu-se. Cind si cind mai apare cite un liberal calm, aluziv, plictisit, doct, pe la vreun show TV unde se contrazice cu te miri ce oligofren oranj. Si? Si cam atit. Subiectul este al lor, acuzele sint ale lor, liberalul se scuza, eventual mai scapa vreo fraza mai inteligenta. Impresia generala? Vai de capul lui… In vremea asta, desigur, PDL face exact ce vrea, i se rupe de Guvern, de Parlament, de Curte, mai nou si de presa, adica exact asa cum am anticipat in urma cu vreo 6 luni, rastimp in care nimeni n-a facut altceva decit sa priveasca spectacolul.

E chiar asa de greu de priceput ca PDL se bazeaza pe propaganda, pe propagandisti si agitatori? Ca utilizeaza o arhicunoscuta reteta bolsevica? Ca absolut orice vrea sa faca, face! Gaseste o nevertebrata ca Nasu’, ca Tapalaga, Cristoiu, altii ca ei, lanseaza stirea, daca nu o face careva pedelist, pe urma vin lombrozienii arondati partidului si pe toate canalele repeta pina la fixarea pe creier informatia dorita. Plus ca revin si mujicii Tapalaga, Nasu’, Cristoiu si trimbiteaza si explica noua informatie, o dau mura in gura, in acelasi timp denigrind asa-zisii adversari. Cit e de greu de priceput?

Dar unde sint „adversarii” lui Baselu? Ca nu-i vede nimeni. Unde sint propagandistii liberalilor? Unde sint ziaristii care sa sustina linia partidului? Societatea civila? Se ocupa cineva de acestia? Unde sint ceilalti care sa contracareze informatiile lansate? Sau e suficient ca exista citiva bloggeri? Orice bou care are acces la un calculator si latra porcarii pe forumuri si face comentarii analfabete, STIE ca mogulii vor sa sfirtece tara, ca Mireille Mathieu/Chucky adica mai pe intelesul nostru Crin Antonescu e hot, poponar, chiulau, bibliotecar de 2 bani etc. etc., Ponta e fost procuror comunist, papusa lui Iliescu si Bombonel, ca i-a adus pe mineri, ca e hot si corupt etc. etc. Voiculescu si Vintu sint mogulii care vor sa dezmembreze tara, Tariceanu e balerina/manechinu care se da cu motocicleta si a facut bani din hotii, ca ii ia de la Patriciu care si el e hot etc. etc.

Nimeni n-a auzit explicit ca Baselu e un bou, securist, curvar, betiv, prost de da in gropi, bolnav de putere, hot, spagar, mincinos etc. etc. Si nici nu e credibil cind o spui de pe pozitia lui Chucky/Mireille Mathieu. Nimeni n-a auzit cu subiect si predicat ca Boc e un limbric (nu pinguin!) impostor si prost, ca Udrea e o boarfa, si mai puneti pe lista ce vreti, dupa pofta inimi. Da, n-ati auzit asa ceva, pentru ca mai important e mereu bunul simt cu care mori de foame, adevarul care umbla cu capul spart. Adica reteta de a-i face bogati si potenti pe toti impostorii pedelisti si a-i transforma in manechine ingenunchiate pe ceilalti. Reteta pentru a pierde etern orice batalie.

Speranta ca stam pe malul apei si asteptam sa treaca hoitul inamicului pe valuri e inutila acum. Nu vor muri. Pentru ca li s-a dat putere, piine, cutit, tot. De catre 5 milioane de prosti, usor manevrabili, si de alte 5 milioane care sint dispusi sa intoarca si celalalt obraz, etern. Poate tatii dvs. nu v-au explicat in clar o treaba. Si anume ca e frumos sa te porti elegant, ca uneori poti ocoli infruntarea, ca alteori poti intoarce si celalalt obraz, dar exista si momente cind trebuie sa lovesti atunci cind esti lovit.

Este legitima aparare. Lovesti ca sa nu mori. Ca sa iti aperi familia. Viata. De asta, poate ca ar fi bine sa instituim o taxa pentru Crin. Poate vrea cineva sa se bata pentru el. In locul lui. Ori cel putin isi angajeaza pe cineva sa incropeasca un plan, sa iasa la o confruntare cu armele de azi, propagandistice, sa ia un organ de presa, unde nu aflam toata ziua ce crede sau ce vrea Baselu si pedeleul, ci ce vrem noi sa ajunga la oameni: adevarul. Poate isi face rost de niste soldatei de partid care sa poata sa se lupte de la egal la egal cu oamenii pedeleului. Da, gen Hoara! Pentru ca in clipa de fata nu exista! Niste specialisti in comunicare chiar n-ar strica.

Iar daca nu poate sa face asta, nu-i nimic, poate vrea Tariceanu sa intre in lupta. El, cel putin, am vazut ca e in stare sa duca un razboi si sa ramina si in picioare. Deci am putea sa stringem bani, daca liberalii nu au, am putea sa angajam niste specialisti care sa gestioneze partidul, pentru ca in mod evident nici din astia nu prea are partidul, pentru ca, iertata ne fie parerea, nici Romeo Stavarache, nici Alina Gorghiu si nici Horica Uiorean nu sint tocmai luptatorii de care este nevoie acum. Asta ca sa nu mai punem la socoteala ca in filiale e jale, ca oameni ca Ilie Bolojan de la Oradea sint mincati de vii in organizatiile lor, ca unii ca Marius Nicoara au afaceri in zone de intersectie cu altii si nu pot nici macar vorbi prin circumscriptie ca sa nu isi atraga „furia” pedelistilor.

Nu de filozofii e nevoie acum! Ci de actiune. Nu de sezatori, nu de poezie, ci de bataie. E ultima sansa. Chiar vreti sa stiti cum il percepe lumea pe Crin? Dati un search pe google. Lasind textele pentru o eventuala analiza ulterioara, judecind strict dupa imagini, ai zice ca seful PNL e mic, prost, poponar, vindut, impotent, dictator ridicol, ca nu face nimic, ca e omul lui Iliescu, ca e comunistul frate cu Ponta, copilul de mingi al lui Tariceanu sau Patriciu.

Deci asta e liderul? Pai atunci de ce naiba arata ca un loser? E doar o intrebare.

9 Mai 2010

Lege pentru rebrandingul mafiei din administratia locala

I se spune Bulldogul. Iar fiica presedintelui il compara cu ciinele partidului – Vasile. Ai zice ca e un personaj dintr-un film de comedie. Nu e. Se intimpla sa fie tocmai ministrul administratiei si internelor. Vasile Blaga. Inginer. In clipa de fata este depozitarul unei imense afaceri: administratia publica. Mai exact, domneste peste toate administratiile locale. Iar partidul asteapta de la el sa-si converteasca functia in bani. Ca atare, preocuparile lui se indreapta si spre ceea ce se poate stoarce din administrararea localitatilor, si spre ceea ce se poate ciuguli de la cetatean. Ati auzit desigur despre proiectul de lege privind asigurarea obligatorie a locuintelor. Ati auzit deja ca nu se mai subventioneaza incalzirea. Ca sporeste numarul de someri. Ca e in continua crestere numarul celor care nu-si mai permit nici macar sa mai locuiasca intr-un apartament. Iata, ne aflam pe buza unei frumoase afaceri imobiliare ce va permite clientelei portocalii sa ciuguleasca sumedenie de locuinte pe bani marunti. De la maruntii cetateni. Exista insa si afaceri mai mari, mai banoase: administratiile publice.

Iar Blaga se pricepe la astea! Dovada e proiectul de lege privind insolventa unitatilor administrativ-teritoriale. Guvernul a si aprobat proiectul de lege (aruncati o privire!) prin care aceste unitati administrativ-teritoriale (primariile, CJ) cu obligatii de plata ce depasesc 4 luni, si jumatate din bugetul local anual, sa intre in insolventa la cererea oricarui creditor. Chipurile, ar fi o lege care sa impiedice primariile sa intre in faliment. In alte parti, i-ar zice „hostile takeover„. Dupa ce si-a cumparat un Parlament, PDL se pregateste sa preia administratia locala in intregime.

Dincolo de teorie si de frazele politicianiste, vedem ca potrivit legii, indivizi numiti politic la Prefecturi si Consilii Judetene, pot constata starea de criza financiara sau cea de insolventa. Desigur, si primarul. Aici, insa, legea le da celor numiti politic, in sfirsit, nesperata sansa de a se face utili pentru Partid. Textul are ambiguitatile necesare: zice doar ca ordonatorul de credite, fara a preciza mai in detaliu despre cine sa fie vorba. Cel care da banii de la Buget? Cel care ii da apoi pentru administrarea efectiva? In fine, prefectul constituie un comitet de criza care preia lucrurile. Se intocmeste un plan de redresare.

Din acest moment, primarul sau presedintele CJ nu mai poate sa dea curs obligatiilor financiare contractate si necuprinse in planul de redresare! Mai mult, potrivit art.79, administratorul numit poate sa propuna rezilierea contractelor in vigoare prin denuntare unilaterala. La fel, unitatea administrativa nu mai poate recurge nici la imprumuturi! Tot noul administrator poate sa vinda si bunuri aflate in patrimoniul privat al primariei / consiliului judetean aflat in impas. Concomitent, paguba constata se poate recupera si de la „persoana cu atributii de administrare a patrimoniului unitatii administrativ-teritoriale care a contribuit la ajungerea unitatii in aceasta situatie” (art.116). Adica, dupa caz, primarul sau presedintele CJ. Starea de criza ori starea de insolventa se termina cind timp de 6 luni nu se mai inregistreaza intirzieri la plata obligatiilor financiare si imprumuturile nu mai depasesc jumatate din cuantumul bugetului unitatii. Oricum, „supravegherea” comitetului poate dura 3 ani. Nu se stie ce se intimpla daca „planul de redresare” nu da roadele scontate, nu exista vreo sanctiune pentru cei care o dau in bara si de data asta. Probabil ca sanctiunea este de ordin politic. Sau poate ca exemplele cu Gutau si Solomon, fostii primari de la Vilcea si Craiova, ar trebui sa fie suficiente.

Sa analizam! De pilda, luam o administratie locala condusa de un Ciuhandu (PNTCD), Johannis (FDGR), Bolojan (PNL). Din start, astfel de administratii locale au o „mica” problema: anume ca nu primesc bani de la Buget. Contribuie doar. Nici parlamentarii alesi din respectivele localitati nu pot smulge vreun banut de la buget pentru proiecte locale. Pentru ca banii merg la primari ai PDL, ca sa faca patinoare, sali de cinema, fintini arteziane, sa planteze iarba in decembrie etc. In situatia data, edilii in chestiune au 2 solutii: fondurile europene si imprumuturile bancare. Decizia apartine Consiliilor locale. Deci, cam in toate cazurile, primariile ne-pedeliste au scris proiecte de le-au sarit capacele si au accesat ori inca asteapta plini de sperante fonduri comunitare, baiul fiind ca si aici mai trebuie sa vina cu o parte din suma totala. Dar aici, iarasi, depind de buget si de bunavointa altora. Mai usor si mai sigur a fost pentru primarii sa recurga la imprumuturi bancare, obligati fiind de nealocarea fondurilor bugetare de catre Guvern.

Mai departe, e simplu. In clipa in care datoriile primariei ating 50% din bugetul local anual, se declanseaza situatia apocaliptica descrisa de proiectul de lege votat de Guvern si care se va discuta in regim de urgenta si promulga si mai urgent. Am dat mai sus cazurile unor primarii de mari orase, dar luati in calcul aici si sate, comune, mici localitati (gen Aninoasa), unde bugetele locale sint ridicole. Iar jumatate din aceste bugete sint si mai ridicole! In timp ce, lucrarile edilitare… cam costa. Deci, se constituie comitetul de criza, vin baieti PDL-ului si preiau „afacerea”. Desigur, din acest moment, activistii PDL vor anunta peste tot ca primarul liberal, pesedist, taranist etc. este un incapabil si ca a bagat primaria in faliment, iar ei, baieti adevarati, pedelistii, au venit sa salveze situatia. Termenul alocat, de 3 ani, permite PDL sa „salveze” treaba pina la finele mandatului primarului in functie, caci mandatul acestuia este de 4 ani.

In acest timp, primarul nu mai are drept de semnatura, nu mai are dreptul de a recurge la alte imprumuturi, se anuleaza contractele pe care le are, sint adusi baietii cu firmele portocalii. Mai mult, se va constata ca primarul n-a incheiat cel mai avantajos contract din galaxie, drept pentru care i se va si imputa paguba si i se va confisca si averea. Eventual i se va face si un dosar. La urmatoarele alegeri locale ghiciti cine va mai candida sau cine va cistiga alegerile?

Si mai simpla pare treaba daca se da curs unor initiative de „reorganizare” administrativ-teritoriala dupa cum a propus presedintele CJ Cluj, Alin Paunel Tise. Adica, se ia un oras si, fortat, i se mai alipesc o tona de sate si comune, adica localitati care n-au vazut alocari bugetare de pe vremea lui Decebal. Cumulate, datoriile acestora pot sa dea o suma rotunjoara, nu-i asa? La fel, in cazul unor consilii judetene – cazul Aristotele Cancescu (PNL) – de la Brasov, meciurile pot deveni dure.

Ar fi, asadar, citeva intrebari de pus: la ce bun sa se mai organizeze alegeri locale, daca pe baza unor credite contractate de administratia locala, tocmai din cauza abuzurilor comise de Guvern, adica nealocarea de fonduri bugetare, administratiile nu mai pot functiona si sint preluate de cei de la putere? Cum anume se respecta decizia cetatenilor care au votat cu alt partid politic daca orasul va fi, oricum, administrat de partidul de guvernamint? Ce rol mai are Consiliul local? Sau cel judetean? Si mai infricosator pare faptul ca totul se raporteaza la bugetul anual.

Anularea unilaterala a contractelor in derulare este o alta chestie odioasa. Ce firma serioasa se va mai gindi vreodata sa lucreze cu vreo administratie locala, alta decit pedelista, in conditiile in care i se pot sista lucrarile si plata pentru ceea ce a muncit? Doar pentru vina de a avea un contract cu un primar liberal, spre pilda.

Si mai dragut este faptul ca Guvernul poate sufoca municipalitatile prin diverse programe „nationale”, cum ar fi constructia de locuinte, centuri ocolitoare, anveloparea termica de blocuri, schimbarea bordurilor, te miri ce alte programe ce pot parea avantajoase la inceput, dar se pot „impiedica” de mici inconveniente cum ar fi sistarea platilor de la Bucuresti, de indata ce municipalitatea a varsat sumele cerute. Suficient cit sa blocheze o parte a bugetului local. Mai mult, Guvernul produce someri pe banda rulanta, acestia intrind la plata tot la administratiile locale. La fel, scolile, spitalele, politia etc. etc. Daca ar exista o reala autonomie locala, adica daca municipalitatea ar dispune de un buget propriu, pe care sa se poata baza, lucrurile ar sta altfel. Dar cita vreme o municipalitate este la mina Guvernului, pare oarecum schizofrenica legea asta. Pai daca Guvernul vrea sa scape o primarie de faliment, sa faca bine si sa ii aloce fonduri pe masura contributiei acesteia la Bugetul de stat. Oricum, e de porc ce se intimpla!

Si acum sa privim si partea pozitiva a lucrurilor! Desigur, asta e valabil mai curind in cazul primarilor PDL. Deci, iata o frumoasa dualitate a textului de lege. Daca esti primar portocaliu, legea insolventei te apara. In primul rind, oricit de incompetent ar fi primarul, legea ii impiedica pe creditori sa execute administratia locala. De altfel, Vasile Blaga a si explicat ca astfel se vor „securiza” primariile de „atacurile” firmelor care au executat lucrari si nu si-au mai primit banii. Mai mult, PDL-ul preluind administrarea, opreste si contractarea de noi credite, dincolo de faptul ca garanteaza neachitarea datoriilor mai vechi catre firmele care au prestat pe baza de contract lucrari pentru primarii. Deci, firmele sa moara, traiasca banii ramasi in buget! Si sa auzim de bine la viitoarele alegeri locale.

Presa centrala si pe alocuri cea locala a cerut parerea unor juristi. Acestia au spus in fraze lungi si incurcate o chestie simpla: proiectul este un copy/paste dupa legea insolventei. Diferenta mare este ca in in sfera economica, unde nu exista mandate pe 4 ani, o firma incapabila sa se autogestioneze, poate fi lichidata fara nici o mare durere. Cu judecator sindic, cu tot dichisul. Cu inscriere pe tabloul creditorilor etc. Dar a face acelasi lucru cu administratia publica locala ar trebui sa ridice semne de intrebare. Si mai exista un aspect! Daca demersurile pe care aceasta lege le intrevede ar fi executate cu buna credinta, poate ca ar avea o minima justificare. Numai ca, vorbim de politicieni aici. Si, mai grav, de politicieni ai PDL.

22 Februarie 2010

PNL vs. FSN; mingea e din nou la altii

Filed under: Politic — Echipa Ghilotina @ 1:18 am
Tags: , , , , , , , ,

L-am ascultat zilele astea pe Crin, la Antena 3, am citit si scrisoarea lui Codrin Scutaru. Toate astea, cu parere de rau, vizeaza chestiuni de forma, nu de fond. Insa, odata cu alegerea Micului Titulescu in fruntea PSD, vorba lui Miki Spaga, se incheie un capitol din istoria PSD, un capitol ce putea tine PNL si PSD de aceeasi parte a baricadei, si se deschide o alta epoca, in care, vrem sau nu, PNL va trebui sa stea pe propriile picioare si sa lupte cu doua partide bine structurate si puternice. Sa lupte pe viata si pe moarte.

In actuala configuratie politica, PD-L si PSD au tot interesul sa elimine din viata politica mai firavul PNL, oricite frumoase declaratii despre un nou mod de a face politica ar declama Crin sau Codrin. E mult prea putin!

Cu cei doi colosi politici si cu UDMR pe post de partid-balama, rolul PNL de a se mentine viu si in carti, devine deosebit de dificil. De ce? In primul rind pentru ca adversarii sai au structuri teritoriale bine inchegate, o viata de partid, acces la mass-media si implicit vizibilitate publica. Adica, tot ceea ce ii lipseste PNL!

In al doilea rind, PD-L se afla la guvernare, este stapina resurselor acestei tari, ba chiar le si utilizeaza discretionar, iar PSD – asa cum am vazut – nu are nimic impotriva accederii la aceste resurse. Mai mult, odata cu victoria lui Ponta, revin baronii de odinioara – Nastase, Mitrea, Oprisan, Mazare, Vanghelie, adica personaje dependente de bani. Chiar si publici. Cu alte cuvinte, aceste grupari nu fac politica pe onestitate, pe principii elegante, pe valori, ci pe bani. Avind bani, cistiga prin intermediul presei si vizibilitate si influenta. Avind bani, fac afaceri. Iar afacerile, de multe ori, nu se opresc la granitele partidului. Si nici nu se impiedica de principii.

Ar mai fi o „mica” problema! Anume ca, atit PD-L, cit si PSD, au inceput sa transmita mesaje catre populatia aflata pe segmentul electoral al liberalilor. Justificat sau nu, PD-L s-a declarat de dreapta si s-a straduit sa imbuce hraparet tot electoratul liberal, fie si prin metode neortodoxe, in paralel cu atacarea segmentului apartinind traditional social-democratilor, oameni mai slab pregatiti, mai de la tara etc.

La fel, PSD a transmis in ultimul timp sumedenie de mesaje direct clasei de mijloc, care ar fi cea mai importanta resursa pentru liberali, angajindu-se deja imediat dupa congres sa se adreseze din nou si electoratului sau traditional, in clipa de fata in mrejele PD-L.

De altminteri, Victor Ponta a si declarat-o raspicat la congres, partidul sau nu se va lupta doar cu PSD, noua tinta propusa a fi doborita fiind chiar PNL. Oricit de putin credibil i-ar parea asta lui Crin Antonescu. Acesta a salutat alegerea lui Ponta si si-a exprimat speranta unei bune conlucrari cu PSD, ca doara schimbarea presedintelui nu inseamna cine stie ce!

Mare greseala! Schimbarea Prostanacului este o mare schimbare. Si va aduce, in cel mai scurt timp, un adversar redutabil in arena. Toata lumea asteapta, insa, debarcarea lui Crin Antonescu. Sau cel putin limpezirea apelor in PNL. Si nici asteptarea asta nu va fi de lunga durata. Cu alte cuvinte, macelul e pe cale sa inceapa.

In mod paradoxal, un respiro ce-i va permite PNL sa se pregateasca de batalie vine din partea lui Traian Basescu. Ratiunile pot fi mai multe, dar probabil ca interesul cel mai mare il reprezinta sefia Senatului. Ca atare, PD-L a decis sa-l loveasca mai intii pe Mircea Geoana, ca acesta oricum este cazut si la prea mare sprijin din partea partidului nu se poate astepta. S-ar putea insa ca acest calcul sa fie gresit, intrucit Ponta nu pare genul dispus sa piarda ceva in favoarea democrat-liberalilor sau oricui altcuiva.

Desigur, daca nu luam aici in calcul vocile ce il eticheteaza pe Micul Titulescu drept un apropiat al grupurilor de interese cotroceniste.

Oricum ar fi insa, devine cit se poate de clar un singur lucru: PNL trebuie sa se adune si sa inceapa sa existe. Dincolo de citeva sporadice iesiri la TV, dincolo de anostele si tot mai putin frecventatele conferinte de presa de la sfirsitul saptaminii, in teritoriu. Iar miscarile pe care le vor face adversarii PNL nu vor dura nici luni, nici ani! Dulcea opozitie in concubinaj cu PSD-ul tocmai s-a incheiat.

Ca atare, ceea ce merita cu adevarat retinut din epistola lui Codrin Scutaru este ideea aducerii in partid a unor persoane hotarite, decise sa lupte, capabile sa inteleaga realitatile politice ale momentului. Fie acestea chiar si persoane tinere. Fie chiar si cu principii. Dar in orice caz, persoane combative, creative, capabile.

Si nu este vorba aici doar de structurile centrale ale partidului. PNL are nevoie ca de aer de oameni in filiale. In acele filiale unde se joaca 5-6 oameni pe calculator si taie frunza la ciini in asteptarea senatorului sau deputatului care sa vina de la Bucuresti si sa repete flegmatic si plin de sine, ori in mod plictisitor, ceea ce a auzit cu 5 zile in urma la Parlament. In acele filiale in care nu se intimpla nimic, de ani, poate de zeci de ani.

In acele filiale unde degeaba suni trimbita, ca nu are cine sa vina. Unde la conferinta de presa vin 3 ziaristi ca sa manince fursecuri sau sa mai bea o cafea. In acele filiale in care nimeni nu scoate un ban. In care actualii parlamentari sau candidatii de odinioara nu si-au platit inca oamenii din campania electorala. Campanie electorala in care n-au stiut cum sa nu-i deranjeze pe competitorii din PD-L in speranta accederii la cascavalul resurselor publice.

1 Februarie 2010

Boc a dat semnalul impartirii cascavalului national

Filed under: Politic — Echipa Ghilotina @ 12:23 am
Tags: , , , , , , , ,

Emil Boc (pinguinul) a declarat in urma sindrofiei de la Poiana Brasov ca nu marul i se va schimba, ci tocmai politica de racolari. Ca atare, degeaba si-a mai uscat gura si Cristian Preda, degeaba s-a agitat si Monica Macovei, degeaba au tot combatut analistii, caci pina la urma devine extrem de clar ca micul lider al marelui partid are o alta misiune.

I s-a soptit pesemne ca discutia e buna, primim, doar ca mai trebuie subiectul ajustat prin partile esentiale. O astfel de parte ar fi cea care tine de forma partidului, caci la vremuri noi, tot noi, adica poporul, resimtim nevoia unui partid de mase. Pe modelul fostului PSD. Popular sa fie, daca o cer interesele natiei, dar cu multa lume cu carnet de membru!

Si nu fitecine, ci „specialisti” sadea. Mari specialisti. Cam dupa chipul si asemanarea parlamentarilor, primarilor, sefilor de consilii judetene din PNL si PSD. Oameni adevarati, deprinsi cu munca, deprinsi cu viata de partid. Oameni ce urmeaza sa deprinda in viitor si minuirea banului. Public, daca se poate.

Iar daca acesti bani vor merge prima data dinspre Buget inspre teritoriu, anume spre flamindele cadre de partid ce incep sa prinda drag de o independenta de tip „Oprea”, nu e mai putin adevarat ca, pe viitor, circuitul banului in natura va trebui sa aduca indarat – ca la Caritas – de citeva ori suma investita. Iar modelul cel mai elocvent: autostrada.

Orice afacere suficient de bine feliata, s-a dovedit, poate hrani suficiente guri de politicieni si acoliti ai acestora din mediul de afaceri. Sigur, „specialistii” in punerea bordurilor, izolarea termica si alte astfel de minunate afaceri la nivel national, vor putea asigura consultanta necesara noilor doritori sa acceada in preajma cascavalului. Si, vor fi destui…

5 Ianuarie 2010

O statuie ecvestra pentru Honorius!

Aflam de pe tweeter ca pe Realitatea e Honorius. Dam drumul. Un copil acneic, de bani gata, copilul gunoierului acuzat ca si-a tratat muierea cu pliciul de muste, care muiere – Bahmutzanka – i-a zvirlit gunoierului piciorul pe geam. Deh, din bube, gozuri si moroi facut-am marii luptatori! Dar ce zice mutra asta cu cosuri? Ca vrea sa reformeze Romania! El? Tulvai! Ne scuipam in piept si stingem degraba televizorul.

Noroc ca s-a inventat Hotnews si aici Honoriu poate sta de vorba cu cititorii, via Tapalaga. Raspunsuri scurte, ca de unde nu e, nici noi nu putem cere. La obiect. Veti face aia? Nu. Aialalta? Da. Eu? Nu stiu. Discutati cu William Branza. Deci, nu-i mare brinza textul. Aflam ca politicianul acneic are site. Sa aruncam o privire.

Dom’le, asta e Fat Frumos! A studiat in doi ani cit altii in 7! Doar odrasla mai mica si mai proasta a Baselului a mai fost atit de iute intr-ale scolilor. In rest, are tata! Honorius a onorat si niste functii de „manger” pe la Rosal, pe la vreo alte 27 de firme ale lu’ tata si mama vitrega – Bahmutzanka – si a fost colaborator la televiziunile de mahala patronate de sotii Prigoana. Notam numai ca managementul de la Rosal s-a desfasurat transoceanic. (more…)

Pagina următoare »

%d blogeri au apreciat asta: