Ghilotina de campanie

3 Mai 2012

Ajunge! Nu mai votati toti idiotii!

O duzina de candidati se aliniaza deja pentru alegerile locale si la Cluj. Si ce candidati! Aproape ca-ti vine sa votezi cu Lulu, fie-i tarina usoara! Si ca sa nu mai demonstram ca apa e uda si alte asemenea, nici macar nu vom discuta fiintele propuse pentru Consiliul local. Citind insa listele, e usor de realizat ca respectivii au cu administrarea orasului cam cit are vaca si baletul cu ghivecele. Abundenta de idioti este absolut impresionanta, iar tupeul cu care isi permit sa ceara votul public este naucitor. De fapt, Marius Nicoara avea dreptate cind spunea ca exista doua Clujuri. Asa credem si noi. Exista un Cluj, si exista o Napoca. Iar Napoca ceausista a facut ravagii. A nascut atitea aberatii incit orasul n-a mai putut pur si simplu digera. Ca s-o scurtam, un exponent de baza este Pinguinul. Utecist, UASCR-ist, comunist, FSN-ist, PDL-ist – a strabatut in linie dreapta calea spre maximul posibil al propriei incompetente. Ajunge! Faceti-i vint spre Rachitele!

Dar, inainte de toate, hai sa aruncam o geana pe lista de candidati pentru Primarie!

Marius Nicoara – USL
Emil Boc – PDL
Peter Eckstein-Kovacs – UDMR

Ioan Avram – PRM
Elemer Antal – Partidul Ecologist Roman
Madalina Diana Paul – independent
Mircia Giurgiu – independent
Gergely Balazs – Partidul Popular Maghiar din Transilvania
Dalia Fodor – Partidul Poporului Legea Cojocaru
Mirel Tarborean – Partidul Poporului Dan Diaconescu
Emil Culda – PNTCD
Iuliana Iancu – Partidul Socialist Roman

La o prima vedere observam ca pe lista figureaza doi independenti fara nici o sansa, care sparg niste bani ca sa-si vada moaca pe citeva afise prin oras si ca sa-si mai gidile nitel orgoliul, pe urma o gasca de indivizi despre care, la fel, n-a auzit nimeni niciodata, doar ca reprezinta asa-zise partide – ale poporului, ale ecologiei, socialismului, taranismului, funarismului. Sa nu uitam nici „ungurismul” care se opune „udemerismului”.

Si uite-asa ajungem la esalonul fruntas! Ce sa vezi, Pinguinul care a dat o gaura in Romania, e marea asteptare a populatiei oligo-frenetice, si asta dupa ce a produs datorii cit n-ar fi reusit toti romanii luati separat! A furat viitorul intregii tari si a slugarit si pupat in cur cea mai performanta gasca de hoti din intreaga istorie a tarii, iar acum vine cu tupeu sa se impauneze cu propria dobitocenie, aruncind praf in ochii oamenilor.

Ce a spus Pinguinul pina acum? Ca, desigur, fostul primar Apostu nu a facut nimic pentru Cluj, ca e de fapt meritul LUI si al ECHIPEI ca s-a mai facut una-alta. Mai exact, clujeanul ar trebui sa stie ca Boc i-a facut Autostrada Transilvania. Super!

A uitat sa ne spuna – ca atare – in cit timp ajungem acum la Oradea, daca tot  stam asa de bine cu autostrada. In fond, avem 836 de km, nu-i asa? Se executa, nu se discuta! Cum? A venit criza? Nu zau! Si oare nu se stia lucrul acesta? Sigur ca se stia. Doar ca zisul e pe gratis. Mai ales daca nu raspunzi niciodata pentru minciunile tale. Mai ales daca dai intotdeauna vina pe alti.

Dar sa nu ne oprim aici! Ce ziceti de chestia astalalta cu „Sorin Apostu, ciinele nostru”? Logic, zice Pinguinul, Apostu isi va demonstra nevinovatia. Iar noi ne cam indoim. Ca daca isi va putea demonstra vreodata nevinovatia inseamna ca Justitia nu merita nici macar o flegma. Noi insa avem o alta sugestie: daca tot au pornit impreuna si vor sa si continue impreuna, ce-ar fi sa raspunda si Boc pentru actele sale de guvernare? Asa ar fi corect.

Boc „a mai facut pentru clujeni” si Centura de diamant! Un fleac! Vreo 200 de milioane de euro. Sigur ca se surpa. Sigur ca a costat mai mult decit o autostrada, sigur ca cei furati am fost noi. Cind auzim ca „macar a facut ceva”, e de presupus ca asta vine ca si treaba cu vecinul care, in fiecare primavara, tunde liliacul inainte sa infloreasca, frumos, la „cota”, cu un foarfece, si apoi se mira ca nu avem liliac. Alalalt vecin, mai destept, zice ca primul „macar face ceva pentru gradina”. E ca si cum ne-am oferi sa spargem geamurile de la apartament cu pietre, ca sa facem si noi ceva pentru bloc! Prostii nu mor! Ei fac! Fac lucruri. Nu mai conteaza consecintele.

In fine, o a treia mega-realizare a pinguinului este linia de tramvai. Sigur ca a fost opera lui Apostu, doar ca noi sintem intirziati mintal si nu ne dam seama nici de asta! Mai mult, lucratura a inghitit lejer o zecime din bugetul local (afara de banii veniti din fonduri europene) pentru o treaba inutila. Pentru ca, orice primar normal la cap, primul lucru pe care l-ar face la Cluj ar fi sa regindeasca transportul in comun, astfel incit sa nu-i profite lui Liviu Neag de la RATUC, ci clujenilor. In fond, transportul in comun s-ar adresa oamenilor. Ori, la ora actuala exista cereri pentru transportul in comun in toata zona de sud a Clujului, si degeaba, cum la fel exista si cerere pentru zona metropolitana – Floresti etc. Si tot degeaba. Nu mai are sens sa zicem de portiuni din Manastur, Intre Lacuri etc.

Cum s-a gindit Apostu la o magistrala V – E, pe care intr-adevar ar putea circula un tren urban sau tramvai, cam tot asa se gindeste si Boc. Ca, in afara de achizitionarea de mijloace de transport second hand si montarea de GPS-uri asa, aiurea, ca sa mai dam niste bani de-a dura, de altceva nu s-a auzit pina in prezent. Iar faptul ca transportul in comun nu tine citusi de putin seama de nevoile orasului nu i-a nelinistit pe cei din Primarie, ba din contra! Esential e ca Liviu Neag sa ii lase pe pedelisti sa isi puna afisele electorale pe tramvaie si troleibuze si pe stilpi.

La ce e buna „inflatia” de idioti?

In primul rind, amestecind un socialist cu un dandiaconescist, cu o independenta si un cojocariano-ecologist si adaugind si un liber schimbist, se poate dinamita orice dezbatere reala in campania electorala. Numai nu va ginditi ca toate aceste fiinte resimt ele nevoia sa iasa din beciurile lor catre lumina, o data la 4 ani! Nu. Ar avea nevoie de bani pentru asta. Iar banii, se presupune ca se fac muncind. V-o imaginati pe Dalia Fodor stringind banii de cosnita la ciorap? Sau poate pe Mirel Tarborean? Ce vor astia de la noi? Ce-au facut ei in toti anii astia care au trecut? N-au avut timp sa faca? Sau ar trebui sa credem ca acuma, in doua saptamini de campanie se vor da de 7 ori peste cap si in urmatorii 4 ani ne vor conduce spre un viitor luminos?

Asa, insa, in numele democratiei, nu-i asa, trebuie sa ascultam toate imbecilitatile si sa-i luam in calcul pe toti retardatii, ca din cind in cind sa ajungem sa-i vedem si p cei 2-3 din fruntea clasamentului. Iar restul, dupa ce-si vor fi facut numarul, vor lua un glorios zero procente in alegeri, dar vor avea constiinta datoriei implinite: au impiedicat orice alegere democratica a unui candidat normal, au impiedicat orice dezbatere cu sens, si culmea, abuzind tocmai resorturile democratiei.

Nu-i asa ca e minunat? Iar pentru toate aceste minunatii trebuie sa multumim in primul rind PDL-ului, fara insa a-i omite nici pe restul politicienilor nostri care s-au perindat pe la putere in ultimul aproape sfert de veac de democratie. Dar, PDL-ul a demonstrat plenar ca poate rascoli fundul abject al societatii si ca poate scoate la iveala toti impostorii, toate accidentele umane, toti frustratii, hotii, loazele, curvele, si ii poate arunca in arena democratiei. Disparind insa pinguinii, bocii, basistii si toti ai lor, s-ar putea incepe o minima curatire a sistemului. E nevoie de o gura de aer.

Cit despre media, ar face bine sa nu se plinga de lipsa de audienta atita timp cit principala ei preocupare nu este sa informeze ci sa pupe dosurile intinse. Presa are datoria sa nu amestece candidatii reali cu toate nimicurile politicii. Sa arate chestiunile ce vizeaza mai-binele oamenilor si nu sa respecte presupuse reguli democratice de egala reprezentare a nulitatilor inventate pentru a face zgomot de fond.

Anunțuri

Ioan Rus vs Badea (Antena3): La inceput a fost chibritul. Iar chibritul nu era la Badea

Filed under: Politic — Echipa Ghilotina @ 1:17 am
Tags: , , , , , , ,

Asta e deja arhelogie! Iata o scurta punere in tema: pe vremea PSD-ului, cind Bombo ne facea sa emigram in Congo, iar Ioan Rus era seful militienilor, Badea si Oreste se credeau mari oameni de afaceri. Intr-atit de mari, incit si-au pus in cap sa cumpere Fabrica de chibrituri de la Gherla. Daca a venit cineva sa ii prosteasca ori s-au bagat singuri in asta, e deja neclar, a si fost demult.

Fapt e ca existau doua gasti care isi disputau sarmana fabricuta din Gherla, unii care erau in posesia ei – in acte – si altii care se plimbau prin curte zicind ca este a lor. Nici unii si nici altii nu reuseau sa scape de dilema deja clasica daca fabrica e a celui care are actele sau daca e a celui care zice ca a adus nu se stie ce utilaj, probabil de gaurit macaroane sau ceva similar.

In aceasta minunata conjunctura, cind toata lumea se paruia cu toata lumea, iata ca intervin in ecuatie Badea si Oreste, care nu discuta cu clujenii care aveau actele, ci tocmai cu bucurestenii care nu aveau acte pe fabrica. Si, asa cum se stie, au batut palma cu mare bucurie! Ca atare, proprietarii (clujenii) au ramas cu fabrica lor, iar teparii bucuresteni cu banii lui Badea. Mircea Badea.

Cazul e atit de clasic! Adica, exact ca si pagubitii de la Caritas, de la FNI, de la teapa imobiliara Tower, cumparatorul, fie el si de buna credinta (in cazul nostru Badea) se alege cu buzele umflate din cauza ca se arunca sa cumpere ceva inexistent. Mai precis, cel care ii vinde, nu este proprietar peste ceea ce vinde, iar adevaratul proprietar nu are ce face cu pagubitul pe care nu el l-a pagubit.

Pina aici e simplu. Numai ca Badea s-a simtit patron peste fabrica, desi nu era. Argumentul lui era ca a dat banii. Omisiunea lui era ca a dat banii altcuiva decit proprietarului. Din prostie sau fiind doar prost sfatuit, energiile lui Badea s-au consumat in a demonstra ca el este proprietar, cind de fapt el era doar un pagubit. Un fraierit! Badea si-ar fi dorit ca Politia sa ii aresteze pe toti, doar ca el sa puna mina din nou pe bani. Insa, politistii nu au putut face arestari, si nicidecum n-ar fi putut sa-i aresteze pe cei de la Gherla (cum pretindea Badea), pentru puerilul motiv ca astia ar fi avut un diferend intr-o afacere cu niste „investitori” din Bucuresti.

Lesne de inteles, lucrind in mediul televiziunilor, s-a invirtosat si s-a dus si la ministrul Rus. Care, propriu-zis, ce mai putea sa faca? Sa-l trimita pe Badea la instanta, ca nu existau alte competente. Sa se judece cu cei care nu-i erau necunoscuti, doara semnase un contract cu acestia. Ca de Politie nu prea era loc in poveste, exceptind doar excesele lui Badea, care a vrut sa incarce utilajele fabricii si sa le duca de la Gherla. Ceea ce, in mod evident, si pe buna dreptate, nu a fost lasat. Evident ca de Politie. Pentru ca, proprietarii fabricii au chemat Politia, avind in vedere ca un necunoscut vrea sa le ia lucruri din fabrica. Pe baza faptului ca ar avea un contract cu niste altii.

Si, dupa vreun deceniu de injurii aduse nu teparilor bucuresteni care l-au lasat cu ochii in soare, ci tocmai clujenilor, si evident lui Ioan Rus, iata ca Badea si Antena3 mai au inca o data ocazia sa invirta rahatul si sa puna in discutie numirea lui Rus ca ministru. Daca orice fraier care vrea sa cumpere de la cineva lucruri pe care acel cineva nu le are poate determina numirea unui ministru in tara asta, atunci inseamna ca ceva e foarte putred. Cum la fel de putred este si faptul ca o televiziune de stiri vine cu astfel de „bombe”.

Epilog. Nu. nu „tinem” cu Ioan Rus. De altfel, e o persoana profund antipatica si dincolo de a-i da dreptate pe fond, in anumite chestiuni, raminem rezervati in a-l aclama pentru stilul sau. Putem insa recunoaste, ca ar fi fost un mult mai bun primar decit Boc, doar ca era putin cam PSD-ist cind nu trebuia. Ne indoim serios si de ipoteza ca prietenia lui Rus cu Vasile Dincu ar putea influenta in vreun fel deciziile legate de minister. In ceea ce priveste disputa cu Badea, insa, oricit de antipatic ne-ar fi Rus, chiar nu putem sa fim de acord cu „ciumpalacul”. Mai ales ca nu are dreptate. Si poate ca ar fi timpul ca atunci cind se iau decizii importante, sa nu mai conteze frustrarile unora si prostia altora.

28 Martie 2012

Sa spunem „NU!” sobolanizarii PNL

Filed under: Politic — Echipa Ghilotina @ 12:04 am
Tags: , , , , , , , , , , ,

Da, e extrem de frumos ca maldarul de gunoi numit PDL se destructureaza. E cea mai buna veste din ultimii ani! E bine ca Frunzaverde si a lui ceata se cara din partid. E insa ingrijoratoare directia in care o iau acesti sobolani care parasesc corabia lu’ nea Base, doar pentru ca se impute treaba. Frunzaverde putea sa faca pasul acesta in urma cu luni bune, dar n-a facut nimic. A asteptat sa vina momentul prielnic. Pentru el. Si, exact ca si Frunzaverde, multi portocalii isi vor „redescoperi” vocatia liberala in zilele ce vor urma.

De data aceasta, insa, sobolanii lui Basescu ar trebui izolati, dincolo de orice calcul politic, dincolo de orice „cistiguri” aparente de moment. Mai mult ca oricind, PNL ar trebui sa demonstreze ca nu are trebuinta de gunoaiele avortate de boala indelungata numita basism. Mai presus de orice, indiferent de calculele lui Basescu de a mai da o lovitura de stat, trebuie avut in calcul faptul extrem de simplu ca actuala clasa politica si-a cam terminat capitalul de imagine, iar scaparea sobolanilor de justa judecata si condamnarea lor in functie de faptele savirsite ar periclita si mai mult increderea in partide si implicit in Parlament.

Ca Ponta se teme de balastul numit Dan Diaconescu, este perfect normal. Ca acest Dan Diaconescu odata intrat in Parlament ar putea functiona ca un nou UNPR, e cit se poate de evident. Insa acest lucru devine posibil in principal datorita sobolanilor din partide. Ca USL-ul inscrie intr-o mare frenezie sute de persoane in partidele ei, poate ca ar trebui sa lase si loc de meditatie. Si de precautie, in fata celor care vin din zona contaminata a PDL. Pentru ca acestora ar trebui sa li se trinteasca pur si simplu usa in nas. A arvuni insa PDL-isti cu functii (de vicepresedinte!?), pare ingrijorator, dincolo de pilda „fiului ratacitor” de care liberalii se bucura acum mai mult decit cei onesti care au strins din dinti si si-au vazut de treaba cit timpul partidul a fost in opozitie.

Daca Lazaroiu spune despre Frunzaverde ca este un gunoi, pai hai sa il credem! Oricine a fost in PDL este si va ramine un gunoi. Pentru ca, in timp ce unii furau pe rupte si puneau tara pe butuci, ceilalti le ridicau osanale, „dormeau cu poza doamnei Udrea sub perna”, il credeau pe Boc un fel de Stefan cel Mare.

Da, e extrem de frumos ca maldarul de gunoi numit PDL se destructureaza. Numai ca nu este necesar sa ne si acopere pe toti.

11 Februarie 2012

Jur ca nu l-am lovit pe Crin nici in plex cu pumnul, nici in fata cu pumnul!

Se intreba Bogdan Teodorescu – a propos de presupusa tradare a lui Victor Ponta – de ce naiba ar intoarce armele acesta, lider al opozitiei, cind in actuala conjunctura cistiga sigur alegerile cu 60 la suta si pentru ce anume s-ar duce in tabara celor cu 10 la suta. Buna logica!

Poate n-ar fi chiar lipsit de importanta faptul ca Ponta n-a fost singur in Parlament, anume la momentul declaratiei de dragoste catre Mihai Razvan Ungureanu. Era insotit de tata socru. Un „greu” al PSD-ului.

Daca pe unii i-ar duce gindul ca fostul procuror Ponta ar putea avea in „mapa profesionala” niste mici „angajamente” bine ascunse, eventual o legitimatie de serviciu, de care, iata ca premierul stie, si poate ca din cauza precedentului sau job, s-ar putea sa nu se insele prea tare. Ca tata socru stia si el de chestia asta, nu incape indoiala.

Dar, ca sa refacem putin exercitiul de matematica expus de Bogdan Teodorescu, chestiune devine extrem de simpla daca nu confundam „adunarile”. Mai exact, sa zicem ca PSD nu a scazut niciodata sub 40 la suta in sondaje. Nu, nu este vorba doar despre Ponta. Este vorba despre intregul partid. Abia asa, totul capata sens si logica.

Adica, PSD (40%) + PNL (20%) = 60%. Acesta ar fi, nu-i asa, cazul ideal, in care USL-ul ar cistiga alegerile, insa daca si numai daca nu survin alte surprize. Ceea ce, este absolut improbabil.

Amintim doar eficienta sloganului „PDL si USL – aceeasi mizerie„, introdusa pe usa din dos nu doar pe cartoanele protestatarilor, dar si in dezbaterea politica, mass-media etc. Ce sa vezi, pina sa identifice unii si altii sursa, o buna parte din contestatarii lui Base au si insusit ideea! Mai ales ca venea tocmai dinspre „societatea civila” a partidului.

Nu mai punem in balanta faptul ca nici Razvan Ungureanu nu va sta cuminte si cu bratele in sin. Nu doar ca el va organiza alegerile, dar „urmasul lui Base„, „Alba ca zapada” noastra, „intelectualul”, va avea grija ca alegerile sa fie viciate cum scrie la carte – si de acum nu exista chiar nici o indoiala – mai ales ca are motivul necesar, oportunitatea si chiar si mijloacele pentru asta.

Ca atare, sa vedem si o alta „adunare”! Anume PSD (40%) + PDL (15%) + furtisaguri = 60%. Adica, tot aia pentru PSD ca merge cu Crin sau ca merge cu Ungureanu si gasca de securisti din serviciile inrolate in slujba Cotroceniului. Nu neaparat in slujba lui Base. Cotroceni!

Au ofiterii din sleahta aflata la conducerea tarii motive sa se mentina si in continuare la putere? Sigur ca da: banii. Pina la urma, despre asta este vorba. Si, ca sa nu se creada cumva ca ar fi in discutie 2-3 ofiteri verosi, hai sa spulberam si acest mit. Nu! Este vorba despre jumatate din bugetarii acestei tari! Cel putin, in ceea ce priveste banii luati. Mai exact, baietii cu ochi albastri, iau pe bune, pe stae de plata, exact cit iau TOTI ceilalti bugetari ai tarii: functionari, doctori, asistente, profesori etc. Vezi pe eContext!

Sigur ca leafa nu reprezinta pentru toti singurul venit. Nicidecum. EI sint BAIETII DESTEPTI. Transpartinici. Ca atare, vorbim despre milioane de euro.

Si acum, sa va spunem si ecuatia finala: PDL + PSD = FSN. Le-a luat ceva timp, dar iata ca pina la urma au reusit sa se regrupeze. Si care e scopul final? Pai, ar fi eliminarea de pe scena politica a „adversarilor”, a pretendentilor la banul public: UDMR si PNL. Mai ales PNL. Adica, exact ce scriam in urma citiva ani, cind abia daca se putea ghici directia in care o vor lua lucrurile. Frumusetea in toata povestea asta este ca scenariul a fost construit, cel mai probabil, de Ion Iliescu. Hulitul Iliescu.

Problema majora a PNL este la ora actuala, nici mai mult, dar nici mai putin, decit Crin Antonescu. Motivul ar fi ca, din pacate, Crin si echipa lui sint extrem de slabi si de vulnerabili, afara de sprijinul lui Dan Voiculescu prin televiziunea lui, neavind, practic, nici un mijloc de a contracara forta imensa a inamicilor. Adica, tocmai doua partide atent construite, cu cadre fidele, gata de orice, cu o masinarie propagandistica de exceptie in spatele lor.

Singurul care a aratat ca ii poate tine piept lui Base, Calin Popescu Tariceanu, a fost desigur indepartat de la cirma partidului, ca deh, si in PNL exista foame de bani. Nasol. Deci, adio PNL! RIP… Din punctul nostru de vedere batalia a fost pierduta. Doar daca nu intervine vreo minune, la propriu, doar daca populatia nu se desteapta in ceasul al 12-lea. Ca in mod sigur Crin nu se va destepta. Merge deja cu viteza lui „maxima”.

27 Februarie 2011

UPDATE: „Balul Operei” si pentru beduini: un „senior al cetatii” suspectat de terorism!

Prin anii ’90, cind „publicistul” Constantin Mustata era ziarist peunerist, admirator al lui Funar, era oarecum de notorietate desantul arabesc asupra Clujului. O serie de organizatii arabe si-au trimis la vremea respectiva oamenii in orasul lui Ghita Funar (care nu avea nimic impotriva) ca sa faca bani pentru diversele „cauze” mai putin crestine in care arabii erau angrenati. Mai pe romaneste, vorbim derspre bani pentru terorism! Sa vedem cum.

Afacerile ilicite ale arabilor beneficiau la vremea respectiva de o toleranta nemaipomenita din partea Politiei Economice, presa semnalind pe atunci – sporadic – si faptul ca ofiteri de politie sint implicati in aceste afaceri, ba inca ii si sprijina pe arabii angrenati in a constitui si radia firme, in acelasi timp avertizind afaceristii arabi de iminenta vreunui control, fie ca acest control venea din directia Politiei, Garzii Financiare sau Finantelor Publice. Pe urma, lucrurile s-au complicat.

De notorietate a fost si asa-zisul „Razboi al uniformelor” dintre Politia Economica si Garda Financiara, razboi ce s-a soldat cu arestari in rindul comisarilor garzii – la Cluj, ca si la Bucuresti (Mugurel Lupu, respectiv gen. Florica) – in urma unor inscenari, dar si cu replici si contraatacuri din partea Garzii. Va mai amintiti de scandalurile cu Anwar Al Tawil – regele cafelei? Dar de moartea subita a patronului de la Fiala Center in sediul Politiei Cluj? Dar de afacerile lui Kun Karoly si a sirienilor implicati in „afacerea Alvorada”? Toate acestea aveau un element comun, anume „triunghiul amoros” arabi din Clujarabi de la mama lor de-acasa Politia Economica. Duduia contrabanda cu alcool, cafea, tigari, masini straine, zbirniia prostitutia, schimbul valutar si camataria, iar orice arab de bun simt ii dadea politistului ceea ce era de dat: spaga. Iar politistul dadea banii mai departe – unui politician PSD (pentru exactitate PDSR). Pentru ca atunci, ca si acum, mafia era de stat!

Reinfiintat dupa evenimentele din 1990 de la Tirgu Mures, SRI-ul privea buimac intreaga desfasurare a evenimentelor, raminind neputincios in fata coruptiei si, pe alocuri, solicitind sprijinul presei. (In zilele noastre si problema asta e transata). Cam aceasta era atmosfera din Romania, la vremea la care Mohammad Jaradat isi incepea afacerile la Cluj. A plouat cu articole in presa locala despre „universitatea romano-araba” si despre afacerile din jurul acesteia. Sigur, „stilpul cetatii”, „publicistul” Constantin Mustata nu avea cum sa afle despre toate astea, el fiind preocupat sa proslaveasca maretia Epocii Funar, sa dea o batalie cu ungurii. Adica, sa fie un bun mercenar al PSD-ului – caci Ion Iliescu i-a inventat si pe Vadim si pe Funar in viata politica.

Husein A. H. Jaradat, alias Hadi Jaradat sau Rahman Abdel Mohammad (dupa preferintele fiecaruia – chestie de gust!) este proprietarul si presedintele Universitatii particulare Bogdan Voda de la Cluj si Baia Mare. „Hadi” este numele sub care este cunoscut de prietenii sai din Politie (Gheorghe Bunea a si predat la Bogdan Voda, iar multi politisti clujeni si-au luat diplome aici), procuratura (procurorul Ilie Botos, fost Procuror General al Romaniei si, desigur, fost conferentiar al universitatii pina in 2003) si mediul politic (PSD). Un „hint”: Liviu Pop, decan al Facultatii de Drept din Cluj si apropiat al PSD a predat ani buni si la Bogdan Voda, nemaivorbind de pleiada de absolventi pesedisti. Cum a pornit insa afacerea Bogdan Voda? Totul a inceput cu un banal ONG ecologist, ce avea sa se transforme in Universitatea Romano-Araba de la Baia Mare, ce avea sa fie „exportat” pe urma la Cluj, capatind si numele „morosenesc” de Bogdan Voda. Cind vine insa vorba despre bani, treaba se incurca nitel.

Pe 30 mai 1994, Hadi Jaradat incasa suma de 10.000 dolari (BANI la vremea aceea!!!), tocmai de la controversatul afacerist Fahti Taher, suma fiind virata dintr-un cont al Bancii Tiriac Bucuresti – contul nr. 45.21.68.64.30. (Cazuri similare – Emilia Iucinu primea aceeasi suma de bani, arabii lui Taher cumparind astfel influenta ziarului Adevarul – via Dumitru Tinu – Viorel Hrebenciuc – in beneficiul PSD. „Doar” 5 milioane de dolari primeste George Constantin Paunescu, printre beneficiari mai numarindu-se Corporatia pentru Cultura si Arta „Intact” – recte Dan Voiculescu, Clubul Dinamo, Dumitru Dragomir, Viorel Hizo, dar si Susan Taher – fiica, si ultimul pe lista, cu voia dumneavoastra – Fahti Taher). Noa, si cum ziceam, Hadi Jaradat.

Deci,Hadi se remarca si ca amic al PSD, ca si Hayssam, ca si Nanaa de la Iasi, ca si Taher etc. Toti, avind sprijinul politic al partidului de guvernamint PSD si binecuvintarea lui Viorel Hrebenciuc si al „clanului” de la Marriot. In 1994, suma „picata” din cer mai avea o „mica” problema: nu ii apartinea propriu-zis lui Taher ci unui alt afacerist – aume armatorului grec Stylianos Katounis – caruia guvernul PSD (Vacaroiu) ii promisese vinzarea unei parti din flota comerciala a Romaniei. Ring a bell? Acesta a deschis contul la Tiriac la sugestia primului ministru (Nicolae Vacaroiu – care efectuase in prealabil o excursie pe banii lui Taher in Grecia), pentru a-si demonstra „bonitatea”, si in vederea platii ulterioara a navelor in chestiune – via Petromin. Ceea ce nu stia Katounis, era amanuntul (deh, deficiente de traducere ale actelor!) ca el nu varsa – de fapt – banii pentru cumpararea flotei! Si, desigur, nu stia ca si Taher (ca reprezentant al statului) avea drept de semnatura pe contul deschis de el, Katounis! In fapt, in cont exista un „mizilic” de 25 de milioane de dolari. Urmarea, e lesne de ghicit! Katounis a ramas cu ochii in soare, iar Taher si Hadi Jaradat aka Rahman Abdel Mohammad aka Hadi Rahman (si ceilalti… baieti si fete) au utilizat banii.

La Cluj, Hadi si-a inaltat „universitatea” (cladirea din faianta gri de pe Calea Motilor) si a declarat ulterior ca habar nu are cine este Taher, ca nu l-a vazut niciodata, ca nu s-a intilnit cu el niciodata. Cit despre celalt amic al lui Hadi, Khaled Matar, co-proprietar al „universitatii”, Hadi Jaradat – spune ca „este treaba fiecaruia cu ce se ocupa„. In traducere: o fi el terorist si cautat de FBI, dar eu si cele 3 identitati pe care le detin, nu avem nimic in comun cu el, nu-i asa, afara de  de amicitia ce ne leaga. Acu, sigur, Matar facea ceea ce faceau si restul arabilor: stringea bani pentru organizatiile teroriste.  Al-Queda, in speta.

Trecutul lui Matar, la Cluj, este destul de obscur. El a fost banuit ca a turnat la Securitate, acesta fiind si scopul infiltrarii lui printre studenti. Dar, cu un drum, omul si-a facut o facultate. In 2005, presa scria despre Khaled Matar – doar ca FBI-ul ar fi pe urmele lui, banuit fiind ca a fost implicat in atentatul de pe 11 septembrie 2001 de la World Trade Center. Iata si o frumoasa coincidenta:  Jaradat si Matar au vrut sa infiinteze in cadrul „universitatii” si o scoala de pilotaj, dupa cum sustine SRI. Desigur, o simpla coincidenta.

Dar, sa revenim! La inceput, dincolo de acoperirea universitara, gasca „romano-araba” era specializata in „importuri de masini„. Normal, cu acte false. Motiv pentru care Hadi a si facut puscarie. La fel, foarte mari probleme au existat la acreditarea universitatii, dar potrivit unor surse parlamentare liberale, influenta politica a determinat la nivelul Guvernului o „bunavointa” a PSD care a inchis ochii la nereguli si a acreditat universitatea. Exceptindu-l pe Vasile Dincu, intregul „grup de la Cluj” se numara printre apropiatii lui Hadi: Ioan Rus (fost ministru de Interne), Vasile Puscas.

Ca sa n-o mai lungim, Hadi a inceput sa inteleaga importanta factorului politic si a continuat sa cultive relatiile sale cu oamenii politici mai mari sau mai mici, deci iata cit de elogios vorbeste un angajat al Primariei Cluj inca de pe vremea lui Funar, cunoscut pentru viziunile sale legionare – Ionut Tene.  Actualmente in slujba lui Apostu (PDL). „Am absolvit un master în drept comunitar, anul acesta, la Universitatea particulară Bogdan Vodă şi trebuie să recunosc că profesorii Suian (apropiat al lui Funar – n.n.), Dan Maria, Năsui, Iluţ, Leicu erau de o înaltă probitate profesională şi pedagogică. Nu înţeleg de ce unii ziarişti acuză această universitate clujeană că are profesori foşti judecători, procurori şi lucrători ai serviciilor de informaţii şi un patron arab. La cursuri a reieşit valoarea lor profesională deosebită şi asta contează într-un învăţământ de calitate. Din 80 de masteranzi din anul meu am terminat cu susţinerea disertaţiei, circa 40, dintre care patru studenţi au încheiat cu nota 10 (printre care m-am numărat şi eu). Sincer după ce am absolvit masterul, nu cred că Baba, Hintea sau Sandor de la UBB ar fi fost mai superior pregătiţi decât profesorii mei de la Bogdan Vodă„.

„Mai superior”, cu siguranta ca nu! Pentru Baba punem noi chezasie.

Asa s-a calit dolarul!

Asa s-a calit dolarul!

Hadi a primit distinctia de senior al cetatii in cadrul Balului Operei, desfasurat  pe 19 februarie la Cluj.  Se afla cu „treburi” tocmai in Kuweit, dar a anuntat telefonic faptul ca din toamna intentioneaza sa aduca la Universitatea Bogdan Voda studenti din tarile exportatoare de petrol din Golf. Laudabila initiativa, nimic de zis, mai ales in situatia internationala actuala. Avind in vedere antecedentele cu Al-Queda, salutam si noi aducerea de catre Hadi a cit mai multor arabi la Cluj. Traiasca Hadi si pacea intre popoare!

„Va plac” Balul Operei? Da, da’ sa fie cu Jihad!

Seniorii Cetatii - februarie 2011

Seniorii Cetatii - februarie 2011

 Sigur, „publicistul” Mustata nu avea cum sa auda despre toate acestea. Si nici publicistul Rares Bogdan. Ca prietenul lui Irinel Columbeanu – Matei Miko nu stia, asta e deja discutabil. Miko declara inocent ca il cunoaste pe Hadi „de la Clubul Rotary„, si – la fel – ca nu stia ca a facut inchisoare.  Oricum, a subliniat Miko, el nu e implicat in decernarea titlurilor de „senior al cetatii”.

„Publicistul” Constantin Mustata a declarat la rindul sau ca Hadi are „un cazier alb„. Asa stie el. Ca atare, nu se pune problema retragerii titlului conferit. Corect. Cazier alb, trecut infractional, acreditare dubioasa, contacte cu terorismul, contacte cu mafia de stat. Un fleac. O sala plina a aplaudat bovin toate cele de mai sus. Presa locala si centrala a spus platitudini dintre cele mai onctuoase. Despre bal, in general. Un singur ziarist a incercat sa puna degetul pe rana – Bogdan Stanciu. Dar, ce sa vezi, ghinion! Tocmai la Adevarul? Try a wild guess: de ce nu a mai aparut episodul 2 despre Hadi, promis pentru 23 februarie?

Pagina următoare »

%d blogeri au apreciat asta: