Ghilotina de campanie

11 Noiembrie 2011

Va scapa primarul Apostu cu 29 de zile de arest? Ioan Rus (da, acel Ioan Rus) se pregateste sa-i ia locul?

Primarul pedelist Sorin Apostu a refuzat sa faca vreo declaratie in fata procurorilor DNA in timpul audierilor. Ceea ce ne spune ca stie ce face! Apostu a afirmat, in schimb, ca va face declaratii complete in fata judecatorilor. Notam ca arestarea se face – mai nou – in sala de consiliu a judecatorului – adica sedinta nu este publica!

InscaunareaInteresul lui Apostu, in clipa de fata, nu este sa faca declaratii „in particular” procurorilor si nici sa stea in tandreturi cu vreo judecatoare, de altfel renumita ca decide arestarea in orice cauza penala! Asa incit, Apostu le-a comunicat doar ca licitatiile Primariei sint curate ca lacrima (de altfel verificate deja si binecuvintate de judecatori). Si aici chiar va exista o problema! Cit despre interceptarile telefonice, e la mintea cocosului ca sint apa de ploaie, ca de fiecare data. Ca DNA (cu sau fara procurori adusi din alte localitati) a interceptat unul sau toate cele 17 telefoane ale lui Apostu, e o alta nebuloasa. Oricum, stim deja ca va fi vorba despre chiloti si rochite. Vor incerca sa-l faca de rahat pe primar. Probabil ca vom citi pe Hotnews foarte curind si citeva siraguri de stenograme. Mai trebuiesc doar prelucrate si trimise de catre DNA. Asta, daca nu cumva publicarea acestora ar contraveni intereselor financiare ale lui Daniel Buda. Odata bulgarele pornit nu se stie cine l-ar mai putea opri. Iar daca Apostu ar decide ca e timpul sa intervina in „discutii”, chestiunile s-ar agrava in mod inutil.

Buda si Apostu

Buda si Apostu

La Cluj s-a intins o adevarata caracatita portocalie – via deputatul Buda – caracatita ce are interese imense si care este implicata in afaceri imense. De foarte-foarte multe milioane de euro. Cum a ajuns un avocat fara perspective – Buda Daniel – un notar putred de bogat – multimilionar in euro – e o chestiue la care au incercat deja sa raspunda de mai multe ori Cotidianul si Foaia Transilvana. Nu s-a intimplat nimic. Cica DNA cerceteaza. Dar Buda nu e singur. In spatele lui stau interese si afaceri si mai mari decit „imense”, iar toate acestea inseamna BANI. Bani, de care nu sint straini nici alti deputati PDL, nici chiar Boc insuri.

Zeci de oameni de afaceri arondati PDL asteapta acum cu sufletul la gura deznodamintul afacerii Apostu, de care depind enorm de multe lucruri si sume enorme de bani curati si bani murdari. Ceea ce stim insa despre Apostu este ca in spatele lui nu sta nimeni, el fiind considerat o rotita in lantul de executie portocaliu.

Si-acu, ce sa vezi? Casa de Insolventa Transilvania este cea care s-a ocupat de o parte din firmele falimentare ale retelei Tower, cu puternice lagaturi Boc-Buda, in orasul condus de Boc si Apostu. Pentru edificare vedeti si linkurile de mai sus!

Ramona Dita

Ramona Dita

Interesant este ca Buda a fost avocatul celor de la Ziua si ulterior Gazeta de Cluj, iar Tavi Hoandra s-a desprins exact din aceasta grupare cu Ziua de Cluj. Coincidenta sau nu, asociatul sau, Rares Bogdan, publisherul de la Ziua de Cluj, a fost asociat cu actualul sef al casei de Insolventa Transilvania unde, surpriza, lucreaza o anume Ramona Dita, din Valcea, care, scriptic cel putin, detine Silver Business Center, Ziua de Cluj si Realitatea TV de Cluj! Ce frumos se inchide cercul! Adica grupul de presa este controlat tocmai de Daniel Buda!

Aspazia Droniuc (foto: Eugen Olariu)

Aspazia Droniuc (foto: Eugen Olariu)

Alte chestiuni dragute se leaga de denuntatoarea Aspazia Droniuc. Normal, este membra PDL! A lucrat pentru inceput la muribunda publicatie Monitorul de Cluj, ziar pedelist pina in pinzele albe, condus de Paul Niculescu, nimeni altul decit fratele lui Rares Niculescu – europarlamentarul PDL care se batea prin circiumile de manelisti ale orasului. Aspazia Droniuc s-a casatorit cu un director de la Polus Center – proprietatea de odinioara a „cetateanului” Arpad Paszkany, cel care-i scrie noaptea mailuri presedintelui Basescu! Aspazia era, care va sa zica, o „fomista” venita in oras tocmai de la Cimpulung Moldovenesc (Suceava) si care, datorita – probabil – abilitatilor ei de extraordinar de bun manager de firme a ajuns bogata peste noapte, asa cum foarte multi oameni de afaceri cinstiti nu ajung niciodata. Ei bine, ea a dat mita vicepresedintelui CJ Radu Bica 10.000 de euro, iar primarului Sorin Apostu 49.000 de euro. O adevarata comoara la casa omului! Un „broker” de partid.

E din ce in ce mai evident, asadar, ca executarea cuplului Bica-Apostu este o pura rafuiala din sinul PDL, la care DNA – daca nu e implicat politic – in mod evident reprezinta un pion si batjocura politicienilor. Zvonurile cele mai indraznete din Cluj vorbesc despre o colaborare DNA- FBI, ce ar viza destructurarea gruparii mafiote Buda-Chezan-restul lumii.

V-a fost dor de Ioan Rus?

Dintr-o bucata: Ziua de Cluj, Realitatea, Casa de Insolventa, Partidul

Dintr-o bucata: Ziua de Cluj, Realitatea, Casa de Insolventa, Partidul

Presa precontractata de PDL (aripa Vasile Blaga – Daniel Buda) isi face deja treaba copios si „dezvaluie” chestiuni ce tin de „opulenta” in care traieste denuntatoarea primarului, Aspazia. Ca a dat mita avind o casa, doua sau 12, nu ii face mai putin vonovati nici pe Bica si nici pe Apostu – care au primit mita in chestiune. Dar, sa nu ne miram ca Daniel Buda isi apara interesele din Primaria Cluj!

La fel, se incearca si protejarea celor de la Electrogroup, companie condusa de prietenul lui Sorin Apostu, „investitorul” Muresan. Se pare insa ca acesta are prieteni si mai sus pusi decit primarul Apostu! Nu aceasta este soarta celor care se ocupa de salubritate, bunaoara, caci Silviu Prigoana ar putea prelua cu mare bucurie si cealalta jumatate ramasa a Clujului, aflata inca in miinile lui Veres. Desigur, modul in care Prigoana a preluat contractele de salubritate in destule orase unde primarii erau ai PDL ramine un capitol ce ar merita discutat. Poate chiar la DNA.

Cert ramine doar ca operatorul de salubritate Calin Stoia (de la Bratner-Veres SA) a platit in ultimul an „consultanta” de 45.000 de euro cabinetului de avocatura al sotiei lui Sorin Apostu, conform DNA. Cabinet de avocatura de care, practic, n-a auzit nimeni in Palatul de Justitie din Cluj. Au auzit, se pare, firmele cu care Primaria se afla in legatura.

Undina Monica Apostu, avocat de succes

Undina Monica Apostu, avocat de succes

Sefa Baroului Cluj isi poate exprima nedumerirea in presa cum anume o doamna numita Apostu Undina Monica pe care n-a vazut-o nici ea si nici ceilalti avocati din Barou vreodata, apare in acest scandal si pare sa fie si un „avocat de succes”, judecind desigur dupa sumele pe care le invirtea.

Liliana Calin (foto: Cancan)

Liliana Calin (foto: Cancan)

Legat de turcul Mustafa Bekar de la KIAT Group – companie care a cistigat, in asociere cu SC Diferit SRL, contractul in valoare de 140 de milioane de euro pentru intretinerea strazilor din Cluj, exista un amanunt interesant: Mustafa a fost asociat la King Industrial Enterprises cu Liliana Calin, pina in 2007!

King Industrial Entreprises este exact firma care monta prin Cluj aparate de joaca pentru copii si aparate fitness. Ce mica e lumea! Liliana Calin este tocmai amanta lui Emil Boc, adica blonda pe care si-a „tras-o” Boc ca sa fie pe acelasi calapod cu seful sau. E cumva la mintea cocosului ca Apostu nu putea sa refuze contracte de la cea care primea catelusi de plus de la Emil Boc, insa putea cere si el niste bani. Pentru partid, de exemplu, ca doara asa se facea si prin alte parti.

Numai ca, in joc mai exista si altii.

Ioan Rus

 Vasile Dincu si Ioan Rus pornesc ofensiva pentru acapararea Primariei. IRES efectueaza un sondaj ca sa afle ce sanse ar avea Ioan Rus la fotoliul de primar al Clujului, exact in timp ce Apostu astepta sa vada daca va primi sau nu mandat pentru 29 de zile, chestionind populatia si asupra „simpatiei” fata de Sorin Apostu. Simpla coincidenta, probabil! Nu c-ar avea vreo legatura cu faptele in plina derulare…

Am nota totusi legaturile de „amicitie” dintre Vasile Dincu si George Maior de la SRI, mai ales in contextul in care „sondajul” IRES ii indeamna pe cetateni sa denunte si alte persoane care ar fi luat mita la Primaria ClujInteresanta ramine si intentia lui Basescu de a-i aduce pe sefii serviciilor secrete in prim-planul vietii politice, iar asta se va intimpla foarte curind, unul din cei vizati fiind chiar George Maior directorul SRI, un altul Mihai Razvan Ungureanu, adica exact seful SIE. Nu mai intram in detalii privind sumele imense care se pompeaza si in aceasta afacere. Cu virfurile „serviciilor” indesate in politica, ce sa ne mai miram ca un loser de profesie cum este Ioan Rus se gindeste sa prinda fotoliul de primar al Clujului.

Adica, ne intoarcem, cum-necum, tot catre virful puterii de astazi! Mai trebuie, deci, semnalul de „start” din partea lui Basescu.

Ei bine, in aceasta conjunctura, cind zarurile par sa fi fost deja aruncate, iar Clujul deja se imparte intre viitorii sai tatuci, Sorin Apostu mai are un singur as in mineca: ceea ce stie. Ceea ce ar putea spune. Daca „va vorbi„, e cit se poate de evident sa cada la o intelegere cu acuzatorii sai. Adica, Fifty-Fifty ar ajunge in situatia sa faca ceea ce stie mai bine: sa faca un tirg. Fifty-Fifty. Juma-juma. Sa fie bine pentru toata lumea. Sa ramina cu banii si sa-si tina gura, ori sa cedeze o parte din bani si sa ramina cu cariera politica si functia de primar. In fine, variante…

Daca insa Apostu va fi suficient de fraier incit „sa aiba incredere” ca tovarasii lui de afaceri din PDL il vor lasa sa scape, atunci s-a terminat. Va infunda ocna, ca si primarul Solomon al Craiovei care a stat la mititica exact pina cind si-a amintit (si el) ca isi poate da drumul la gura. In clipa aceea (si numai aceea), sa vezi minune! Peste o sentinta de condamnare definitiva s-a mai gasit o cale de atac si a fost eliberat din inchisoare si, minune si mai mare, reinscaunat si primar! Ceea ce arata exact ceea ce spuneam: soarta lui Fifty-Fifty se afla in miinile lui Fifty-Fifty. Justitia face doar figuratie acum.

UPDATE: Dincu a declarat pentru o publicatie clujeana ca nici el si nici Ioan Rus nu sint interesati de vreo functie publica. Ceea ce pare foarte interesant. In cazul acesta, insa, institutul lui Dincu – IRES – pare a fi un soi de „cooperativa munca in zadar”. Si mai interesant este ca si de la Bucuresti se asteapta actiuni ale „grupului de la Cluj„. Ramine de vazut!

30 Martie 2010

Dosarul Voicu: operatia a reusit (o capodopera)

Filed under: Politic — Echipa Ghilotina @ 11:41 pm
Tags: , , , , , , , , , ,

In rest, ce-ar mai fi de zis? Copii, nu va jucati cu telefonul mobil? 

 Mai bine…

No Basescu Day

24 Martie 2010

Basescu a inventat o noua Viagra: mogulii

„Catalin Voicu este senator al Romaniei. Cine l-a propulsat in aceasta calitate??. Oamenii POLITICI de langa el care sigur ii cunosteau anvergura infractionala”. – asa glasuieste un comentariu al unui cetatean roman, teoretic intreg la minte, pe un site de stiri.

Adica, mai exact, iata ce zice bizonul nostru: ca un pesedist obez si nasol la moaca, fost securist sau ofiter, nu a fost votat in alegerile uninominale de dobitoci ca si semnatarul comentariului, ci a fost „pus”, poate „asezat” in Senat, in Parlament, direct de oamenii politici. Totusi, cum? Mai mult, nu de orice oameni politici, ci oameni politici care cunosteau „anvergura infractionala” de care dispunea Voicu.

Cazul s-a instrumentat cu vreo 2 ani in urma, la sfirsitul anului trecut incheindu-se „cercetarea penala”. De ce nu a fost trimis in judecata? Pentru ca cei care fac jocurile in tara asta, adica nu PNL si nu PSD, nu au vrut sa fie trimis. De ce? Simplu. Ca sa vedem noi la TV toata aceasta imbecilitate cu stenograme infantile – in crescendo – si asa-zise jocuri de culise. Dovezi? Nada. Nimic. Ioc. Doar multi latrai de partid care-si dau cu parerea. Ce demonstreaza toate porcariile ce ni le-a adus Voiculescu si Vintu si altii in fata ochilor zi de zi, ora de ora? Nimic. Doar vorbarie goala si inutila, la nesfirsit. Pina la voma.

Cazul Catalin Voicu: o tona de stenograme, inregistrari, forocopii, declaratii inutile, alarme cu bomba la crisma… Apoi, lucrari in Comisia Senatoriala. Alte palavre. Pentru ce? Am aflat ca Voicu a vorbit ba cu unul, ba cu altul, colegi din partid, colegi din Palatul de Justitie, cu te miri cine. Chiar si cu soacra lui Geoana. Si ca a zis o gramada de balarii. Si ce-i cu asta?

Dosarele – un metru cub de maculatura despre ce anume a divagat Voicu la crisma. 12 volume. Din nou: si ce-i cu asta? „S-ar putea sa fie vreun lucru” – opineaza unii. Sau poate nu. Deocamdata, sigur ramine numai ca toata joaca asta de-a prostii dauneaza grav PNL (a fost introdus numele lui Ludovic Orban), dauneaza grav PSD (fratii Mazare sint implicati, verbal cel putin, apare si soacra lui Geoana, dincolo de faptul ca Voicu este „apropiat” de Vanghelie si te miri cine din partid), dauneaza grav Parlamentului (cica vrea sa scape un corupt de ghiarele Justitiei), dauneaza grav Senatului, dauneaza grav Comisiilor parlamentare, dauneaza grav Justitiei. In plus, alde Locic si Casuneanu, pina acum prezentati ca fiind „prieteni”, sau „apropiati” ai lui Baselu, devin exemple cum ca n-ar fi. Iata, au fost amestecati in acest caz, si Baselu, nu-i asa, n-a ridicat un deget in favoarea lor; ba dimpotriva!

Deci, ii profita lui Basescu.

N-am ajunge la aceasta concluzie daca deznodamintul cazului nu ar fi cel de mai jos:

„are Voicu asta o figura de infractor, cum rar se intilneste ! avea dreptate si doctorul ala Cesare Lombroso ,criminalii au ceva aparte in fizionomie si o societate moderna ar trebui sa ii starpeasca de mici !cu DDT , prin eutanasiere , vreun vaccin antigripal ,orice …ma-sa in mod sigur mai putea face altul ,mai cuminte ,mai cinstit…
e pacat ca nu se urca vreo masina dupa el pe trotoar ,mor atati nevinovati in accidente rutiere banale ..”

1.fălci mari, proiecţia inainte a maxilarului, frunte ingusta si inclinata
2.pometi masivi , laminati si nas mic si lat
3. urechi in forma de maner de cana
4.ochii perfizi,
5.chelie
6.insensibilitate ,nepasare, nesimtire.
E bucatica rupta acest Voicu ? uitai-va la el cu atentie ..
si asta umbla liber….

sursa: HotNews.

In plus, tragic de-a dreptul ni se pare ca DNA, procuratura, toata infrastructura de care uzeaza Baselu, sufera de o crasa impotenta. Acesti indivizi nu sint capabili sa instrumenteze un dosar, sa-l duca in fata instantei si sa obtina o condamnare. Sint atit de idioti incit isi imagineaza ca „a zice” este tot aia cu „a face„. Si, in mod evident, nu e asa. Ca atare, judecatorii vor citi divagatiile lui Voicu de la crisma, vor afla ca a discutat cu altcineva din PSD despre ce viseaza ca ar vrea, vor aduce vreo 2-3 betivi sa zica si ei ca l-au auzit pe Voicu, iar instanta va ridica din umeri si va da sentinta.

In mod normal ar trebui sa zica: nevinovat. Dar, pentru ca se vor exercita presiuni politice, pentru ca mai sint si judecatori manipulabili, numiti politic, santajabili cu dosare de Securitate etc. sentinta poate fi (si inca la fel de bine!): vinovat. Depinde cit de tare e viagra lui Baselu. Ca daca Baselu nu va avea erectie, Voicu si altii ca el, vor fi liberi. Pentru ca, hai sa fim cinstiti, e aproape la mintea cocosului ca senatorul Voicu e mare snapan. Nedovedit, insa. Ca, pina una, alta, oricine poate spune orice. E treaba lui. Iar daca cineva vrea sa abereze cu colegii sai de partid, e liber s-o faca. Nu inseamna ca vorbind, comite vreo fapta penala. Fapta in sine trebuie / ar trebui demonstrata. Ceea ce, nu-i asa, e mult mai greu. Deci, cum demonstreza procurorii ca Voicu ar conduce „caracatita„? Ca face trafic de influenta? Fraude contabile? Pe baza celor istorisite de el la o circiuma?

Ramine totusi evident, dincolo de legalitatea inregistrarilor, dincolo de dubla masura prin care judecatorii implicati nu sint pusi in discutie de rechizitoriu etc., ca Baselu vrea sa faca justitie tocmai incalcind legea. Sau cel putin fortind legea. N-ar fi pentru prima oara. E obisnuit s-o faca. A terfelit Constitutia in fel si chip, s-a sters cu ea la basanau. Fortind o arestare si, eventual un verdict, daca Voicu va fi gasit vinovat pe baza celor existente in clipa de fata la dosar, in mod clar se va incalca legea. Scoaterea celor de ISU pentru falsa alarmare cu bomba la crisma unde s-au facut inregistrarile, doar ca sa se recupereze mirofoanele, nu mai zicem cit de legal este. Sau cit de normal. La fel, ramine un mister cum ajung „pe piata” parti dintr-un dosar penal, rontaite de presa, comentate de tot „boborul”. Deci, cine este mai corupt? Cel care spune ceva sau cel care ii pune dosarul la dispozitia publicului pentru a fi judecat de public. Nu in ultimul rind, am vrea sa-i vedem pe judecatorii care se pronunta favorabil in cazul Voicu – fie cu, sau fara probe – in conditiile in care Voicu e deja condamnat de populatie, presa si o buna parte din clasa politica. Ca si fapt divers, ca sa ne dam seama de anvergura „facaturi”, Parlamentului i s-a adresat o cerere sa se pronunte asupra arestarii lui Voicu, in conditiile in care nu a cerut inca nimeni arestarea lui Voicu! Deci care e scopul?

 Deocamdata, linsajul mediatic merge ca la carte! Traiasca incompetenta! Ia sa ne creasca putin libidoul si sa „i-o tragem” lui Voicu! Traiasca televiziunile!

%d blogeri au apreciat asta: