Ghilotina de campanie

3 Mai 2012

Ajunge! Nu mai votati toti idiotii!

O duzina de candidati se aliniaza deja pentru alegerile locale si la Cluj. Si ce candidati! Aproape ca-ti vine sa votezi cu Lulu, fie-i tarina usoara! Si ca sa nu mai demonstram ca apa e uda si alte asemenea, nici macar nu vom discuta fiintele propuse pentru Consiliul local. Citind insa listele, e usor de realizat ca respectivii au cu administrarea orasului cam cit are vaca si baletul cu ghivecele. Abundenta de idioti este absolut impresionanta, iar tupeul cu care isi permit sa ceara votul public este naucitor. De fapt, Marius Nicoara avea dreptate cind spunea ca exista doua Clujuri. Asa credem si noi. Exista un Cluj, si exista o Napoca. Iar Napoca ceausista a facut ravagii. A nascut atitea aberatii incit orasul n-a mai putut pur si simplu digera. Ca s-o scurtam, un exponent de baza este Pinguinul. Utecist, UASCR-ist, comunist, FSN-ist, PDL-ist – a strabatut in linie dreapta calea spre maximul posibil al propriei incompetente. Ajunge! Faceti-i vint spre Rachitele!

Dar, inainte de toate, hai sa aruncam o geana pe lista de candidati pentru Primarie!

Marius Nicoara – USL
Emil Boc – PDL
Peter Eckstein-Kovacs – UDMR

Ioan Avram – PRM
Elemer Antal – Partidul Ecologist Roman
Madalina Diana Paul – independent
Mircia Giurgiu – independent
Gergely Balazs – Partidul Popular Maghiar din Transilvania
Dalia Fodor – Partidul Poporului Legea Cojocaru
Mirel Tarborean – Partidul Poporului Dan Diaconescu
Emil Culda – PNTCD
Iuliana Iancu – Partidul Socialist Roman

La o prima vedere observam ca pe lista figureaza doi independenti fara nici o sansa, care sparg niste bani ca sa-si vada moaca pe citeva afise prin oras si ca sa-si mai gidile nitel orgoliul, pe urma o gasca de indivizi despre care, la fel, n-a auzit nimeni niciodata, doar ca reprezinta asa-zise partide – ale poporului, ale ecologiei, socialismului, taranismului, funarismului. Sa nu uitam nici „ungurismul” care se opune „udemerismului”.

Si uite-asa ajungem la esalonul fruntas! Ce sa vezi, Pinguinul care a dat o gaura in Romania, e marea asteptare a populatiei oligo-frenetice, si asta dupa ce a produs datorii cit n-ar fi reusit toti romanii luati separat! A furat viitorul intregii tari si a slugarit si pupat in cur cea mai performanta gasca de hoti din intreaga istorie a tarii, iar acum vine cu tupeu sa se impauneze cu propria dobitocenie, aruncind praf in ochii oamenilor.

Ce a spus Pinguinul pina acum? Ca, desigur, fostul primar Apostu nu a facut nimic pentru Cluj, ca e de fapt meritul LUI si al ECHIPEI ca s-a mai facut una-alta. Mai exact, clujeanul ar trebui sa stie ca Boc i-a facut Autostrada Transilvania. Super!

A uitat sa ne spuna – ca atare – in cit timp ajungem acum la Oradea, daca tot  stam asa de bine cu autostrada. In fond, avem 836 de km, nu-i asa? Se executa, nu se discuta! Cum? A venit criza? Nu zau! Si oare nu se stia lucrul acesta? Sigur ca se stia. Doar ca zisul e pe gratis. Mai ales daca nu raspunzi niciodata pentru minciunile tale. Mai ales daca dai intotdeauna vina pe alti.

Dar sa nu ne oprim aici! Ce ziceti de chestia astalalta cu „Sorin Apostu, ciinele nostru”? Logic, zice Pinguinul, Apostu isi va demonstra nevinovatia. Iar noi ne cam indoim. Ca daca isi va putea demonstra vreodata nevinovatia inseamna ca Justitia nu merita nici macar o flegma. Noi insa avem o alta sugestie: daca tot au pornit impreuna si vor sa si continue impreuna, ce-ar fi sa raspunda si Boc pentru actele sale de guvernare? Asa ar fi corect.

Boc „a mai facut pentru clujeni” si Centura de diamant! Un fleac! Vreo 200 de milioane de euro. Sigur ca se surpa. Sigur ca a costat mai mult decit o autostrada, sigur ca cei furati am fost noi. Cind auzim ca „macar a facut ceva”, e de presupus ca asta vine ca si treaba cu vecinul care, in fiecare primavara, tunde liliacul inainte sa infloreasca, frumos, la „cota”, cu un foarfece, si apoi se mira ca nu avem liliac. Alalalt vecin, mai destept, zice ca primul „macar face ceva pentru gradina”. E ca si cum ne-am oferi sa spargem geamurile de la apartament cu pietre, ca sa facem si noi ceva pentru bloc! Prostii nu mor! Ei fac! Fac lucruri. Nu mai conteaza consecintele.

In fine, o a treia mega-realizare a pinguinului este linia de tramvai. Sigur ca a fost opera lui Apostu, doar ca noi sintem intirziati mintal si nu ne dam seama nici de asta! Mai mult, lucratura a inghitit lejer o zecime din bugetul local (afara de banii veniti din fonduri europene) pentru o treaba inutila. Pentru ca, orice primar normal la cap, primul lucru pe care l-ar face la Cluj ar fi sa regindeasca transportul in comun, astfel incit sa nu-i profite lui Liviu Neag de la RATUC, ci clujenilor. In fond, transportul in comun s-ar adresa oamenilor. Ori, la ora actuala exista cereri pentru transportul in comun in toata zona de sud a Clujului, si degeaba, cum la fel exista si cerere pentru zona metropolitana – Floresti etc. Si tot degeaba. Nu mai are sens sa zicem de portiuni din Manastur, Intre Lacuri etc.

Cum s-a gindit Apostu la o magistrala V – E, pe care intr-adevar ar putea circula un tren urban sau tramvai, cam tot asa se gindeste si Boc. Ca, in afara de achizitionarea de mijloace de transport second hand si montarea de GPS-uri asa, aiurea, ca sa mai dam niste bani de-a dura, de altceva nu s-a auzit pina in prezent. Iar faptul ca transportul in comun nu tine citusi de putin seama de nevoile orasului nu i-a nelinistit pe cei din Primarie, ba din contra! Esential e ca Liviu Neag sa ii lase pe pedelisti sa isi puna afisele electorale pe tramvaie si troleibuze si pe stilpi.

La ce e buna „inflatia” de idioti?

In primul rind, amestecind un socialist cu un dandiaconescist, cu o independenta si un cojocariano-ecologist si adaugind si un liber schimbist, se poate dinamita orice dezbatere reala in campania electorala. Numai nu va ginditi ca toate aceste fiinte resimt ele nevoia sa iasa din beciurile lor catre lumina, o data la 4 ani! Nu. Ar avea nevoie de bani pentru asta. Iar banii, se presupune ca se fac muncind. V-o imaginati pe Dalia Fodor stringind banii de cosnita la ciorap? Sau poate pe Mirel Tarborean? Ce vor astia de la noi? Ce-au facut ei in toti anii astia care au trecut? N-au avut timp sa faca? Sau ar trebui sa credem ca acuma, in doua saptamini de campanie se vor da de 7 ori peste cap si in urmatorii 4 ani ne vor conduce spre un viitor luminos?

Asa, insa, in numele democratiei, nu-i asa, trebuie sa ascultam toate imbecilitatile si sa-i luam in calcul pe toti retardatii, ca din cind in cind sa ajungem sa-i vedem si p cei 2-3 din fruntea clasamentului. Iar restul, dupa ce-si vor fi facut numarul, vor lua un glorios zero procente in alegeri, dar vor avea constiinta datoriei implinite: au impiedicat orice alegere democratica a unui candidat normal, au impiedicat orice dezbatere cu sens, si culmea, abuzind tocmai resorturile democratiei.

Nu-i asa ca e minunat? Iar pentru toate aceste minunatii trebuie sa multumim in primul rind PDL-ului, fara insa a-i omite nici pe restul politicienilor nostri care s-au perindat pe la putere in ultimul aproape sfert de veac de democratie. Dar, PDL-ul a demonstrat plenar ca poate rascoli fundul abject al societatii si ca poate scoate la iveala toti impostorii, toate accidentele umane, toti frustratii, hotii, loazele, curvele, si ii poate arunca in arena democratiei. Disparind insa pinguinii, bocii, basistii si toti ai lor, s-ar putea incepe o minima curatire a sistemului. E nevoie de o gura de aer.

Cit despre media, ar face bine sa nu se plinga de lipsa de audienta atita timp cit principala ei preocupare nu este sa informeze ci sa pupe dosurile intinse. Presa are datoria sa nu amestece candidatii reali cu toate nimicurile politicii. Sa arate chestiunile ce vizeaza mai-binele oamenilor si nu sa respecte presupuse reguli democratice de egala reprezentare a nulitatilor inventate pentru a face zgomot de fond.

Anunțuri

11 Februarie 2012

Jur ca nu l-am lovit pe Crin nici in plex cu pumnul, nici in fata cu pumnul!

Se intreba Bogdan Teodorescu – a propos de presupusa tradare a lui Victor Ponta – de ce naiba ar intoarce armele acesta, lider al opozitiei, cind in actuala conjunctura cistiga sigur alegerile cu 60 la suta si pentru ce anume s-ar duce in tabara celor cu 10 la suta. Buna logica!

Poate n-ar fi chiar lipsit de importanta faptul ca Ponta n-a fost singur in Parlament, anume la momentul declaratiei de dragoste catre Mihai Razvan Ungureanu. Era insotit de tata socru. Un „greu” al PSD-ului.

Daca pe unii i-ar duce gindul ca fostul procuror Ponta ar putea avea in „mapa profesionala” niste mici „angajamente” bine ascunse, eventual o legitimatie de serviciu, de care, iata ca premierul stie, si poate ca din cauza precedentului sau job, s-ar putea sa nu se insele prea tare. Ca tata socru stia si el de chestia asta, nu incape indoiala.

Dar, ca sa refacem putin exercitiul de matematica expus de Bogdan Teodorescu, chestiune devine extrem de simpla daca nu confundam „adunarile”. Mai exact, sa zicem ca PSD nu a scazut niciodata sub 40 la suta in sondaje. Nu, nu este vorba doar despre Ponta. Este vorba despre intregul partid. Abia asa, totul capata sens si logica.

Adica, PSD (40%) + PNL (20%) = 60%. Acesta ar fi, nu-i asa, cazul ideal, in care USL-ul ar cistiga alegerile, insa daca si numai daca nu survin alte surprize. Ceea ce, este absolut improbabil.

Amintim doar eficienta sloganului „PDL si USL – aceeasi mizerie„, introdusa pe usa din dos nu doar pe cartoanele protestatarilor, dar si in dezbaterea politica, mass-media etc. Ce sa vezi, pina sa identifice unii si altii sursa, o buna parte din contestatarii lui Base au si insusit ideea! Mai ales ca venea tocmai dinspre „societatea civila” a partidului.

Nu mai punem in balanta faptul ca nici Razvan Ungureanu nu va sta cuminte si cu bratele in sin. Nu doar ca el va organiza alegerile, dar „urmasul lui Base„, „Alba ca zapada” noastra, „intelectualul”, va avea grija ca alegerile sa fie viciate cum scrie la carte – si de acum nu exista chiar nici o indoiala – mai ales ca are motivul necesar, oportunitatea si chiar si mijloacele pentru asta.

Ca atare, sa vedem si o alta „adunare”! Anume PSD (40%) + PDL (15%) + furtisaguri = 60%. Adica, tot aia pentru PSD ca merge cu Crin sau ca merge cu Ungureanu si gasca de securisti din serviciile inrolate in slujba Cotroceniului. Nu neaparat in slujba lui Base. Cotroceni!

Au ofiterii din sleahta aflata la conducerea tarii motive sa se mentina si in continuare la putere? Sigur ca da: banii. Pina la urma, despre asta este vorba. Si, ca sa nu se creada cumva ca ar fi in discutie 2-3 ofiteri verosi, hai sa spulberam si acest mit. Nu! Este vorba despre jumatate din bugetarii acestei tari! Cel putin, in ceea ce priveste banii luati. Mai exact, baietii cu ochi albastri, iau pe bune, pe stae de plata, exact cit iau TOTI ceilalti bugetari ai tarii: functionari, doctori, asistente, profesori etc. Vezi pe eContext!

Sigur ca leafa nu reprezinta pentru toti singurul venit. Nicidecum. EI sint BAIETII DESTEPTI. Transpartinici. Ca atare, vorbim despre milioane de euro.

Si acum, sa va spunem si ecuatia finala: PDL + PSD = FSN. Le-a luat ceva timp, dar iata ca pina la urma au reusit sa se regrupeze. Si care e scopul final? Pai, ar fi eliminarea de pe scena politica a „adversarilor”, a pretendentilor la banul public: UDMR si PNL. Mai ales PNL. Adica, exact ce scriam in urma citiva ani, cind abia daca se putea ghici directia in care o vor lua lucrurile. Frumusetea in toata povestea asta este ca scenariul a fost construit, cel mai probabil, de Ion Iliescu. Hulitul Iliescu.

Problema majora a PNL este la ora actuala, nici mai mult, dar nici mai putin, decit Crin Antonescu. Motivul ar fi ca, din pacate, Crin si echipa lui sint extrem de slabi si de vulnerabili, afara de sprijinul lui Dan Voiculescu prin televiziunea lui, neavind, practic, nici un mijloc de a contracara forta imensa a inamicilor. Adica, tocmai doua partide atent construite, cu cadre fidele, gata de orice, cu o masinarie propagandistica de exceptie in spatele lor.

Singurul care a aratat ca ii poate tine piept lui Base, Calin Popescu Tariceanu, a fost desigur indepartat de la cirma partidului, ca deh, si in PNL exista foame de bani. Nasol. Deci, adio PNL! RIP… Din punctul nostru de vedere batalia a fost pierduta. Doar daca nu intervine vreo minune, la propriu, doar daca populatia nu se desteapta in ceasul al 12-lea. Ca in mod sigur Crin nu se va destepta. Merge deja cu viteza lui „maxima”.

16 Februarie 2011

FOTO si VIDEO – Vezi cine va fi noul premier al Baselului si cine intra in conducerea viitorului Guvern

Filed under: Politic — Echipa Ghilotina @ 12:30 am
Tags: , , , , , , , , ,
Foto: viitorul Guvern

Foto: viitorul Guvern

Deci, ca tot deveni evident ca Traian Basescu nu vrea sa-l numeasca pe independentul Vasile Marica premier in locul lui Boc, ne-am interesat si am aflat in exclusivitate ca premierul va fi un om pe placul presedintelui, ca si cel care va indeplini – ca si pina acum – functia de vicepremier.

Cit despre Guvern, a iesit din crize, cu tara cu tot, si se indreapta calare pe un cal alb spre maretele impliniri ale statului pedelist multilateral dezvoltat si va milita pentru propasirea natiei si pentru realizarea visului de aur al omenirii… cite un miliard pe luna!

Sigur, toate acestea se vor intimpla abia dupa ce se va decide si UDMR in ce directie o ia. Adica, ramine un mister daca ungurii vor prefera un lider care vrea sa mearga mai departe cu PDL-ul la guvernare, ori ca vor prefera un alt lider, care insa il prefera pe Traian Basescu. Grea alegere!

Si, daca tot v-am promis un VIDEO, uitindu-ne la Udrea, chiar nu ne putem abtine, ba chiar trebuie sa facem eforturi monumentale sa nu ridem: e fitzoasa, e zemoasa, si ar putea fi o „moartea pasiunii” in orice forma a politicii.

28 August 2010

Cit de arhitect poate fi un primar pedelist veterinar?

I se spune „Fifty-Fifty”. Ghiciti dumneavoastra singuri de ce. Pentru ca e ochelarist? Pentru ca e gras? Pentru ca e pitic? Nicicdecum! Pentru ca nu e nici ochelarist, nu e nici gras si nu e nici pitic. Are doar un inceput de chelie pe care se tot chinuie sa o ascunda. Dar nu la faptul ca si-a pierdut juma’ din firele de par din crestetul capului s-au referit cei care l-au botezat pe primarul orasului „Fifty-Fifty”.

Ca mai ciupesc cei care ne conduc niste bani, ne-am cam obisnuit, nici ca ne-ar mai deranja prea tare daca n-ar „ciupi” chiar tot, daca ar mai lasa ceva si pentru noi. Iar primarul Sorin Apostu dadea semne ca ar fi genul care ar dori sa mai faca una-alta si pentru oras.

Numai ca, nu contenim s-o zicem, Apostu are ceva probleme de natura „extra-clujeana”. Ne permitem aici sa-l contrazicem si pe Florin Danciu, anume vrem sa subliniem ca „periferia” si „golul” despre care aduce el vorba exista doar partial. Restul ardelenilor, indiferent de citi ceausesti si funari si boci s-ar fi revarsat peste orasul nostru, au crescut totusi in case/apartamente in care exista o biblioteca, un pian, o colectie de discuri cu muzica simfonica, citeva tablouri etc.

Ceea ce, nici un dobitoc de politician nu poate sterge din constiinta lui. De asta, clujeanul este diferit si de Apostu. Fundamental diferit. Atit la nivel de constiinta individuala si valori individuale, cit si la nivelul constiintei de grup si axiologia ce deriva de aici. Am vazut suficient de multi veterinari care erau buni in ceea ce faceau, dincolo de asta insa citeau pe rupte, mai puneau mina si pe un album de arta, pe urma s-au dus si au vazut lumea, au iubit Praga, s-au regasit spiritual la Viena.

Nu e cazul lui Apostu, desigur. Cind incepi sa crezi ca Boc e intelectual si PDL e partid politic si nu ceata de hoti, incepi sa ai o problema. Cind iti imaginezi ca „universitar” poate desemna indivizi ca Boc, Baba sau Apostu, iarasi ai o problema. Nu de alta, dar ei, orice ar face, nu vor fi niciodata un Racovita, Hatieganu, Blaga sau Daicoviciu.

Si nici la arhitectura nu se pricep! Dar asta, poate ca nici n-ar fi trebuit s-o mai spunem. E evident. O facem doar pentru ca Apostu se crede mai nou arhitect. El stie mai bine decit un arhitect care a elaborat proiectul pentru centrul orasului cum trebuie sa arate acest spatiu. Nu ne miram, caci si doamna Subtirica a fost preferata arhitectului Guttmann. Acel Guttmann care a facut minuni la Sibiu.

La noi, „frumos” inseamna ceva gen „Dintii Balaurului”. Va mai aduceti aminte de prima capodopera marca Boc? Asa arata. Va intrebati ce e chestia aia albastra din centrul imaginii? Boc zicea ca reprezinta „apele Romaniei”. V-am edificat?

Dintii Balaurului - prima ctitorie de tip Rachitele la Cluj

Dintii Balaurului - prima ctitorie de tip Rachitele la Cluj

La fel, blocuri intre case, Filarmonica linga statia de pompieri, cladiri istorice in paragina, si ca sa nu incarcam inutil lista, centrul facut pe jumatate – toate, absolut toate, au un numitor comun: niste bani marunti. O spaguta, o invirteala. O bariera la o parcare, pentru ca vreun smecher pedelist vrea sa stringa niste bani de cosnita. Fifty-Fifty. De asta nu se va realiza centrul. De asta, arhitectul-veterinar Apostu considera ca e mai destept decit un arhitect adevarat. Iar pietonala trebuie inlocuita cu o parcare. Tot asa cum potrivit lui Vladescu jurnalistul nu produce nimic, deci nu are de ce sa ia drepturi de autor, doctorul trebuie sa fie manager si la nevoie pompier, profesorul casier si activist politic, gardianul public cu 4 clase – politist, arta sa insemne muzica populara sau manele, Balul Operei sa fie o labareala cu „clanul” Columbeanu si jumatate din timp sa stea primarul pe scena, iar spatiul verde sa fie parcare, pe bani daca se poate.

 

Cind nu e arhitect, e "tenor" la balul Operei

 Deci, chiar presupunind ca Apostu ar fi minat de bune intentii, el are o imensa problema: nu-l prea ajuta capul. Iar conjunctura politica il face sa fie circumspect, sa nu delege sarcini, sa nu aiba incredere, sa nu iasa din vorba partidului si inteleptilor cirmaci. L-ati vazut pe Apostu cum se plimba in spatele lui Boc, aidoma unui ciine batut, cum ii lasa pe alde Gurzau, Calian, Buda, Mircia Giurgiu, sa treaca inaintea lui? E umil si singur. Iar partidul ii cere bani. Deci, iata, nu „Boc ne da”, noi trebuie sa-i dam!

Si, normal, cum sa nu te multumesti cu firimituri de la banii de parcare in loc de banii pe care i-ar aduce turistii straini la Cluj? Pai or mai fi pedelistii la guvernare atunci?

 

Ia de la Basescu! De la Basescu! Ia de la Basescu...

Ia de la Basescu! De la Basescu! Ia de la Basescu...

Si asa, uite ca ajungem la „modelul Tokes„. Sigur ca nationalistii au sarit ca arsi cind europarlamentarul a emis celebra fraza cu „creuzetul” in care se topesc ungurii. Ca orasul a devenit dintr-o localitate cu populatie majoritar ungureasca una cu populatie predominant romaneasca, este cit se poate de evident. Si inca, o populatie atit de romaneasca incit nici macar „placutele” de la intrarea in oras nu au dreptul sa contina denumirea „Kolozsvar„. Din acest punct de vedere, am putea spune chiar „ostil de romaneasca”. Si asta pe parcursul a doua sau trei generatii. Pentru ca, pe vremea bunicilor nostri, Boc ar fi vindut eventual ciubere pe la Cluj. Romanilor de aici, ungurilor, evreilor, nemtilor. Nu e o chestie care sa tina de natia lui, ci de apartenenta lui si de competentele lui.

Odata cu „largirea” Clujului, constituirera metropolei, procentul de maghiari va scadea si mai mult. Pasul urmator, in modul cel mai firesc este asimilarea etniei maghiare. Aici Tokes are dreptate. Si, poate in premiera, ii dam si noi dreptate. Si asta, dincolo de orice alte povesti cu ce drepturi a primit sau de ce a primit ce a primit UDMR sau etnia ca atare sau mama lu’ Baba Cloanta. Punctual, chestiunea este perfect adevarata.

Ca atare, Tokes a cerut conditii speciale pentru Cluj, in primul rind pentru prezervarea identitatii maghiarilor de aici. O identitate ce se leaga firesc si de identitatea orasului. Ca ne place, ca nu ne place. Sigur, Tokes a vazut doar partea care-l interesa pe el. Noi vom largi un pic sfera lui, si vom dori sa introducem aici si „corciturile” de romani cu unguri, ungurii pe jumate asimilati, romanii cu radacini in acest oras, si nu putini, nu de alta, dar acest grup, in cvasitotalitate, impartaseste un set de valori comune, urbane, culturale, net diferite de setul de valori de tip Rachitele-Focsani-Sinnicolau Mare.

Iar prezervarea acestor valori are legatura directa nu doar cu populatia, cit mai ales cu orasul in sine. Ca sa nu avem „Dintii Balaurului” in buricul tirgului. Ca sa putem, vreodata, sa ne pretindem un oras european.

15 Aprilie 2010

Nutzi vrea devalizari, Basele asteapta sindromul Helsinki

Filed under: Politic,Presa — Echipa Ghilotina @ 8:31 pm
Tags: , , , , , , , , ,

Minunat! Dictatorul de mucava a gindit: cel mai bine ar fi ca in tara asta sa existe doua partide: PDL. Ca sa nu zica lumea ca n-ar fi democratie. Adica PDL si Partidul Oprea. In rest, mai trebuie frecata lampa fermecata pina ce iese duhul cel minios si mintuieste cumva si PNL si PSD si UDMR.

Agentia imobiliara Elena Udrea se privatizeaza. Agentie ziceam? Pai Ministerul. Tot aia e. Daca tot exista aici „contracte improprii legilor„. Aici, referirea se face pesemne la spagile pe care Udrea nu poate nicicum sa si le introduca in acte. Mai interesant, restul contractelor, cele proprii legilor care va sa zica, devin secret de stat. In traducere, Udrea zice ca nu mai are sens sa se respecte legea, pentru simplul motiv ca respectind-o, nu se mai poate fura in voie. Plus ca, acum, e nevoie pesemne de evidenta dubla. Pe cind, trecind contractele la secret, se poate tine o contabilitate pe bune a banilor, astfel incit mafia pedelista sa stie cit fura si de cit dispune. Fara chinul inerent camuflarii. Ridzi chiar nu e un model de urmat!

Mai departe, Elena Udrea tocmai a demarat celebrul program imobiliar ce vizeaza „case pentru specialisti„, adica acei indivizi care, chipurile, abia asteapta sa se duca la tara. Juristi, manageri, doctori, profesori, specialisti in atragerea de fonduri europene. Nu ne indoim, totusi, ca va fi mare bataie ca specialistii sa ajunga la Cuca Macai de dragul unei case de la Udrea. Macel va fi! Mai bine ar demara Udrea programul „circiumi pentru cei ramasi„! La tara.

Dar fondul problemei zace nu in prezumptivii specialisti, nici macar in terenuri sau in case, atita vreme cit acestea nu costa cine stie cit in mediul rural.Vorbim insa de un miliard de euro ce ar putea fi incasati de firmele de constructii arondate mafiei pedeliste pentru materiale si manopera la preturi umflate in cel mai penal stil posibil. La o astfel de suma am putea desigur vorbi nu de citeva case la tara ci de refacerea intregii infrastructuri feroviare din Romania, dupa cum spunea Petre Roman.

 Udrea are in prezent nu mai putin de 52 de proiecte. Adica nu mai putin de 52 de robinete in subordine. Ca atare, orice ingerinta exterioara este de natura sa impiedice scurgerea banilor in buzunarele care le asteapta. Deci, partidele ar cam trebui sa dispara, altminteri vreo comisie parlamentara ar putea pune intrebari nasoale, presa ar cam trebui redusa la tacere si ea, oamenii ar cam trebui cocositi de taxe si controlati cu militia cind sint bolnavi.

Daca in privinta presei treburile sint clare de ceva vreme, notam doar initiativa pedelistului Mircea Toader care a ceut inchiderea posturilor de stiri, actionarea in Justitie a jurnalistilor incomozi care, nu-i asa, dezinformeaza poporul. Stirile sint antinationale. Adevarul e impotriva interesului tarii. Pentru ca natiunea, poporul, tara si statul e Udrea si Baselu. De altfel, cam asta zicea si Baselu la TV zilele trecute. Cam in acesasta directie merge si „ordinul” lui Boc ce interzice pedelistilor sa mai spuna orice presei. Pentru ca, indiferent ce s-ar afla din scenariul praduirii tarii, ar putea duce la eventuale dezvaluiri ulterioare in ziare sau pe televiziuni.

Iar oamenii? Pai… pentru ei s-a inventat impozitul, taxa, suprataxa, si politistul. Asta in caz ca se plictisesc si „cad in capcana” ce le-o intind trusturile mogulesti si incep sa aiba apetenta in a afla ca actuala conducere a tarii nu se ocupa decit cu spolierea bugetului, rezervelor tarii, banilor luati imprumut si celor luati cu japca din buzunarul cetateanului. Deci pentru asta cerea Baselu solidaritate. Poporul sa inchida ochii si sa fie „solidar” astfel cu cei care il fura. Un fel de sindrom Helsinki (sau Stockholm, pentru mai multa precizie).

Va imaginati, totusi, politistul care vine sa-i faca un consult medical celui care zace acasa in concediu de boala? In ce tara traim?

Pagina următoare »

%d blogeri au apreciat asta: