Ghilotina de campanie

28 Martie 2012

Sa spunem „NU!” sobolanizarii PNL

Filed under: Politic — Echipa Ghilotina @ 12:04 am
Tags: , , , , , , , , , , ,

Da, e extrem de frumos ca maldarul de gunoi numit PDL se destructureaza. E cea mai buna veste din ultimii ani! E bine ca Frunzaverde si a lui ceata se cara din partid. E insa ingrijoratoare directia in care o iau acesti sobolani care parasesc corabia lu’ nea Base, doar pentru ca se impute treaba. Frunzaverde putea sa faca pasul acesta in urma cu luni bune, dar n-a facut nimic. A asteptat sa vina momentul prielnic. Pentru el. Si, exact ca si Frunzaverde, multi portocalii isi vor „redescoperi” vocatia liberala in zilele ce vor urma.

De data aceasta, insa, sobolanii lui Basescu ar trebui izolati, dincolo de orice calcul politic, dincolo de orice „cistiguri” aparente de moment. Mai mult ca oricind, PNL ar trebui sa demonstreze ca nu are trebuinta de gunoaiele avortate de boala indelungata numita basism. Mai presus de orice, indiferent de calculele lui Basescu de a mai da o lovitura de stat, trebuie avut in calcul faptul extrem de simplu ca actuala clasa politica si-a cam terminat capitalul de imagine, iar scaparea sobolanilor de justa judecata si condamnarea lor in functie de faptele savirsite ar periclita si mai mult increderea in partide si implicit in Parlament.

Ca Ponta se teme de balastul numit Dan Diaconescu, este perfect normal. Ca acest Dan Diaconescu odata intrat in Parlament ar putea functiona ca un nou UNPR, e cit se poate de evident. Insa acest lucru devine posibil in principal datorita sobolanilor din partide. Ca USL-ul inscrie intr-o mare frenezie sute de persoane in partidele ei, poate ca ar trebui sa lase si loc de meditatie. Si de precautie, in fata celor care vin din zona contaminata a PDL. Pentru ca acestora ar trebui sa li se trinteasca pur si simplu usa in nas. A arvuni insa PDL-isti cu functii (de vicepresedinte!?), pare ingrijorator, dincolo de pilda „fiului ratacitor” de care liberalii se bucura acum mai mult decit cei onesti care au strins din dinti si si-au vazut de treaba cit timpul partidul a fost in opozitie.

Daca Lazaroiu spune despre Frunzaverde ca este un gunoi, pai hai sa il credem! Oricine a fost in PDL este si va ramine un gunoi. Pentru ca, in timp ce unii furau pe rupte si puneau tara pe butuci, ceilalti le ridicau osanale, „dormeau cu poza doamnei Udrea sub perna”, il credeau pe Boc un fel de Stefan cel Mare.

Da, e extrem de frumos ca maldarul de gunoi numit PDL se destructureaza. Numai ca nu este necesar sa ne si acopere pe toti.

Anunțuri

11 Februarie 2012

Jur ca nu l-am lovit pe Crin nici in plex cu pumnul, nici in fata cu pumnul!

Se intreba Bogdan Teodorescu – a propos de presupusa tradare a lui Victor Ponta – de ce naiba ar intoarce armele acesta, lider al opozitiei, cind in actuala conjunctura cistiga sigur alegerile cu 60 la suta si pentru ce anume s-ar duce in tabara celor cu 10 la suta. Buna logica!

Poate n-ar fi chiar lipsit de importanta faptul ca Ponta n-a fost singur in Parlament, anume la momentul declaratiei de dragoste catre Mihai Razvan Ungureanu. Era insotit de tata socru. Un „greu” al PSD-ului.

Daca pe unii i-ar duce gindul ca fostul procuror Ponta ar putea avea in „mapa profesionala” niste mici „angajamente” bine ascunse, eventual o legitimatie de serviciu, de care, iata ca premierul stie, si poate ca din cauza precedentului sau job, s-ar putea sa nu se insele prea tare. Ca tata socru stia si el de chestia asta, nu incape indoiala.

Dar, ca sa refacem putin exercitiul de matematica expus de Bogdan Teodorescu, chestiune devine extrem de simpla daca nu confundam „adunarile”. Mai exact, sa zicem ca PSD nu a scazut niciodata sub 40 la suta in sondaje. Nu, nu este vorba doar despre Ponta. Este vorba despre intregul partid. Abia asa, totul capata sens si logica.

Adica, PSD (40%) + PNL (20%) = 60%. Acesta ar fi, nu-i asa, cazul ideal, in care USL-ul ar cistiga alegerile, insa daca si numai daca nu survin alte surprize. Ceea ce, este absolut improbabil.

Amintim doar eficienta sloganului „PDL si USL – aceeasi mizerie„, introdusa pe usa din dos nu doar pe cartoanele protestatarilor, dar si in dezbaterea politica, mass-media etc. Ce sa vezi, pina sa identifice unii si altii sursa, o buna parte din contestatarii lui Base au si insusit ideea! Mai ales ca venea tocmai dinspre „societatea civila” a partidului.

Nu mai punem in balanta faptul ca nici Razvan Ungureanu nu va sta cuminte si cu bratele in sin. Nu doar ca el va organiza alegerile, dar „urmasul lui Base„, „Alba ca zapada” noastra, „intelectualul”, va avea grija ca alegerile sa fie viciate cum scrie la carte – si de acum nu exista chiar nici o indoiala – mai ales ca are motivul necesar, oportunitatea si chiar si mijloacele pentru asta.

Ca atare, sa vedem si o alta „adunare”! Anume PSD (40%) + PDL (15%) + furtisaguri = 60%. Adica, tot aia pentru PSD ca merge cu Crin sau ca merge cu Ungureanu si gasca de securisti din serviciile inrolate in slujba Cotroceniului. Nu neaparat in slujba lui Base. Cotroceni!

Au ofiterii din sleahta aflata la conducerea tarii motive sa se mentina si in continuare la putere? Sigur ca da: banii. Pina la urma, despre asta este vorba. Si, ca sa nu se creada cumva ca ar fi in discutie 2-3 ofiteri verosi, hai sa spulberam si acest mit. Nu! Este vorba despre jumatate din bugetarii acestei tari! Cel putin, in ceea ce priveste banii luati. Mai exact, baietii cu ochi albastri, iau pe bune, pe stae de plata, exact cit iau TOTI ceilalti bugetari ai tarii: functionari, doctori, asistente, profesori etc. Vezi pe eContext!

Sigur ca leafa nu reprezinta pentru toti singurul venit. Nicidecum. EI sint BAIETII DESTEPTI. Transpartinici. Ca atare, vorbim despre milioane de euro.

Si acum, sa va spunem si ecuatia finala: PDL + PSD = FSN. Le-a luat ceva timp, dar iata ca pina la urma au reusit sa se regrupeze. Si care e scopul final? Pai, ar fi eliminarea de pe scena politica a „adversarilor”, a pretendentilor la banul public: UDMR si PNL. Mai ales PNL. Adica, exact ce scriam in urma citiva ani, cind abia daca se putea ghici directia in care o vor lua lucrurile. Frumusetea in toata povestea asta este ca scenariul a fost construit, cel mai probabil, de Ion Iliescu. Hulitul Iliescu.

Problema majora a PNL este la ora actuala, nici mai mult, dar nici mai putin, decit Crin Antonescu. Motivul ar fi ca, din pacate, Crin si echipa lui sint extrem de slabi si de vulnerabili, afara de sprijinul lui Dan Voiculescu prin televiziunea lui, neavind, practic, nici un mijloc de a contracara forta imensa a inamicilor. Adica, tocmai doua partide atent construite, cu cadre fidele, gata de orice, cu o masinarie propagandistica de exceptie in spatele lor.

Singurul care a aratat ca ii poate tine piept lui Base, Calin Popescu Tariceanu, a fost desigur indepartat de la cirma partidului, ca deh, si in PNL exista foame de bani. Nasol. Deci, adio PNL! RIP… Din punctul nostru de vedere batalia a fost pierduta. Doar daca nu intervine vreo minune, la propriu, doar daca populatia nu se desteapta in ceasul al 12-lea. Ca in mod sigur Crin nu se va destepta. Merge deja cu viteza lui „maxima”.

18 Octombrie 2010

Apel catre liberali (nu catre PNL!)

Filed under: Politic — Echipa Ghilotina @ 12:07 am
Tags: , , , , , , , , ,

Stind captivi in coordonatele noastre, in vietile noastre, si stind in banca noastra, vedem zi dupa zi cit de frumos se recladeste FSN-ul. Indivizii din fruntea vechiului si noului FSN sint tot aia: Ilici, Bombonel, Ponta, Base, Oprisan, Berceanu etc. Chiar nu ne mai saturam de FSN?

Unde naiba sint liberalii, unde naiba sint oamenii care au capacitatea de a-i contracara pe fesenisti? Sau ne pierdem orice speranta si ne caram din tara asta de rahat? Nu mai exista nici o sansa? Nu mai este nici o varianta? Afara desigur de impotenta numita PNL si Crin Antonescu? Cu indivizi minjiti pina peste cap in afaceri cu fesenistii din teritoriu – gen Marius Nicoara la Cluj, sau Horica Uioreanu? Astia-s liberalii? De ce? Ca si-au bagat curul pe un scaun la o banca? Pentru ca vind niste masini? Pentru ca in cazul asta si Ioan Rus e la fel de liberal!

Entuziasmul anti-PSD i-a adus la putere pe cei din PDL si acum se intimpla invers? Entuziasmul anti-PDL ii readuce pe pesedisti? Pare nitel redundant, totusi. Am mai vazut filmul asta. Stim cine sint Iliescu si Bombonel. Si e evident ca ei stau in spatele lui Ponta.

Nu e cit se poate de clar ca pe toate canalele ne inunda deja vestea victoriei lui Ponta? Ponta e cu sindicalistii, Ponta e cu cei la ananghie, cu profesorii, cu politistii, cu finantistii, cu presa, Ponta se da peste cap cu masina, Ponta cucereste netul.

Nu vi se pare clar ca, astfel, pina la urma se legitimeaza PDL ca fiind de dreapta si PSD ca fiind de stinga? Nu va dati seama ca orice sansa de a mai avea pe timpul vietii noastre un partid liberal autentic este pe zi ce trece tot mai mica? Nu va dati seama ca actualii lideri ai partidului nu pot concura nici cu PDL si nici cu PSD? Ca sint niste jalnice caricaturi? Ca ei asteapta doar sa treaca cadavrul unuia sau altuia din inamicii politici pe riu in jos ca sa mai stringa niste procente pentru Parlament? Iar in Parlament ce mare brinza vi se pare ca fac?

PSD si-a prezentat programul de relansare. Stinga indreapta Romania. Ponta – Romania corecta. De PNL ati auzit? Dar de Crin? Marele liberal Patriciu ii cinta osanele lui Basescu, iar liberalii nu au nici macar o gazeta in care sa-si spuna parerea. Sau credeti ca niste bloguri vor rezolva lipsa? Ziarele asa-zis liberale au cumetrii cu pedelistii? Traiesc din banii PDL?

Este nevoie de oameni din afara actualului PNL sa inchege o miscare de dreapta, liberala. Este nevoie de fonduri, de minti, de dorinta de a mai lupta. Si asta pina se mai poate.

De data asta, PSD va prinde radacini. A avut capacitatea de a invata din esecul repurtat de Nastase, de altfel astazi Nastase nu mai e „arogant” ci „blogger”, e frecventabil, e placut, e anti-Basescu. Vor prinde radacini pesedistii, pe 2-3 mandate, pe putin.Iar dupa exemplul servit de fratii lor – pedelistii – nu credeti cumva ca vor dori sa se infrupte si ei – asa cum au mai facut-o – din mierea banului public, din aroma puterii? Doar ca, de data asta, au exemplul pedelist! Stiu ca ceea ce au facut pina aici a fost doar o joaca de copii.

Si? Pe urma? Boc si Udrea vor deveni dizidentii? Iar noi, ca niste imbecili, o sa-i consideram simpatici doar pentru ca vor dori sa il dea jos pe Ponta?

25 Iunie 2010

Taxa de solidaritate pentru Crin Antonescu

Este, poate, ultima noastra solutie. O alta taxa, de data asta pentru Crin Antonescu. De ce? Pentru ca mai bine ii dam bani lui Crin decit sa-i dam lui Udrea, Boc sau Basel. Chiar nu vede nimeni ca in tara asta se duce totul de ripa? Chiar nu vrea nimeni sa faca ceva? Ceva de substanta, vizibil, tangibil, cu finalitate? Afara de Victor Ponta, dar care joaca in alta echipa, n-am vazut pe altcineva agitindu-se. Cind si cind mai apare cite un liberal calm, aluziv, plictisit, doct, pe la vreun show TV unde se contrazice cu te miri ce oligofren oranj. Si? Si cam atit. Subiectul este al lor, acuzele sint ale lor, liberalul se scuza, eventual mai scapa vreo fraza mai inteligenta. Impresia generala? Vai de capul lui… In vremea asta, desigur, PDL face exact ce vrea, i se rupe de Guvern, de Parlament, de Curte, mai nou si de presa, adica exact asa cum am anticipat in urma cu vreo 6 luni, rastimp in care nimeni n-a facut altceva decit sa priveasca spectacolul.

E chiar asa de greu de priceput ca PDL se bazeaza pe propaganda, pe propagandisti si agitatori? Ca utilizeaza o arhicunoscuta reteta bolsevica? Ca absolut orice vrea sa faca, face! Gaseste o nevertebrata ca Nasu’, ca Tapalaga, Cristoiu, altii ca ei, lanseaza stirea, daca nu o face careva pedelist, pe urma vin lombrozienii arondati partidului si pe toate canalele repeta pina la fixarea pe creier informatia dorita. Plus ca revin si mujicii Tapalaga, Nasu’, Cristoiu si trimbiteaza si explica noua informatie, o dau mura in gura, in acelasi timp denigrind asa-zisii adversari. Cit e de greu de priceput?

Dar unde sint „adversarii” lui Baselu? Ca nu-i vede nimeni. Unde sint propagandistii liberalilor? Unde sint ziaristii care sa sustina linia partidului? Societatea civila? Se ocupa cineva de acestia? Unde sint ceilalti care sa contracareze informatiile lansate? Sau e suficient ca exista citiva bloggeri? Orice bou care are acces la un calculator si latra porcarii pe forumuri si face comentarii analfabete, STIE ca mogulii vor sa sfirtece tara, ca Mireille Mathieu/Chucky adica mai pe intelesul nostru Crin Antonescu e hot, poponar, chiulau, bibliotecar de 2 bani etc. etc., Ponta e fost procuror comunist, papusa lui Iliescu si Bombonel, ca i-a adus pe mineri, ca e hot si corupt etc. etc. Voiculescu si Vintu sint mogulii care vor sa dezmembreze tara, Tariceanu e balerina/manechinu care se da cu motocicleta si a facut bani din hotii, ca ii ia de la Patriciu care si el e hot etc. etc.

Nimeni n-a auzit explicit ca Baselu e un bou, securist, curvar, betiv, prost de da in gropi, bolnav de putere, hot, spagar, mincinos etc. etc. Si nici nu e credibil cind o spui de pe pozitia lui Chucky/Mireille Mathieu. Nimeni n-a auzit cu subiect si predicat ca Boc e un limbric (nu pinguin!) impostor si prost, ca Udrea e o boarfa, si mai puneti pe lista ce vreti, dupa pofta inimi. Da, n-ati auzit asa ceva, pentru ca mai important e mereu bunul simt cu care mori de foame, adevarul care umbla cu capul spart. Adica reteta de a-i face bogati si potenti pe toti impostorii pedelisti si a-i transforma in manechine ingenunchiate pe ceilalti. Reteta pentru a pierde etern orice batalie.

Speranta ca stam pe malul apei si asteptam sa treaca hoitul inamicului pe valuri e inutila acum. Nu vor muri. Pentru ca li s-a dat putere, piine, cutit, tot. De catre 5 milioane de prosti, usor manevrabili, si de alte 5 milioane care sint dispusi sa intoarca si celalalt obraz, etern. Poate tatii dvs. nu v-au explicat in clar o treaba. Si anume ca e frumos sa te porti elegant, ca uneori poti ocoli infruntarea, ca alteori poti intoarce si celalalt obraz, dar exista si momente cind trebuie sa lovesti atunci cind esti lovit.

Este legitima aparare. Lovesti ca sa nu mori. Ca sa iti aperi familia. Viata. De asta, poate ca ar fi bine sa instituim o taxa pentru Crin. Poate vrea cineva sa se bata pentru el. In locul lui. Ori cel putin isi angajeaza pe cineva sa incropeasca un plan, sa iasa la o confruntare cu armele de azi, propagandistice, sa ia un organ de presa, unde nu aflam toata ziua ce crede sau ce vrea Baselu si pedeleul, ci ce vrem noi sa ajunga la oameni: adevarul. Poate isi face rost de niste soldatei de partid care sa poata sa se lupte de la egal la egal cu oamenii pedeleului. Da, gen Hoara! Pentru ca in clipa de fata nu exista! Niste specialisti in comunicare chiar n-ar strica.

Iar daca nu poate sa face asta, nu-i nimic, poate vrea Tariceanu sa intre in lupta. El, cel putin, am vazut ca e in stare sa duca un razboi si sa ramina si in picioare. Deci am putea sa stringem bani, daca liberalii nu au, am putea sa angajam niste specialisti care sa gestioneze partidul, pentru ca in mod evident nici din astia nu prea are partidul, pentru ca, iertata ne fie parerea, nici Romeo Stavarache, nici Alina Gorghiu si nici Horica Uiorean nu sint tocmai luptatorii de care este nevoie acum. Asta ca sa nu mai punem la socoteala ca in filiale e jale, ca oameni ca Ilie Bolojan de la Oradea sint mincati de vii in organizatiile lor, ca unii ca Marius Nicoara au afaceri in zone de intersectie cu altii si nu pot nici macar vorbi prin circumscriptie ca sa nu isi atraga „furia” pedelistilor.

Nu de filozofii e nevoie acum! Ci de actiune. Nu de sezatori, nu de poezie, ci de bataie. E ultima sansa. Chiar vreti sa stiti cum il percepe lumea pe Crin? Dati un search pe google. Lasind textele pentru o eventuala analiza ulterioara, judecind strict dupa imagini, ai zice ca seful PNL e mic, prost, poponar, vindut, impotent, dictator ridicol, ca nu face nimic, ca e omul lui Iliescu, ca e comunistul frate cu Ponta, copilul de mingi al lui Tariceanu sau Patriciu.

Deci asta e liderul? Pai atunci de ce naiba arata ca un loser? E doar o intrebare.

29 Mai 2010

Intoarcerea la popor si intoarcerea celuilalt obraz

Filed under: Politic — Echipa Ghilotina @ 10:54 pm
Tags: , , , , , , , ,

Cam asa s-ar descifra mesajul lui Victor Ponta. Ce a inteles liderul PSD, spre deosebire de liberali? Ca Baselu nu poate fi doborit cu dragalasenii si manusi albe, ci doar cu metode din acelea jegoase cum foloseste si el. Asa se si explica ideea cu referendumul. Sigur ca ideea in sine e generatoare de frisoane. Pentru ca ne e cam tot aia ca Baselu sau Ponta sau Hitler utilizeaza referendumul ca sa „demonstreze” ca apa e uda, ca cerul e albastru, ca iarba e verde. Iar prostul e prost.

Stim asta. Nu e nevoie de nici o demonstratie. Sigur ca cinic de frumos e referendumul patriei, caci cine trage referendumul din teaca, de referendum va pieri! Normal ca lumea nu vrea sa isi taie un sfert din venit, 15 la suta din pensie. Iar cu un drum, palma administrata Baselului ar fi rasunatoare. Desigur, daca n-ar exista Legea 3/2000. Etapa urmatoare ar fi insa si mai sinistra: un nou referendum. Ceea ce ar fi deja mult prea mult. Iar PSD-ul lui Bombonel nu e tocmai ceva sfios si sagalnic astfel incit sa se linisteasca dupa aceasta vremelnica utilizare a jucariei „intoarcerii la popor”.

Pai, acelasi popor, daca ar fi intrebat daca vrea sa munceasca ori sa stea numai la crisma si postasul sa ii aduca frumos ajutorul social, va zice ca vrea la crisma. Cit despre Bombonel, hai sa nu uitam de ce l-a votat lumea pe Baselu! Ca sa scape de el.

Intre timp, insa, Crin vorbeste. Nu face, dar vorbeste. „Sintetizeaza” niste lucruri. Cere, atrage atentia. „Domnule, va rog frumos sa imi permiteti ca dupa ce ma veti calca in picioare sa ma ridic frumos si sa va arat obrazul”. Si nu e singur! Are sustinerea lui Geoana. Pacat ca Geoana nu are sustinerea partidului sau.  Aici se despart cele doua tabere: cei care arata ca l-ar putea invinge pe Baselu, cu flegme si suturi in cur, si ceilalti, care ii vor adresa ditirambe cu cel mai bun simt posibil.

E lesne de ghicit – cunoscind si natia – care din cei doi baieti va avea succes si va stringe si voturi. Nu, nu Crin. Nu Crin, pentru ca Ponta spune ca va sustine orice miscare de strada, orice protest. Pentru ca Ponta depune motiunea de cenzura si ii arata usa lui alde Prostanacu’ si celui pe care-l sustine. Ponta, pentru ca – la fel ca si Baselu – lupta cu cei bogati, ii impoziteaza mai abitir decit pe cei saraci, Ponta, pentru ca desfiinteaza cota unica. Ponta, pentru ca il va face pe Baselu sa singereze. Fara bun simt! Asa cum asteapta poporul. Fara sa sintetizeze, fara sa filozofeze. Cu pumnul. Cu referendumul. Cu lovitura de stat. Cu suspendarea. Cu orice.

Pagina următoare »

%d blogeri au apreciat asta: